Quadro P4200 vs Iris Xe Graphics G7 96EUs

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4200 и Iris Xe Graphics G7 96EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	211	464
Место по популярности	не в топ-100	75
Энергоэффективность	17.38	23.35
Архитектура	Pascal (2016−2021)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессор	GP104	Tiger Lake Xe
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для ноутбуков
Дата выхода	21 февраля 2018 (6 лет назад)	15 августа 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P4200 и Iris Xe Graphics G7 96EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4200 и Iris Xe Graphics G7 96EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2304	96
Частота ядра	1227 МГц	400 МГц
Частота в режиме Boost	1647 МГц	1350 МГц
Количество транзисторов	7,200 млн	нет данных
Технологический процесс	16 нм	10 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Вт	28 Вт
Скорость текстурирования	237.2	нет данных
Производительность с плавающей точкой	7.589 TFLOPS	нет данных
ROPs	64	нет данных
TMUs	144	нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4200 и Iris Xe Graphics G7 96EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Интерфейс	MXM-B (3.0)	нет данных
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P4200 и Iris Xe Graphics G7 96EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	нет данных
Максимальный объём памяти	8 Гб	нет данных
Ширина шины памяти	256 бит	нет данных
Частота памяти	1502 МГц	нет данных
Пропускная способность памяти	192.3 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P4200 и Iris Xe Graphics G7 96EUs видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и Iris Xe Graphics G7 96EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus	+	-
Quick Sync	нет данных	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и Iris Xe Graphics G7 96EUs API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12_1
Шейдерная модель	6.4	нет данных
OpenGL	4.6	нет данных
OpenCL	1.2	нет данных
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	6.1	-

Производительность в играх

Результаты Quadro P4200 и Iris Xe Graphics G7 96EUs в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	65−70 +150%	26 −150%
1440p	40−45 +150%	16 −150%
4K	27−30 +145%	11 −145%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45
+105%

−105%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +150%	22 −150%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +105%	21 −105%
Battlefield 5	80−85 +183%	27−30 −183%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +41.7%	36 −41.7%
Cyberpunk 2077	40−45 +156%	16 −156%
Far Cry 5	55−60 +164%	21−24 −164%
Far Cry New Dawn	65−70 +154%	24−27 −154%
Forza Horizon 4	140−150 +132%	60−65 −132%
Hitman 3	50−55 +113%	24 −113%
Horizon Zero Dawn	110−120 −6.9%	124 +6.9%
Metro Exodus	85−90 +146%	35 −146%
Red Dead Redemption 2	65−70 +282%	17 −282%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +174%	30−35 −174%
Watch Dogs: Legion	100−110 +14.4%	90 −14.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +139%	21−24 −139%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +139%	18 −139%
Battlefield 5	80−85 +183%	27−30 −183%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +59.4%	32 −59.4%
Cyberpunk 2077	40−45 +215%	13 −215%
Far Cry 5	55−60 +164%	21−24 −164%
Far Cry New Dawn	65−70 +154%	24−27 −154%
Forza Horizon 4	140−150 +132%	60−65 −132%
Hitman 3	50−55 +122%	23 −122%
Horizon Zero Dawn	110−120 +3.6%	112 −3.6%
Metro Exodus	85−90 +207%	28 −207%
Red Dead Redemption 2	65−70 +150%	26 −150%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +183%	30 −183%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +108%	24−27 −108%
Watch Dogs: Legion	100−110 +22.6%	84 −22.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +293%	14 −293%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +207%	14−16 −207%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +122%	23 −122%
Cyberpunk 2077	40−45 +273%	11 −273%
Far Cry 5	55−60 +164%	21−24 −164%
Forza Horizon 4	140−150 +132%	60−65 −132%
Hitman 3	50−55 +155%	20 −155%
Horizon Zero Dawn	110−120 +404%	23 −404%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +254%	24 −254%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +286%	14 −286%
Watch Dogs: Legion	100−110 +68.9%	60−65 −68.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
+364%

−364%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +167%	18−20 −167%
Far Cry New Dawn	35−40 +171%	14−16 −171%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +189%	9−10 −189%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +400%	5−6 −400%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +222%	9−10 −222%
Cyberpunk 2077	16−18 +129%	7 −129%
Far Cry 5	27−30 +164%	10−12 −164%
Forza Horizon 4	140−150 +251%	40−45 −251%
Hitman 3	30−33 +131%	12−14 −131%
Horizon Zero Dawn	50−55 +160%	20−22 −160%
Metro Exodus	45−50 +269%	12−14 −269%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +189%	19 −189%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +244%	9−10 −244%
Watch Dogs: Legion	140−150 +137%	60−65 −137%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+163%

16−18

−163%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 +178%	9−10 −178%
Far Cry New Dawn	20−22 +186%	7−8 −186%
Hitman 3	20−22 +300%	5−6 −300%
Horizon Zero Dawn	120−130 +231%	35−40 −231%
Metro Exodus	27−30 +314%	7−8 −314%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +125%	12 −125%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +200%	5−6 −200%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +250%	4−5 −250%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +250%	4−5 −250%
Cyberpunk 2077	6−7 +500%	1−2 −500%
Far Cry 5	14−16 +180%	5−6 −180%
Forza Horizon 4	30−35 +183%	12−14 −183%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +182%	11 −182%
Watch Dogs: Legion	10−12 +267%	3−4 −267%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+144%

9−10

−144%

Так Quadro P4200 и Iris Xe Graphics G7 96EUs конкурируют в популярных играх:

Quadro P4200 на 150% быстрее в 1080p
Quadro P4200 на 150% быстрее в 1440p
Quadro P4200 на 145% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Quadro P4200 на 500% быстрее.
в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, Iris Xe Graphics G7 96EUs на 7% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Quadro P4200 лучше в 71 тесте (99%)
Iris Xe Graphics G7 96EUs лучше в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	25.14	9.46
Новизна	21 февраля 2018	15 августа 2020
Технологический процесс	16 нм	10 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Ватт	28 Ватт

У Quadro P4200 следующие преимущества: производительность выше на 165.8%.

С другой стороны, преимущества Iris Xe Graphics G7 96EUs: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 60%, и энергопотребление ниже на 257.1%.

Мы рекомендуем Quadro P4200, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 96EUs в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4200 предназначена для мобильных рабочих станций, а Iris Xe Graphics G7 96EUs - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Quadro P4200 и Iris Xe Graphics G7 96EUs - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro P4200

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Quadro P4200

RTX A1000 Mobile

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Radeon R9 M485X

Quadro P4200

Radeon Pro W6600M

Radeon RX 560X (мобильная)

GeForce GTX 2050 / 1150 / Ti (мобильная)

Radeon RX 580X

Radeon 550

Graphics Wonder VLB

GeForce RTX 4060

Radeon RX Vega 11

Radeon RX 580X (мобильная)

GeForce GTX 1050 Max-Q

UHD Graphics 710

Radeon Vega 8 Embedded

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

Radeon Vega 8 Efficient

Radeon RX 5700

GeForce 210 Rev. 2

GeForce RTX 4070 SUPER

Iris Plus Graphics 655

Radeon R5 235 OEM

GeForce RTX 2060

GeForce MX450 N18S-G5

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.6 57 голосов

Оцените Quadro P4200 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.6 955 голосов

Оцените Iris Xe Graphics G7 96EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P4200 или Iris Xe Graphics G7 96EUs, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.