Atom Z670 vs Celeron B730

VS

Birincil detaylar

Atom Z670 ve Celeron B730'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konumyer almıyoryer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel AtomIntel Celeron
Mimari kod adıLincroft (2010−2011)Sandy Bridge (2011−2013)
Çıkış tarihi11 nisan 2011 (13 yıl önce)1 temmuz 2012 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$75$70

Ayrıntılı teknik özellikler

Atom Z670 ve Celeron B730 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom Z670 ve Celeron B730'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı11
iş parçacığı sayısı22
Temel frekans1.5 GHzveri yok
Maksimum frekans1.5 GHz1.8 GHz
Otobüs tipicDMIDMI 2.0
Lastik hızı400 MT/s4 × 5 GT/s
Çarpan818
1. seviye cache56 KB64K (çekirdek başına)
2. seviye cache512K (çekirdek başına)256K (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB1.5 MB (toplam)
Teknolojik süreç45 nm32 nm
Kristal boyutu65 mm2131 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °C100 °C
Transistör sayısı140 million504 million
64 bit desteği-+
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom Z670 ve Celeron B730 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketT-PBGA518G2 (988B)
Güç Tüketimi (TDP)3 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Atom Z670 ve Celeron B730 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3veri yok
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

EDB++

Sanallaştırma teknolojileri

Atom Z670 ve Celeron B730 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d-veri yok
VT-x-+

Bellek özellikleri

Atom Z670 ve Celeron B730 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR2DDR3
Maksimum bellek2.93 GB16 GB
Bellek kanal sayısı12
Bellek bant genişliği3.2 GB/s21.335 GB/s

Grafik özellikleri

Atom Z670 ve Celeron B730 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiPowerVR SGX535Intel HD Graphics (Sandy Bridge)

Grafik arayüzleri

Atom Z670 ve Celeron B730 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

LVDS+veri yok

Periferik

Atom Z670 ve Celeron B730 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI desteği-veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Atom Z670 и Celeron B730 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Atom Z670 158
Celeron B730 584
+270%

Artıları ve eksileri özeti


Yenilik 11 nisan 2011 1 temmuz 2012
Teknolojik süreç 45 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 3 Watt 35 Watt

Atom Z670 1066.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Celeron B730, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 40.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Atom Z670 ve Celeron B730 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.


Atom Z670 ve Celeron B730 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Atom Z670
Atom Z670
Intel Celeron B730
Celeron B730

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


1 1 oy

Atom Z670 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 11 oy

Celeron B730 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Atom Z670 ve Celeron B730 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.