Atom Z670 vs Celeron B730
Kümülatif performans değerlendirmesi
Celeron B730, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom Z670 'den 260% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
Atom Z670 ve Celeron B730'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 3439 | 3100 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Intel Atom | Intel Celeron |
Güç verimliliği | 3.17 | 0.98 |
Mimari kod adı | Lincroft (2010−2011) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Çıkış tarihi | 11 nisan 2011 (13 yıl önce) | 1 temmuz 2012 (12 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $75 | $70 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Atom Z670 ve Celeron B730 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom Z670 ve Celeron B730'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
Temel frekans | 1.5 GHz | veri yok |
Maksimum frekans | 1.5 GHz | 1.8 GHz |
Otobüs tipi | cDMI | DMI 2.0 |
Lastik hızı | 400 MT/s | 4 × 5 GT/s |
Çarpan | 8 | 18 |
1. seviye cache | 56 KB | 64K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 512K (çekirdek başına) | 256K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 0 KB | 1.5 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 45 nm | 32 nm |
Kristal boyutu | 65 mm2 | 131 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 90 °C | 100 °C |
Transistör sayısı | 140 million | 504 million |
64 bit desteği | - | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom Z670 ve Celeron B730 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Soket | T-PBGA518 | G2 (988B) |
Güç Tüketimi (TDP) | 3 Watt | 35 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Atom Z670 ve Celeron B730 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | veri yok |
FMA | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Hyper-Threading Technology | + | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
EDB | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Atom Z670 ve Celeron B730 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | - | veri yok |
VT-x | - | + |
Bellek özellikleri
Atom Z670 ve Celeron B730 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR2 | DDR3 |
Maksimum bellek | 2.93 GB | 16 GB |
Bellek kanal sayısı | 1 | 2 |
Bellek bant genişliği | 3.2 GB/s | 21.335 GB/s |
Grafik özellikleri
Atom Z670 ve Celeron B730 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | PowerVR SGX535 | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) (650 - 1000 MHz) |
Grafik arayüzleri
Atom Z670 ve Celeron B730 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
LVDS | + | veri yok |
Periferik
Atom Z670 ve Celeron B730 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI desteği | - | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Atom Z670 и Celeron B730 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.10 | 0.36 |
Yenilik | 11 nisan 2011 | 1 temmuz 2012 |
Teknolojik süreç | 45 nm | 32 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 3 Watt | 35 Watt |
Atom Z670 1066.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Celeron B730, 260% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 40.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Celeron B730 performans testlerinde Atom Z670 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.