Atom Z670 vs Celeron 2.20
Kümülatif performans değerlendirmesi
Atom Z670, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron 2.20'den 11% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Ana ayrıntılar
Atom Z670 ve Celeron 2.20'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 3439 | 3451 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Seri | Intel Atom | veri yok |
Güç verimliliği | 3.17 | 0.12 |
Mimari kod adı | Lincroft (2010−2011) | Northwood (2002−2004) |
Çıkış tarihi | 11 nisan 2011 (13 yıl önce) | Kasım 2002 (22 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $75 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Atom Z670 ve Celeron 2.20 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom Z670 ve Celeron 2.20'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 1 |
Temel frekans | 1.5 GHz | veri yok |
Maksimum frekans | 1.5 GHz | 2.2 GHz |
Otobüs tipi | cDMI | veri yok |
Lastik hızı | 400 MT/s | veri yok |
Çarpan | 8 | veri yok |
1. seviye cache | 56 KB | 8 KB |
2. seviye cache | 512K (çekirdek başına) | 128 KB |
3. seviye cache | 0 KB | 0 KB |
Teknolojik süreç | 45 nm | 130 nm |
Kristal boyutu | 65 mm2 | 146 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 90 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 140 million | 55 million |
64 bit desteği | - | - |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom Z670 ve Celeron 2.20 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | T-PBGA518 | 478 |
Güç Tüketimi (TDP) | 3 Watt | 73 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Atom Z670 ve Celeron 2.20 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | veri yok |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
Idle States | + | veri yok |
Thermal Monitoring | + | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
EDB | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Atom Z670 ve Celeron 2.20 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | - | veri yok |
VT-x | - | veri yok |
Bellek özellikleri
Atom Z670 ve Celeron 2.20 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR2 | DDR1, DDR2 |
Maksimum bellek | 2.93 GB | veri yok |
Bellek kanal sayısı | 1 | veri yok |
Bellek bant genişliği | 3.2 GB/s | veri yok |
Grafik özellikleri
Atom Z670 ve Celeron 2.20 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | PowerVR SGX535 | veri yok |
Grafik arayüzleri
Atom Z670 ve Celeron 2.20 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
LVDS | + | veri yok |
Periferik
Atom Z670 ve Celeron 2.20 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI desteği | - | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Atom Z670 и Celeron 2.20 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.10 | 0.09 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 1 |
Teknolojik süreç | 45 nm | 130 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 3 Watt | 73 Watt |
Atom Z670 11.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, %100 daha fazla iş parçacığına sahip, 188.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 2333.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Atom Z670 performans testlerinde Celeron 2.20 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Atom Z670'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Celeron 2.20'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.