Atom Z670 vs Celeron B730
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom Z670 и Celeron B730, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Intel Atom | Intel Celeron |
| Кодовое название архитектуры | Lincroft (2010−2011) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Дата выхода | 11 апреля 2011 (13 лет назад) | 31 июля 2012 (12 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $75 | $70 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Atom Z670 и Celeron B730: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom Z670 и Celeron B730, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 1 |
| Потоков | 2 | 2 |
| Базовая частота | 1.50 ГГц | 1.8 ГГц |
| Максимальная частота | 1.5 ГГц | 1.8 ГГц |
| Тип шины | cDMI | DMI 2.0 |
| Скорость шины | 400 MT/s | 4 × 5 GT/s |
| Множитель | 8 | 18 |
| Кэш 1-го уровня | 56 Кб | 64 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 256 Кб |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 1.5 Мб |
| Технологический процесс | 45 нм | 32 нм |
| Размер кристалла | 65 мм2 | 131 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 100 °C |
| Количество транзисторов | 140 млн | 504 млн |
| Поддержка 64 бит | - | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom Z670 и Celeron B730 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | T-PBGA518 | Socket G2 |
| Энергопотребление (TDP) | 3 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom Z670 и Celeron B730 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | нет данных |
| FMA | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Atom Z670 и Celeron B730 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| EDB | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Atom Z670 и Celeron B730 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | - | нет данных |
| VT-x | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom Z670 и Celeron B730. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR2 | DDR3 |
| Допустимый объем памяти | 2.93 Гб | 16 Гб |
| Количество каналов памяти | 1 | 2 |
| Пропускная способность памяти | 3.2 Гб/с | 21.335 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Atom Z670 и Celeron B730 видеокарт.
| Видеоядро | PowerVR SGX535 | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Atom Z670 и Celeron B730 видеокартами интерфейсы и подключения.
| LVDS | + | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Atom Z670 и Celeron B730 периферийные устройства и способы их подключения.
| Поддержка PCI | - | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Atom Z670 и Celeron B730 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 11 апреля 2011 | 31 июля 2012 |
| Технологический процесс | 45 нм | 32 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 3 Ватт | 35 Ватт |
У Atom Z670 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1066.7%.
С другой стороны, преимущества Celeron B730: новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 40.6%.
Мы не можем определиться с выбором между Atom Z670 и Celeron B730. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Atom Z670 и Celeron B730 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
