Atom Z670 vs Celeron B730
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Atom Z670 i Celeron B730, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | Intel Atom | Intel Celeron |
| Kryptonim architektury | Lincroft (2010−2011) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Data wydania | 11 kwietnia 2011 (13 lat temu) | 1 lipca 2012 (12 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $75 | $70 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Atom Z670 i Celeron B730: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom Z670 i Celeron B730, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 1 | 1 |
| Strumieni | 2 | 2 |
| Częstotliwość podstawowa | 1.5 GHz | brak danych |
| Maksymalna częstotliwość | 1.5 GHz | 1.8 GHz |
| Typ magistrali | cDMI | DMI 2.0 |
| Prędkość opony | 400 MT/s | 4 × 5 GT/s |
| Mnożnik | 8 | 18 |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 56 KB | 64K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512K (na rdzeń) | 256K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 1.5 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 45 nm | 32 nm |
| Rozmiar kryształu | 65 mm2 | 131 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 90 °C | 100 °C |
| Ilość tranzystorów | 140 million | 504 million |
| Obsługa 64 bitów | - | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Atom Z670 i Celeron B730 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | T-PBGA518 | G2 (988B) |
| Pobór mocy (TDP) | 3 Watt | 35 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Atom Z670 i Celeron B730 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | brak danych |
| FMA | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Status | Discontinued | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Atom Z670 i Celeron B730 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| EDB | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Atom Z670 i Celeron B730 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | - | brak danych |
| VT-x | - | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom Z670 i Celeron B730. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR2 | DDR3 |
| Dopuszczalna pamięć | 2.93 GB | 16 GB |
| Ilość kanałów pamięci | 1 | 2 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 3.2 GB/s | 21.335 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom Z670 i Celeron B730.
| Zintegrowana karta graficzna | PowerVR SGX535 | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Atom Z670 i Celeron B730 karty graficzne.
| LVDS | + | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Atom Z670 i Celeron B730 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Obsługa PCI | - | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Atom Z670 i Celeron B730 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 11 kwietnia 2011 | 1 lipca 2012 |
| Proces technologiczny | 45 nm | 32 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 3 Wat | 35 Wat |
Atom Z670 ma 1066.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Celeron B730 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 40.6% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Atom Z670 i Celeron B730. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Atom Z670 i Celeron B730 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
