Titan X Pascal vs Radeon RX 9070 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Titan X Pascal и Radeon RX 9070 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 9070 XT опережает Titan X Pascal на целых 105% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Titan X Pascal и Radeon RX 9070 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 168 | 30 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 5.99 | 60.02 |
Энергоэффективность | 9.26 | 15.62 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 4.0 (2025) |
Графический процессор | GP102 | Navi 48 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 2 августа 2016 (8 лет назад) | 6 марта 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | 1,199$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 9070 XT соотношение цены и качества на 902% лучше, чем у Titan X Pascal.
Подробные характеристики
Общие параметры Titan X Pascal и Radeon RX 9070 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Titan X Pascal и Radeon RX 9070 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 4096 |
Частота ядра | 1417 МГц | 1660 МГц |
Частота в режиме Boost | 1531 МГц | 2970 МГц |
Количество транзисторов | 11,800 млн | 53,900 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 304 Вт |
Скорость текстурирования | 342.9 | 760.3 |
Производительность с плавающей точкой | 10.97 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
ROPs | 96 | 128 |
TMUs | 224 | 256 |
Tensor Cores | нет данных | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Titan X Pascal и Radeon RX 9070 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Titan X Pascal и Radeon RX 9070 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1251 МГц | 2518 МГц |
Пропускная способность памяти | 480.4 Гб/с | 644.6 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Titan X Pascal и Radeon RX 9070 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Titan X Pascal и Radeon RX 9070 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | - |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Titan X Pascal и Radeon RX 9070 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Titan X Pascal и Radeon RX 9070 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 124
−102%
| 250−260
+102%
|
1440p | 74
−103%
| 150−160
+103%
|
4K | 58
−89.7%
| 110−120
+89.7%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 9.67
−304%
| 2.40
+304%
|
1440p | 16.20
−306%
| 3.99
+306%
|
4K | 20.67
−280%
| 5.45
+280%
|
- Стоимость одного кадра у RX 9070 XT на 304% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 9070 XT на 306% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 9070 XT на 280% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 173
−15.6%
|
200−210
+15.6%
|
Counter-Strike 2 | 337
+7.7%
|
300−350
−7.7%
|
Cyberpunk 2077 | 83
−95.2%
|
160−170
+95.2%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 127
−57.5%
|
200−210
+57.5%
|
Battlefield 5 | 153
−13.7%
|
170−180
+13.7%
|
Counter-Strike 2 | 291
−7.6%
|
300−350
+7.6%
|
Cyberpunk 2077 | 74
−119%
|
160−170
+119%
|
Far Cry 5 | 162
−7.4%
|
170−180
+7.4%
|
Fortnite | 210
−43.8%
|
300−350
+43.8%
|
Forza Horizon 4 | 127
−100%
|
250−260
+100%
|
Forza Horizon 5 | 119
−57.1%
|
180−190
+57.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113
−56.6%
|
170−180
+56.6%
|
Valorant | 296
−22.6%
|
350−400
+22.6%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 78
−156%
|
200−210
+156%
|
Battlefield 5 | 147
−18.4%
|
170−180
+18.4%
|
Counter-Strike 2 | 205
−52.7%
|
300−350
+52.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.1%
|
270−280
+1.1%
|
Cyberpunk 2077 | 65
−149%
|
160−170
+149%
|
Dota 2 | 252
−98.4%
|
500−550
+98.4%
|
Far Cry 5 | 149
−16.8%
|
170−180
+16.8%
|
Fortnite | 199
−51.8%
|
300−350
+51.8%
|
Forza Horizon 4 | 121
−110%
|
250−260
+110%
|
Forza Horizon 5 | 106
−76.4%
|
180−190
+76.4%
|
Grand Theft Auto V | 160
−4.4%
|
160−170
+4.4%
|
Metro Exodus | 96
−69.8%
|
160−170
+69.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113
−56.6%
|
170−180
+56.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 184
−46.2%
|
260−270
+46.2%
|
Valorant | 275
−32%
|
350−400
+32%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 137
−27%
|
170−180
+27%
|
Cyberpunk 2077 | 57
−184%
|
160−170
+184%
|
Dota 2 | 232
−94%
|
450−500
+94%
|
Far Cry 5 | 140
−24.3%
|
170−180
+24.3%
|
Forza Horizon 4 | 112
−127%
|
250−260
+127%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
−73.5%
|
170−180
+73.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−183%
|
260−270
+183%
|
Valorant | 181
−101%
|
350−400
+101%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170
−77.6%
|
300−350
+77.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 111
−76.6%
|
190−200
+76.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−128%
|
450−500
+128%
|
Grand Theft Auto V | 103
−31.1%
|
130−140
+31.1%
|
Metro Exodus | 58
−87.9%
|
100−110
+87.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 258
−70.9%
|
400−450
+70.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
−92.9%
|
160−170
+92.9%
|
Cyberpunk 2077 | 37
−149%
|
90−95
+149%
|
Far Cry 5 | 101
−53.5%
|
150−160
+53.5%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−153%
|
210−220
+153%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−168%
|
150−160
+168%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 80−85
−88.8%
|
150−160
+88.8%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
−136%
|
55−60
+136%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−151%
|
85−90
+151%
|
Grand Theft Auto V | 99
−58.6%
|
150−160
+58.6%
|
Metro Exodus | 36
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−94.1%
|
130−140
+94.1%
|
Valorant | 257
−28.8%
|
300−350
+28.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 71
−66.2%
|
110−120
+66.2%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−151%
|
85−90
+151%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−159%
|
40−45
+159%
|
Dota 2 | 160
−87.5%
|
300−310
+87.5%
|
Far Cry 5 | 53
−92.5%
|
100−110
+92.5%
|
Forza Horizon 4 | 73
−133%
|
170−180
+133%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
−118%
|
95−100
+118%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 60
−31.7%
|
75−80
+31.7%
|
Так Titan X Pascal и RX 9070 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 XT на 102% быстрее в 1080p
- RX 9070 XT на 103% быстрее в 1440p
- RX 9070 XT на 90% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Titan X Pascal на 8% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 9070 XT на 184% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Titan X Pascal лучше в 1 тесте (2%)
- RX 9070 XT лучше в 58 тестах (97%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 29.15 | 59.75 |
Новизна | 2 августа 2016 | 6 марта 2025 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 304 Ватт |
У Titan X Pascal следующие преимущества: энергопотребление ниже на 21.6%.
С другой стороны, преимущества RX 9070 XT: производительность выше на 105%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более тонкий на 220%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 XT, поскольку она выигрывает у Titan X Pascal в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.