Titan X Pascal vs Radeon RX 9070

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Titan X Pascal и Radeon RX 9070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	168	33
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	5.99	64.19
Энергоэффективность	9.26	20.72
Архитектура	Pascal (2016−2021)	RDNA 4.0 (2025)
Графический процессор	GP102	Navi 48
Тип	Десктопная	Десктопная
Дата выхода	2 августа 2016 (8 лет назад)	6 марта 2025 (недавно)
Цена на момент выхода	1,199$	549$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 9070 соотношение цены и качества на 972% лучше, чем у Titan X Pascal.

Подробные характеристики

Общие параметры Titan X Pascal и Radeon RX 9070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Titan X Pascal и Radeon RX 9070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	3584	3584
Частота ядра	1417 МГц	1330 МГц
Частота в режиме Boost	1531 МГц	2520 МГц
Количество транзисторов	11,800 млн	53,900 млн
Технологический процесс	16 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	250 Вт	220 Вт
Скорость текстурирования	342.9	564.5
Производительность с плавающей точкой	10.97 TFLOPS	36.13 TFLOPS
ROPs	96	128
TMUs	224	224
Tensor Cores	нет данных	112
Ray Tracing Cores	нет данных	56

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Titan X Pascal и Radeon RX 9070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
Длина	267 мм	267 мм
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin + 1x 8-pin	2x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Titan X Pascal и Radeon RX 9070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5X	GDDR6
Максимальный объём памяти	12 Гб	16 Гб
Ширина шины памяти	384 бит	256 бит
Частота памяти	1251 МГц	2518 МГц
Пропускная способность памяти	480.4 Гб/с	644.6 Гб/с
Разделяемая память	-	-
Resizable BAR	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Titan X Pascal и Radeon RX 9070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	+	+
Поддержка G-SYNC	+	-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Titan X Pascal и Radeon RX 9070 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	+	1.3
CUDA	+	-
DLSS	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Titan X Pascal и Radeon RX 9070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Titan X Pascal 29.15

RX 9070 57.38
+96.8%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Titan X Pascal 13026

RX 9070 25638
+96.8%

Производительность в играх

Результаты Titan X Pascal и Radeon RX 9070 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	124 −93.5%	240−250 +93.5%
1440p	74 −89.2%	140−150 +89.2%
4K	58 −89.7%	110−120 +89.7%

Стоимость одного кадра, $

1080p	9.67 −323%	2.29 +323%
1440p	16.20 −313%	3.92 +313%
4K	20.67 −314%	4.99 +314%

Стоимость одного кадра у RX 9070 на 323% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у RX 9070 на 313% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у RX 9070 на 314% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	173 −12.1%	190−200 +12.1%
Counter-Strike 2	337 +9.4%	300−350 −9.4%
Cyberpunk 2077	83 −88%	150−160 +88%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	127 −52.8%	190−200 +52.8%
Battlefield 5	153 −11.8%	170−180 +11.8%
Counter-Strike 2	291 −5.8%	300−350 +5.8%
Cyberpunk 2077	74 −111%	150−160 +111%
Far Cry 5	162 −4.9%	170−180 +4.9%
Fortnite	210 −43.3%	300−350 +43.3%
Forza Horizon 4	127 −92.9%	240−250 +92.9%
Forza Horizon 5	119 −52.9%	180−190 +52.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	113 −56.6%	170−180 +56.6%
Valorant	296 −17.6%	300−350 +17.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	78 −149%	190−200 +149%
Battlefield 5	147 −16.3%	170−180 +16.3%
Counter-Strike 2	205 −50.2%	300−350 +50.2%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −1.1%	270−280 +1.1%
Cyberpunk 2077	65 −140%	150−160 +140%
Dota 2	252 −78.6%	450−500 +78.6%
Far Cry 5	149 −14.1%	170−180 +14.1%
Fortnite	199 −51.3%	300−350 +51.3%
Forza Horizon 4	121 −102%	240−250 +102%
Forza Horizon 5	106 −71.7%	180−190 +71.7%
Grand Theft Auto V	160 −3.8%	160−170 +3.8%
Metro Exodus	96 −64.6%	150−160 +64.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	113 −56.6%	170−180 +56.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	184 −40.2%	250−260 +40.2%
Valorant	275 −26.5%	300−350 +26.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	137 −24.8%	170−180 +24.8%
Cyberpunk 2077	57 −174%	150−160 +174%
Dota 2	232 −94%	450−500 +94%
Far Cry 5	140 −21.4%	170−180 +21.4%
Forza Horizon 4	112 −119%	240−250 +119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	102 −73.5%	170−180 +73.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 −172%	250−260 +172%
Valorant	181 −92.3%	300−350 +92.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

170

−77.1%

300−350
+77.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	111 −69.4%	180−190 +69.4%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −117%	450−500 +117%
Grand Theft Auto V	103 −27.2%	130−140 +27.2%
Metro Exodus	58 −79.3%	100−110 +79.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	258 −61.6%	400−450 +61.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 −85.7%	150−160 +85.7%
Cyberpunk 2077	37 −138%	85−90 +138%
Far Cry 5	101 −48.5%	150−160 +48.5%
Forza Horizon 4	85−90 −143%	200−210 +143%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −155%	140−150 +155%

1440p
Epic Preset

Fortnite

80−85

−88.8%

150−160
+88.8%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 −128%	55−60 +128%
Counter-Strike 2	35−40 −140%	80−85 +140%
Grand Theft Auto V	99 −53.5%	150−160 +53.5%
Metro Exodus	36 −86.1%	65−70 +86.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 −82.4%	120−130 +82.4%
Valorant	257 −28%	300−350 +28%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	71 −59.2%	110−120 +59.2%
Counter-Strike 2	35−40 −140%	80−85 +140%
Cyberpunk 2077	17 −147%	40−45 +147%
Dota 2	160 −87.5%	300−310 +87.5%
Far Cry 5	53 −84.9%	95−100 +84.9%
Forza Horizon 4	73 −119%	160−170 +119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	44 −118%	95−100 +118%

4K
Epic Preset

Fortnite

−31.7%

75−80
+31.7%

Так Titan X Pascal и RX 9070 конкурируют в популярных играх:

RX 9070 на 94% быстрее в 1080p
RX 9070 на 89% быстрее в 1440p
RX 9070 на 90% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Titan X Pascal на 9% быстрее.
в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 9070 на 174% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Titan X Pascal лучше в 1 тесте (2%)
RX 9070 лучше в 58 тестах (97%)
ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	29.15	57.38
Новизна	2 августа 2016	6 марта 2025
Максимальный объём памяти	12 Гб	16 Гб
Технологический процесс	16 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	250 Ватт	220 Ватт

У RX 9070 следующие преимущества: производительность выше на 96.8%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более тонкий на 220%, и энергопотребление ниже на 13.6%.

Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у Titan X Pascal в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Titan X Pascal

Radeon RX 9070

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Titan X Pascal

GeForce GTX 1660 Ti

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.6 3001 голос

Оцените Titan X Pascal по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 202 голоса

Оцените Radeon RX 9070 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Titan X Pascal или Radeon RX 9070, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.