GeForce GTX 1080 vs RTX 5090 D
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 и GeForce RTX 5090 D, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 D опережает GTX 1080 на целых 187% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 5090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 112 | 1 |
| Место по популярности | 76 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 17.13 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.37 | 13.82 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GP104 | GB202 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 27 мая 2016 (8 лет назад) | 30 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 5090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 5090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 21760 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 575 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 277.3 | 1,637 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 160 | 680 |
| Tensor Cores | нет данных | 680 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 5090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 304 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 5090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 10 Гб/с | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 5090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 5090 D технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce RTX 5090 D API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | + | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и GeForce RTX 5090 D на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и GeForce RTX 5090 D в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 127
−176%
| 350−400
+176%
|
| 1440p | 77
−186%
| 220−230
+186%
|
| 4K | 59
−171%
| 160−170
+171%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.72 | нет данных |
| 1440p | 7.78 | нет данных |
| 4K | 10.15 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 110−120
−168%
|
300−310
+168%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−182%
|
600−650
+182%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−176%
|
240−250
+176%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 110−120
−168%
|
300−310
+168%
|
| Battlefield 5 | 166
−171%
|
450−500
+171%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−182%
|
600−650
+182%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−176%
|
240−250
+176%
|
| Far Cry 5 | 118
−154%
|
300−310
+154%
|
| Fortnite | 285
−181%
|
800−850
+181%
|
| Forza Horizon 4 | 140
−186%
|
400−450
+186%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−156%
|
300−310
+156%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
−185%
|
350−400
+185%
|
| Valorant | 220−230
−173%
|
600−650
+173%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 110−120
−168%
|
300−310
+168%
|
| Battlefield 5 | 142
−182%
|
400−450
+182%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−182%
|
600−650
+182%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 272
−176%
|
750−800
+176%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−176%
|
240−250
+176%
|
| Dota 2 | 102
−184%
|
290−300
+184%
|
| Far Cry 5 | 113
−165%
|
300−310
+165%
|
| Fortnite | 199
−176%
|
550−600
+176%
|
| Forza Horizon 4 | 137
−155%
|
350−400
+155%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−156%
|
300−310
+156%
|
| Grand Theft Auto V | 119
−152%
|
300−310
+152%
|
| Metro Exodus | 74
−184%
|
210−220
+184%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113
−165%
|
300−310
+165%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−184%
|
210−220
+184%
|
| Valorant | 220−230
−173%
|
600−650
+173%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 123
−185%
|
350−400
+185%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−176%
|
240−250
+176%
|
| Dota 2 | 100
−180%
|
280−290
+180%
|
| Far Cry 5 | 104
−179%
|
290−300
+179%
|
| Forza Horizon 4 | 112
−168%
|
300−310
+168%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 97
−178%
|
270−280
+178%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
−184%
|
230−240
+184%
|
| Valorant | 220−230
−173%
|
600−650
+173%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 146
−174%
|
400−450
+174%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
−181%
|
270−280
+181%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−171%
|
700−750
+171%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−178%
|
200−210
+178%
|
| Metro Exodus | 45
−167%
|
120−130
+167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−186%
|
500−550
+186%
|
| Valorant | 250−260
−177%
|
700−750
+177%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 98
−186%
|
280−290
+186%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−179%
|
120−130
+179%
|
| Far Cry 5 | 77
−186%
|
220−230
+186%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−180%
|
260−270
+180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−186%
|
200−210
+186%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 95
−184%
|
270−280
+184%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−33
−183%
|
85−90
+183%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−173%
|
120−130
+173%
|
| Grand Theft Auto V | 74
−184%
|
210−220
+184%
|
| Metro Exodus | 28
−186%
|
80−85
+186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
−186%
|
160−170
+186%
|
| Valorant | 220−230
−185%
|
650−700
+185%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
−183%
|
150−160
+183%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−173%
|
120−130
+173%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
| Dota 2 | 129
−171%
|
350−400
+171%
|
| Far Cry 5 | 42
−186%
|
120−130
+186%
|
| Forza Horizon 4 | 65
−177%
|
180−190
+177%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 34
−179%
|
95−100
+179%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 46
−183%
|
130−140
+183%
|
Так GTX 1080 и RTX 5090 D конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 D на 176% быстрее в 1080p
- RTX 5090 D на 186% быстрее в 1440p
- RTX 5090 D на 171% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.83 | 100.00 |
| Новизна | 27 мая 2016 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 575 Ватт |
У GTX 1080 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 219.4%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 D: производительность выше на 187.1%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 220%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 D, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
