TITAN RTX 与 Radeon RX 6900 XT

在运行速度排行榜的地位	68	25
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	2.12	30.00
電源效率	12.01	15.88
架构	Turing (2018−2022)	RDNA 2.0 (2020−2024)
代号	TU102	Navi 21
类型	桌面的	桌面的
发布日期	18 12月 2018（6年前）	28 10月 2020（4年前）
发布时的价格	$2,499	$999

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 6900 XT 的 1315% 性价比高于 TITAN RTX。

詳細規格

TITAN RTX和Radeon RX 6900 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示TITAN RTX和Radeon RX 6900 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	4608	5120
核心频率	1350 MHz	1825 MHz
Boost模式下的频率	1770 MHz	2250 MHz
晶体管数	18,600 million	26,800 million
工艺过程	12 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	280 Watt	300 Watt
纹理填充率	509.8	720.0
带浮点的性能	16.31 TFLOPS	23.04 TFLOPS
ROPs	96	128
TMUs	288	320
Tensor Cores	576	没有数据
Ray Tracing Cores	72	80

外型尺寸與相容性

负责TITAN RTX和Radeon RX 6900 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
长度	267 mm	267 mm
宽度	2-slot	3-slot
附加电源连接器	2x 8-pin	2x 8-pin

VRAM 容量與類型

TITAN RTX和Radeon RX 6900 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	GDDR6
最大存储容量	24 千兆字节	16 千兆字节
内存总线宽度	384 Bit	256 Bit
内存频率	1750 MHz	2000 MHz
内存通过量	672.0 千兆字节/s	512.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

連線與輸出

列出TITAN RTX和Radeon RX 6900 XT上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	+	+

API 與 SDK 相容性

列出了TITAN RTX和Radeon RX 6900 XT支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	-
DLSS	+	-

合成基準效能

这些是TITAN RTX和Radeon RX 6900 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

TITAN RTX 48.95

RX 6900 XT 69.37
+41.7%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

TITAN RTX 18858

RX 6900 XT 26728
+41.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

TITAN RTX 49602

RX 6900 XT 59119
+19.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

TITAN RTX 35884

RX 6900 XT 50587
+41%

游戏性能

让我们看看在游戏方面TITAN RTX 和Radeon RX 6900 XT的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	164 −18.3%	194 +18.3%
1440p	103 −31.1%	135 +31.1%
4K	74 −16.2%	86 +16.2%

每格成本，美元

1080p	15.24 −196%	5.15 +196%
1440p	24.26 −228%	7.40 +228%
4K	33.77 −191%	11.62 +191%

在 RX 6900 XT 的每格成本較 1080p 低 196% 。
在 RX 6900 XT 的每格成本較 1440p 低 228% 。
在 RX 6900 XT 的每格成本較 4K 低 191% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	264 +32.7%	190−200 −32.7%
Counter-Strike 2	166 +1.2%	160−170 −1.2%
Cyberpunk 2077	79 −104%	160−170 +104%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	198 −0.5%	190−200 +0.5%
Battlefield 5	163 −19.6%	195 +19.6%
Counter-Strike 2	141 −16.3%	160−170 +16.3%
Cyberpunk 2077	79 −104%	160−170 +104%
Far Cry 5	165 −5.5%	170−180 +5.5%
Fortnite	169 −78.7%	300−350 +78.7%
Forza Horizon 4	187 −51.3%	283 +51.3%
Forza Horizon 5	168 −11.3%	180−190 +11.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	202 +14.1%	170−180 −14.1%
Valorant	348 −3.7%	350−400 +3.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	118 −68.6%	190−200 +68.6%
Battlefield 5	164 −19.5%	196 +19.5%
Counter-Strike 2	120 −36.7%	160−170 +36.7%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	79 −104%	160−170 +104%
Dota 2	155 −9%	160−170 +9%
Far Cry 5	156 −11.5%	170−180 +11.5%
Fortnite	176 −71.6%	300−350 +71.6%
Forza Horizon 4	186 −50%	279 +50%
Forza Horizon 5	153 −22.2%	180−190 +22.2%
Grand Theft Auto V	152 −9.9%	160−170 +9.9%
Metro Exodus	134 −22.4%	164 +22.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	163 −8.6%	170−180 +8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	267 −21%	323 +21%
Valorant	336 −7.4%	350−400 +7.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	160 −23.1%	197 +23.1%
Counter-Strike 2	110 −49.1%	160−170 +49.1%
Cyberpunk 2077	78 −106%	160−170 +106%
Dota 2	148 −14.2%	160−170 +14.2%
Far Cry 5	146 −19.2%	170−180 +19.2%
Forza Horizon 4	175 −41.7%	248 +41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	136 −30.1%	170−180 +30.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	139 −18%	164 +18%
Valorant	236 −74.2%	411 +74.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

134

−125%

300−350
+125%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 −80%	60−65 +80%
Counter-Strike: Global Offensive	300−350 −56.4%	450−500 +56.4%
Grand Theft Auto V	114 −18.4%	130−140 +18.4%
Metro Exodus	85 −20%	102 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	307 −42.3%	400−450 +42.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 −75%	196 +75%
Cyberpunk 2077	66 −37.9%	90−95 +37.9%
Far Cry 5	134 −15.7%	150−160 +15.7%
Forza Horizon 4	157 −47.1%	231 +47.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	90−95 −65.9%	150−160 +65.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite

120−130

−22.8%

150−160
+22.8%

4K
High Preset

Atomic Heart	35−40 −55.3%	55−60 +55.3%
Counter-Strike 2	21−24 −91.3%	40−45 +91.3%
Grand Theft Auto V	134 −16.4%	150−160 +16.4%
Metro Exodus	55 −21.8%	67 +21.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	103 −18.4%	122 +18.4%
Valorant	300 −10.3%	300−350 +10.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	97 −38.1%	134 +38.1%
Counter-Strike 2	18 −144%	40−45 +144%
Cyberpunk 2077	33 −33.3%	40−45 +33.3%
Dota 2	146 −8.9%	150−160 +8.9%
Far Cry 5	80 −27.5%	100−110 +27.5%
Forza Horizon 4	114 −42.1%	162 +42.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	96 +0%	95−100 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

−6.8%

75−80
+6.8%

这就是 TITAN RTX 和 RX 6900 XT 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 6900 XT 的18% 速度更快
在 1440p 中，RX 6900 XT 的31% 速度更快
在 4K 中，RX 6900 XT 的16% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Atomic Heart中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，TITAN RTX的速度要快 33%。
在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RX 6900 XT的速度要快 144%。

总而言之，在流行的游戏中：

TITAN RTX 在 3项测试中领先 (5%)
RX 6900 XT 在 58项测试中领先 (91%)
在 3项测试 (5%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级	48.95	69.37
新颖性	18 12月 2018	28 10月 2020
最大存储容量	24 千兆字节	16 千兆字节
工艺过程	12 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	280 瓦特	300 瓦特