Radeon RX Vega 64 vs GeForce GTX 980

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 980, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	132	201
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	20.74	10.31
Энергоэффективность	8.62	12.04
Архитектура	GCN 5.0 (2017−2020)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
Графический процессор	Vega 10	GM204
Тип	Десктопная	Десктопная
Дата выхода	7 августа 2017 (7 лет назад)	19 сентября 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода	499$	549$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX Vega 64 соотношение цены и качества на 101% лучше, чем у GTX 980.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 980: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 980, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	4096	2048
Частота ядра	1247 МГц	1064 МГц
Частота в режиме Boost	1546 МГц	1216 МГц
Количество транзисторов	12,500 млн	5,200 млн
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	295 Вт	165 Вт
Скорость текстурирования	395.8	155.6
Производительность с плавающей точкой	12.66 TFLOPS	4.981 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	256	128

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 980 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	нет данных	PCI Express 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	279 мм	267 мм
Высота	нет данных	11.1 см
Толщина	2 слота	2 слота
Рекомендованный блок питания	нет данных	500 Ватт
Дополнительные разъемы питания	2x 8-pin	2x 6-pin
Поддержка SLI	-	+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 980 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	HBM2	GDDR5
Максимальный объём памяти	8 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	2048 бит	256 бит
Частота памяти	945 МГц	7.0 Гб/с
Пропускная способность памяти	483.8 Гб/с	224 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 980 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI, 3x DisplayPort	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Поддержка нескольких мониторов	нет данных	4 монитора
Поддержка аналоговых мониторов VGA	нет данных	+
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)	нет данных	+
HDMI	+	+
HDCP	-	+
Максимальное разрешение через VGA	нет данных	2048x1536
Поддержка G-SYNC	-	+
Аудио-вход для HDMI	нет данных	внутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 980 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream	-	+
GeForce ShadowPlay	-	+
GPU Boost	нет данных	2.0
GameWorks	-	+
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p	-	+
Optimus	-	+
BatteryBoost	-	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 980 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.1.125	1.1.126
CUDA	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 980 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega 64 34.50
+28%

GTX 980 26.96

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega 64 14219
+28%

GTX 980 11110

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX Vega 64 30824
+75.1%

GTX 980 17605

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RX Vega 64 55262
+45.4%

GTX 980 37997

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX Vega 64 22501
+73.9%

GTX 980 12938

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX Vega 64 127374
+49.2%

GTX 980 85374

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RX Vega 64 392304
+21.4%

GTX 980 323076

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 980 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	118 +28.3%	92 −28.3%
1440p	80 +60%	50 −60%
4K	52 +30%	40 −30%

Стоимость одного кадра, $

1080p	4.23 +41.1%	5.97 −41.1%
1440p	6.24 +76%	10.98 −76%
4K	9.60 +43%	13.73 −43%

Стоимость одного кадра у RX Vega 64 на 41% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у RX Vega 64 на 76% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у RX Vega 64 на 43% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	75−80 +38.2%	55−60 −38.2%
Cyberpunk 2077	75−80 +31.7%	60−65 −31.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	82 +9.3%	75 −9.3%
Counter-Strike 2	75−80 +38.2%	55−60 −38.2%
Cyberpunk 2077	34 −76.5%	60−65 +76.5%
Forza Horizon 4	202 +54.2%	130−140 −54.2%
Forza Horizon 5	95−100 +25%	75−80 −25%
Metro Exodus	105 +41.9%	70−75 −41.9%
Red Dead Redemption 2	116 +90.2%	60−65 −90.2%
Valorant	182 +58.3%	110−120 −58.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	174 +126%	77 −126%
Counter-Strike 2	75−80 +38.2%	55−60 −38.2%
Cyberpunk 2077	27 −122%	60−65 +122%
Dota 2	50 +4.2%	48 −4.2%
Far Cry 5	62 −33.9%	80−85 +33.9%
Fortnite	123 +17.1%	105 −17.1%
Forza Horizon 4	164 +25.2%	130−140 −25.2%
Forza Horizon 5	95−100 +25%	75−80 −25%
Grand Theft Auto V	110−120 +62.5%	72 −62.5%
Metro Exodus	79 +6.8%	70−75 −6.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 +1%	194 −1%
Red Dead Redemption 2	57 −7%	60−65 +7%
The Witcher 3: Wild Hunt	130−140 +94%	67 −94%
Valorant	92 −25%	110−120 +25%
World of Tanks	270−280 +3.3%	270−280 −3.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	72 +7.5%	67 −7.5%
Counter-Strike 2	75−80 +38.2%	55−60 −38.2%
Cyberpunk 2077	24 −150%	60−65 +150%
Dota 2	138 +42.3%	95−100 −42.3%
Far Cry 5	95−100 +14.5%	80−85 −14.5%
Forza Horizon 4	143 +9.2%	130−140 −9.2%
Forza Horizon 5	95−100 +25%	75−80 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 +184%	69 −184%
Valorant	140 +21.7%	110−120 −21.7%

1440p
High Preset

Dota 2	65−70 +36%	50−55 −36%
Grand Theft Auto V	65−70 +33.3%	50−55 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	37 +37%	27−30 −37%
World of Tanks	230−240 +25.5%	180−190 −25.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +48.9%	47 −48.9%
Cyberpunk 2077	15 −73.3%	24−27 +73.3%
Far Cry 5	110−120 +35.2%	85−90 −35.2%
Forza Horizon 4	100 +26.6%	75−80 −26.6%
Forza Horizon 5	60−65 +29.8%	45−50 −29.8%
Metro Exodus	79 +21.5%	65−70 −21.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +40%	45−50 −40%
Valorant	95 +17.3%	80−85 −17.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Dota 2	70−75 +20.3%	59 −20.3%
Grand Theft Auto V	70−75 +20.3%	59 −20.3%
Metro Exodus	46 +100%	21−24 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +70%	70 −70%
Red Dead Redemption 2	24 +33.3%	18−20 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +20.3%	59 −20.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	47 +114%	22 −114%
Counter-Strike 2	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Cyberpunk 2077	7 −57.1%	10−12 +57.1%
Dota 2	96 +84.6%	50−55 −84.6%
Far Cry 5	50−55 +38.5%	35−40 −38.5%
Fortnite	50 +66.7%	30 −66.7%
Forza Horizon 4	59 +31.1%	45−50 −31.1%
Forza Horizon 5	30−35 +36%	24−27 −36%
Valorant	49 +22.5%	40−45 −22.5%

Так RX Vega 64 и GTX 980 конкурируют в популярных играх:

RX Vega 64 на 28% быстрее в 1080p
RX Vega 64 на 60% быстрее в 1440p
RX Vega 64 на 30% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX Vega 64 на 184% быстрее.
в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 980 на 150% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RX Vega 64 лучше в 54 тестах (86%)
GTX 980 лучше в 8 тестах (13%)
ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	34.50	26.96
Новизна	7 августа 2017	19 сентября 2014
Максимальный объём памяти	8 Гб	4 Гб
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	295 Ватт	165 Ватт

У RX Vega 64 следующие преимущества: производительность выше на 28%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

С другой стороны, преимущества GTX 980: энергопотребление ниже на 78.8%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 64, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 980 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX Vega 64

GeForce GTX 980

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Radeon RX Vega 64

GeForce RTX 2060

GeForce GTX 980

GeForce RTX 3050 6 GB

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.3 735 голосов

Оцените Radeon RX Vega 64 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.2 1532 голоса

Оцените GeForce GTX 980 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 64 или GeForce GTX 980, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.