Radeon RX Vega 64 vs RX 5700
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 5700, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5700 опережает RX Vega 64 всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 5700 (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 129 | 125 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 72 |
| Соотношение цена-качество | 22.61 | 44.76 |
| Энергоэффективность | 8.61 | 14.23 |
| Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | Vega 10 | Navi 10 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 августа 2017 (7 лет назад) | 7 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 соотношение цены и качества на 98% лучше, чем у RX Vega 64.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 5700 (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 5700 (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 2304 |
| Частота ядра | 1247 МГц | 1465 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1546 МГц | 1725 МГц |
| Количество транзисторов | 12,500 млн | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 395.8 | 248.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.66 TFLOPS | 7.949 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 256 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 5700 (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 279 мм | 268 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 5700 (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 2048 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 945 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 483.8 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 5700 (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 5700 (Desktop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 5700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Catia
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 5700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
+3.5%
| 114
−3.5%
|
| 1440p | 78
+13%
| 69
−13%
|
| 4K | 51
+24.4%
| 41
−24.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.23 | 3.06 |
| 1440p | 6.40 | 5.06 |
| 4K | 9.78 | 8.51 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−29.2%
|
84
+29.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 81
+5.2%
|
77
−5.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 83
−16.9%
|
97
+16.9%
|
| Battlefield 5 | 186
+3.3%
|
180
−3.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 68
−50%
|
102
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−15.4%
|
75
+15.4%
|
| Far Cry 5 | 112
+0%
|
112
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 108
+9.1%
|
99
−9.1%
|
| Forza Horizon 4 | 321
+11.5%
|
288
−11.5%
|
| Hitman 3 | 84
+10.5%
|
76
−10.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 315
+7.1%
|
294
−7.1%
|
| Metro Exodus | 144
+0%
|
144
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 116
+2.7%
|
113
−2.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 178
+30.9%
|
130−140
−30.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 261
+0.8%
|
259
−0.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 158
+21.5%
|
130
−21.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 69
−15.9%
|
80
+15.9%
|
| Battlefield 5 | 170
+17.2%
|
145
−17.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65
−41.5%
|
92
+41.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−3.1%
|
67
+3.1%
|
| Far Cry 5 | 86
−4.7%
|
90
+4.7%
|
| Far Cry New Dawn | 93
+3.3%
|
90
−3.3%
|
| Forza Horizon 4 | 294
+6.5%
|
276
−6.5%
|
| Hitman 3 | 81
+8%
|
75
−8%
|
| Horizon Zero Dawn | 293
+0.7%
|
291
−0.7%
|
| Metro Exodus | 132
−8.3%
|
143
+8.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 96
−2.1%
|
98
+2.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 164
−6.7%
|
175
+6.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−1.3%
|
75−80
+1.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 247
+1.6%
|
243
−1.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51
−17.6%
|
60
+17.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−28.3%
|
77
+28.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 54
−25.9%
|
68
+25.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+12.1%
|
58
−12.1%
|
| Far Cry 5 | 67
+4.7%
|
64
−4.7%
|
| Forza Horizon 4 | 128
+8.5%
|
118
−8.5%
|
| Hitman 3 | 73
+0%
|
73
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 100
−19%
|
119
+19%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 143
−8.4%
|
155
+8.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−18.2%
|
91
+18.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 54
−7.4%
|
58
+7.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 89
−14.6%
|
102
+14.6%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−43.7%
|
102
+43.7%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−28.1%
|
73
+28.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−27.5%
|
51
+27.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 47
−12.8%
|
53
+12.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45
−11.1%
|
50
+11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−24.1%
|
36
+24.1%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−20.9%
|
52
+20.9%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−26.5%
|
267
+26.5%
|
| Hitman 3 | 50
−10%
|
55
+10%
|
| Horizon Zero Dawn | 80
−16.3%
|
93
+16.3%
|
| Metro Exodus | 79
−19%
|
94
+19%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100
−8%
|
108
+8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 243
−0.4%
|
244
+0.4%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 62
−12.9%
|
70
+12.9%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 59
+11.3%
|
53
−11.3%
|
| Far Cry New Dawn | 36
−8.3%
|
39
+8.3%
|
| Hitman 3 | 38
−2.6%
|
39
+2.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 102
−13.7%
|
116
+13.7%
|
| Metro Exodus | 52
−9.6%
|
57
+9.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+0%
|
48
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 29
−6.9%
|
31
+6.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 28
−10.7%
|
31
+10.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 25
−4%
|
26
+4%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−25%
|
15
+25%
|
| Far Cry 5 | 27
+3.8%
|
26
−3.8%
|
| Forza Horizon 4 | 66
−6.1%
|
70
+6.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 59
−8.5%
|
64
+8.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
+90.9%
|
11
−90.9%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 31
−12.9%
|
35
+12.9%
|
Так RX Vega 64 и RX 5700 конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 64 на 4% быстрее в 1080p
- RX Vega 64 на 13% быстрее в 1440p
- RX Vega 64 на 24% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX Vega 64 на 91% быстрее.
- в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5700 на 50% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega 64 лучше в 22 тестах (31%)
- RX 5700 лучше в 45 тестах (63%)
- ничья в 5 тестах (7%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.05 | 37.38 |
| Новизна | 7 августа 2017 | 7 июля 2019 |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 180 Ватт |
У RX 5700 следующие преимущества: производительность выше на 0.9%, новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 63.9%.
Разница в производительности между Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 5700 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 5700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
