Radeon RX 7900 XT vs Arc A550M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7900 XT и Arc A550M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7900 XT опережает Arc A550M на целых 204% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7900 XT и Arc A550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 14 | 231 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 37.84 | нет данных |
Энергоэффективность | 17.26 | 28.35 |
Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | Navi 31 | DG2-512 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 3 ноября 2022 (2 года назад) | 2022 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 899$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7900 XT и Arc A550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7900 XT и Arc A550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5376 | 2048 |
Частота ядра | 1387 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 2394 МГц | 2050 МГц |
Количество транзисторов | 57,700 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 60 Вт |
Скорость текстурирования | 804.4 | 262.4 |
Производительность с плавающей точкой | 51.48 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
ROPs | 192 | 64 |
TMUs | 336 | 128 |
Tensor Cores | нет данных | 256 |
Ray Tracing Cores | 84 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7900 XT и Arc A550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 276 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7900 XT и Arc A550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 20 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 320 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2500 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 800.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7900 XT и Arc A550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7900 XT и Arc A550M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7900 XT и Arc A550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7900 XT и Arc A550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 205
+215%
| 65−70
−215%
|
1440p | 134
+235%
| 40−45
−235%
|
4K | 88
+226%
| 27−30
−226%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.39 | нет данных |
1440p | 6.71 | нет данных |
4K | 10.22 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 170−180
+283%
|
45−50
−283%
|
Cyberpunk 2077 | 237
+374%
|
50−55
−374%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+53.9%
|
75−80
−53.9%
|
Counter-Strike 2 | 190
+313%
|
45−50
−313%
|
Cyberpunk 2077 | 106
+112%
|
50−55
−112%
|
Forza Horizon 4 | 580
+437%
|
100−110
−437%
|
Forza Horizon 5 | 190−200
+205%
|
65−70
−205%
|
Metro Exodus | 163
+151%
|
65−70
−151%
|
Red Dead Redemption 2 | 130−140
+156%
|
50−55
−156%
|
Valorant | 400−450
+310%
|
95−100
−310%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+53.9%
|
75−80
−53.9%
|
Counter-Strike 2 | 186
+304%
|
45−50
−304%
|
Cyberpunk 2077 | 95
+90%
|
50−55
−90%
|
Dota 2 | 181
+113%
|
85−90
−113%
|
Far Cry 5 | 110
+44.7%
|
75−80
−44.7%
|
Fortnite | 300−310
+142%
|
120−130
−142%
|
Forza Horizon 4 | 492
+356%
|
100−110
−356%
|
Forza Horizon 5 | 190−200
+205%
|
65−70
−205%
|
Grand Theft Auto V | 173
+104%
|
85−90
−104%
|
Metro Exodus | 161
+148%
|
65−70
−148%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+37.8%
|
150−160
−37.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 130−140
+156%
|
50−55
−156%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+118%
|
80−85
−118%
|
Valorant | 400−450
+310%
|
95−100
−310%
|
World of Tanks | 270−280
+9%
|
250−260
−9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+53.9%
|
75−80
−53.9%
|
Counter-Strike 2 | 168
+265%
|
45−50
−265%
|
Cyberpunk 2077 | 89
+78%
|
50−55
−78%
|
Dota 2 | 184
+116%
|
85−90
−116%
|
Far Cry 5 | 130−140
+82.9%
|
75−80
−82.9%
|
Forza Horizon 4 | 424
+293%
|
100−110
−293%
|
Forza Horizon 5 | 190−200
+205%
|
65−70
−205%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+37.8%
|
150−160
−37.8%
|
Valorant | 400−450
+310%
|
95−100
−310%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 110−120
+220%
|
35−40
−220%
|
Dota 2 | 159
+288%
|
40−45
−288%
|
Grand Theft Auto V | 159
+279%
|
40−45
−279%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+304%
|
21−24
−304%
|
World of Tanks | 500−550
+215%
|
160−170
−215%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+74%
|
50−55
−74%
|
Cyberpunk 2077 | 61
+190%
|
21−24
−190%
|
Far Cry 5 | 160−170
+122%
|
70−75
−122%
|
Forza Horizon 4 | 325
+392%
|
65−70
−392%
|
Forza Horizon 5 | 140−150
+273%
|
40−45
−273%
|
Metro Exodus | 141
+152%
|
55−60
−152%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+362%
|
35−40
−362%
|
Valorant | 300−350
+415%
|
65−70
−415%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+373%
|
10−12
−373%
|
Dota 2 | 175
+307%
|
40−45
−307%
|
Grand Theft Auto V | 175
+307%
|
40−45
−307%
|
Metro Exodus | 87
+358%
|
18−20
−358%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+179%
|
75−80
−179%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+300%
|
16−18
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 175
+307%
|
40−45
−307%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+250%
|
24−27
−250%
|
Counter-Strike 2 | 30
+173%
|
10−12
−173%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+275%
|
8−9
−275%
|
Dota 2 | 153
+256%
|
40−45
−256%
|
Far Cry 5 | 100−110
+218%
|
30−35
−218%
|
Fortnite | 95−100
+210%
|
30−35
−210%
|
Forza Horizon 4 | 173
+355%
|
35−40
−355%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+348%
|
21−24
−348%
|
Valorant | 200−210
+525%
|
30−35
−525%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Так RX 7900 XT и Arc A550M конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XT на 215% быстрее в 1080p
- RX 7900 XT на 235% быстрее в 1440p
- RX 7900 XT на 226% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7900 XT на 525% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 XT лучше в 62 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 73.96 | 24.29 |
Максимальный объём памяти | 20 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 60 Ватт |
У RX 7900 XT следующие преимущества: производительность выше на 204.5%, максимальный объём видеопамяти больше на 150%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
С другой стороны, преимущества Arc A550M: энергопотребление ниже на 400%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XT, поскольку она выигрывает у Arc A550M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7900 XT предназначена для настольных компьютеров, а Arc A550M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.