GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Arc A550M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Arc A550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	202	215
Место по популярности	65	не в топ-100
Архитектура	Ampere (2020−2022)	Xe HPG (2020−2022)
Графический процессор	GN20-P0	Alchemist
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	11 мая 2021 (3 года назад)	30 марта 2022 (2 года назад)

Характеристики

Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Arc A550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Arc A550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2048	16
Частота ядра	1238 МГц	900 МГц
Частота в режиме Boost	1500 МГц	2005 МГц
Количество транзисторов	нет данных	21,700 млн
Технологический процесс	8 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	60 Вт (35 - 80 Вт TGP)	80 Вт (60 - 80 Вт TGP)
Скорость текстурирования	нет данных	115.2

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Arc A550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Интерфейс	нет данных	PCIe 4.0 x16

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Arc A550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	12000 МГц	14000 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	192.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Arc A550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

нет данных

No outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Arc A550M API, включая их версии.

DirectX	12_2	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	нет данных	6.6
OpenGL	нет данных	4.6
OpenCL	нет данных	3.0
Vulkan	нет данных	1.3

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Arc A550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX 3050 4GB Mobile 24.84
+4.9%

Arc A550M 23.69

GeForce RTX 3050 4GB Mobile опережает Arc A550M на 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

RTX 3050 4GB Mobile 12229

Arc A550M 14350
+17.3%

Arc A550M быстрее GeForce RTX 3050 4GB Mobile на 17% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Тесты в играх

Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Arc A550M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	64 +6.7%	60−65 −6.7%
1440p	44 +10%	40−45 −10%
4K	26 +8.3%	24−27 −8.3%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

66
+73.7%

35−40

−73.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +4.3%	45−50 −4.3%
Assassin's Creed Valhalla	58 +38.1%	40−45 −38.1%
Battlefield 5	93 +20.8%	75−80 −20.8%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +4.8%	60−65 −4.8%
Cyberpunk 2077	52 +36.8%	35−40 −36.8%
Far Cry 5	68 +9.7%	60−65 −9.7%
Far Cry New Dawn	83 +31.7%	60−65 −31.7%
Forza Horizon 4	80−85 +5.1%	75−80 −5.1%
Hitman 3	102 +45.7%	70−75 −45.7%
Horizon Zero Dawn	75 +47.1%	50−55 −47.1%
Red Dead Redemption 2	40−45 +5.3%	35−40 −5.3%
Shadow of the Tomb Raider	71 +36.5%	50−55 −36.5%
Watch Dogs: Legion	66 +46.7%	45−50 −46.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +4.3%	45−50 −4.3%
Assassin's Creed Valhalla	32 −31.3%	40−45 +31.3%
Battlefield 5	89 +15.6%	75−80 −15.6%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +4.8%	60−65 −4.8%
Cyberpunk 2077	41 +7.9%	35−40 −7.9%
Far Cry 5	64 +3.2%	60−65 −3.2%
Far Cry New Dawn	77 +22.2%	60−65 −22.2%
Forza Horizon 4	80−85 +5.1%	75−80 −5.1%
Hitman 3	71 +1.4%	70−75 −1.4%
Horizon Zero Dawn	59 +15.7%	50−55 −15.7%
Metro Exodus	49 +25.6%	35−40 −25.6%
Red Dead Redemption 2	40−45 +5.3%	35−40 −5.3%
Shadow of the Tomb Raider	61 +17.3%	50−55 −17.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 +52.8%	50−55 −52.8%
Watch Dogs: Legion	57 +26.7%	45−50 −26.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +4.3%	45−50 −4.3%
Assassin's Creed Valhalla	24 −75%	40−45 +75%
Battlefield 5	83 +7.8%	75−80 −7.8%
Cyberpunk 2077	34 −11.8%	35−40 +11.8%
Far Cry 5	61 −1.6%	60−65 +1.6%
Far Cry New Dawn	66 +4.8%	60−65 −4.8%
Forza Horizon 4	80−85 +5.1%	75−80 −5.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 −15.2%	50−55 +15.2%
Watch Dogs: Legion	26 −73.1%	45−50 +73.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +5.6%	35−40 −5.6%
Hitman 3	44 +12.8%	35−40 −12.8%
Horizon Zero Dawn	46 +48.4%	30−35 −48.4%
Metro Exodus	29 +26.1%	21−24 −26.1%
Red Dead Redemption 2	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Shadow of the Tomb Raider	42 +35.5%	30−35 −35.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +8%	24−27 −8%
Assassin's Creed Valhalla	22 −4.5%	21−24 +4.5%
Battlefield 5	66 +24.5%	50−55 −24.5%
Cyberpunk 2077	18 +20%	14−16 −20%
Far Cry 5	49 +22.5%	40−45 −22.5%
Far Cry New Dawn	52 +13%	45−50 −13%
Forza Horizon 4	50−55 +6.3%	45−50 −6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +3.6%	27−30 −3.6%
Watch Dogs: Legion	19 +5.6%	18−20 −5.6%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Hitman 3	21 −4.8%	21−24 +4.8%
Horizon Zero Dawn	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Metro Exodus	17 +21.4%	14−16 −21.4%
Red Dead Redemption 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Shadow of the Tomb Raider	23 +43.8%	16−18 −43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +16%	24−27 −16%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +0%	12−14 +0%
Battlefield 5	35 +25%	27−30 −25%
Cyberpunk 2077	6 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	19 −5.3%	20−22 +5.3%
Far Cry New Dawn	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Forza Horizon 4	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
Watch Dogs: Legion	10−12 +0%	10−12 +0%

Так RTX 3050 4GB Mobile и Arc A550M конкурируют в популярных играх:

RTX 3050 4GB Mobile на 7% быстрее в 1080p
RTX 3050 4GB Mobile на 10% быстрее в 1440p
RTX 3050 4GB Mobile на 8% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3050 4GB Mobile на 74% быстрее, чем Arc A550M.
в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc A550M на 75% быстрее, чем RTX 3050 4GB Mobile.

В целом, в популярных играх:

RTX 3050 4GB Mobile лучше в 55 тестах (81%)
Arc A550M лучше в 9 тестах (13%)
ничья в 4 тестах (6%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	24.84	23.69
Новизна	11 мая 2021	30 марта 2022
Максимальный объём памяти	4 Гб	8 Гб
Технологический процесс	8 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	60 Ватт	80 Ватт

Разница в производительности между GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Arc A550M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Arc A550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

Arc A550M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.1 899 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 4GB Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

3.9 67 голосов

Оцените Arc A550M по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce RTX 3050 4GB Mobile или Arc A550M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.