Radeon RX 7900 XT vs Arc A370M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7900 XT и Arc A370M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7900 XT опережает Arc A370M на целых 465% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7900 XT и Arc A370M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 14 | 392 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 37.82 | нет данных |
| Энергоэффективность | 17.26 | 26.19 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | Navi 31 | DG2-128 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 ноября 2022 (2 года назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 899$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7900 XT и Arc A370M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7900 XT и Arc A370M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5376 | 1024 |
| Частота ядра | 1387 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2394 МГц | 1550 МГц |
| Количество транзисторов | 57,700 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 35 Вт |
| Скорость текстурирования | 804.4 | 99.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 51.48 TFLOPS | 3.174 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 32 |
| TMUs | 336 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 84 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7900 XT и Arc A370M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 276 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7900 XT и Arc A370M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 20 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 320 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 800.0 Гб/с | 112.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7900 XT и Arc A370M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7900 XT и Arc A370M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7900 XT и Arc A370M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7900 XT и Arc A370M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 205
+439%
| 38
−439%
|
| 1440p | 134
+538%
| 21
−538%
|
| 4K | 88
+120%
| 40
−120%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.39 | нет данных |
| 1440p | 6.71 | нет данных |
| 4K | 10.22 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 170−180
+665%
|
21−24
−665%
|
| Cyberpunk 2077 | 237
+415%
|
46
−415%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+172%
|
40−45
−172%
|
| Counter-Strike 2 | 190
+726%
|
21−24
−726%
|
| Cyberpunk 2077 | 106
+458%
|
19
−458%
|
| Forza Horizon 4 | 580
+684%
|
74
−684%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+466%
|
35−40
−466%
|
| Metro Exodus | 163
+341%
|
35−40
−341%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+318%
|
30−35
−318%
|
| Valorant | 400−450
+666%
|
50−55
−666%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+172%
|
40−45
−172%
|
| Counter-Strike 2 | 186
+709%
|
21−24
−709%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
+631%
|
13
−631%
|
| Dota 2 | 181
+331%
|
42
−331%
|
| Far Cry 5 | 110
+358%
|
24
−358%
|
| Fortnite | 300−310
+300%
|
75−80
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 492
+694%
|
62
−694%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+466%
|
35−40
−466%
|
| Grand Theft Auto V | 173
+497%
|
29
−497%
|
| Metro Exodus | 161
+1138%
|
13
−1138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+119%
|
95−100
−119%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+318%
|
30−35
−318%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+335%
|
40−45
−335%
|
| Valorant | 400−450
+666%
|
50−55
−666%
|
| World of Tanks | 270−280
+56.7%
|
170−180
−56.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+172%
|
40−45
−172%
|
| Counter-Strike 2 | 168
+630%
|
21−24
−630%
|
| Cyberpunk 2077 | 89
+709%
|
11
−709%
|
| Dota 2 | 184
+179%
|
66
−179%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+178%
|
50−55
−178%
|
| Forza Horizon 4 | 424
+700%
|
53
−700%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+466%
|
35−40
−466%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+119%
|
95−100
−119%
|
| Valorant | 400−450
+666%
|
50−55
−666%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
+505%
|
21−24
−505%
|
| Dota 2 | 159
+1345%
|
11
−1345%
|
| Grand Theft Auto V | 159
+1345%
|
11
−1345%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+57.7%
|
110−120
−57.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+675%
|
12−14
−675%
|
| World of Tanks | 500−550
+449%
|
90−95
−449%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+222%
|
27−30
−222%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+510%
|
10−11
−510%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+416%
|
30−35
−416%
|
| Forza Horizon 4 | 325
+778%
|
37
−778%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+610%
|
21−24
−610%
|
| Metro Exodus | 141
+404%
|
27−30
−404%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+850%
|
18−20
−850%
|
| Valorant | 300−350
+945%
|
30−35
−945%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+940%
|
5−6
−940%
|
| Dota 2 | 175
+629%
|
24−27
−629%
|
| Grand Theft Auto V | 175
+629%
|
24−27
−629%
|
| Metro Exodus | 87
+988%
|
8−9
−988%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+436%
|
35−40
−436%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+611%
|
9−10
−611%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 175
+629%
|
24−27
−629%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+658%
|
12−14
−658%
|
| Counter-Strike 2 | 30
+500%
|
5−6
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+650%
|
4−5
−650%
|
| Dota 2 | 153
+283%
|
40
−283%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+518%
|
16−18
−518%
|
| Fortnite | 95−100
+540%
|
14−16
−540%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+861%
|
18−20
−861%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+840%
|
10−11
−840%
|
| Valorant | 200−210
+1336%
|
14−16
−1336%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Так RX 7900 XT и Arc A370M конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XT на 439% быстрее в 1080p
- RX 7900 XT на 538% быстрее в 1440p
- RX 7900 XT на 120% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1440p и High Preset, RX 7900 XT на 1345% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 XT лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 72.15 | 12.77 |
| Новизна | 3 ноября 2022 | 30 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 20 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 35 Ватт |
У RX 7900 XT следующие преимущества: производительность выше на 465%, новее на 7 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 400%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
С другой стороны, преимущества Arc A370M: энергопотребление ниже на 757.1%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XT, поскольку она выигрывает у Arc A370M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7900 XT предназначена для настольных компьютеров, а Arc A370M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
