GeForce RTX 3090 Ti vs Radeon RX 7900 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 7900 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3090 Ti опережает RX 7900 XT всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 7900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 13 | 16 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 8.31 | 37.81 |
| Энергоэффективность | 11.74 | 17.17 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | GA102 | Navi 31 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 27 января 2022 (3 года назад) | 3 ноября 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,999$ | 899$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7900 XT соотношение цены и качества на 355% лучше, чем у RTX 3090 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 7900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 7900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10752 | 5376 |
| Частота ядра | 1560 МГц | 1387 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1860 МГц | 2394 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 625.0 | 804.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 40 TFLOPS | 51.48 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 192 |
| TMUs | 336 | 336 |
| Tensor Cores | 336 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 84 | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 7900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 336 мм | 276 мм |
| Толщина | 3 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 7900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 20 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 320 бит |
| Частота памяти | 1313 МГц | 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1,008 Гб/с | 800.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 7900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 7900 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 7900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 7900 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 210
+4.5%
| 201
−4.5%
|
| 1440p | 144
+5.1%
| 137
−5.1%
|
| 4K | 102
+18.6%
| 86
−18.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 9.52
−113%
| 4.47
+113%
|
| 1440p | 13.88
−112%
| 6.56
+112%
|
| 4K | 19.60
−87.5%
| 10.45
+87.5%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7900 XT на 113% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7900 XT на 112% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7900 XT на 87% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 210−220
−51.2%
|
328
+51.2%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+2.2%
|
170−180
−2.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
−8.2%
|
237
+8.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 210−220
−20.7%
|
262
+20.7%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+1.7%
|
180−190
−1.7%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−4.4%
|
190
+4.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 201
−5.5%
|
212
+5.5%
|
| Far Cry 5 | 180−190
−5.9%
|
196
+5.9%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+3.2%
|
270−280
−3.2%
|
| Forza Horizon 5 | 200
−22%
|
244
+22%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 400−450
+4%
|
400−450
−4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 210−220
+27.6%
|
170
−27.6%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+1.7%
|
180−190
−1.7%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−2.2%
|
186
+2.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 173
−9.8%
|
190
+9.8%
|
| Dota 2 | 217
+9%
|
199
−9%
|
| Far Cry 5 | 180−190
−1.1%
|
187
+1.1%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+3.2%
|
270−280
−3.2%
|
| Forza Horizon 5 | 188
−18.6%
|
223
+18.6%
|
| Grand Theft Auto V | 170
−1.8%
|
173
+1.8%
|
| Metro Exodus | 178
+21.9%
|
146
−21.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 394
−22.6%
|
483
+22.6%
|
| Valorant | 400−450
+4%
|
400−450
−4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+1.7%
|
180−190
−1.7%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+8.3%
|
168
−8.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 152
−17.8%
|
179
+17.8%
|
| Dota 2 | 195
+6%
|
184
−6%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+6.9%
|
173
−6.9%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+3.2%
|
270−280
−3.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 193
−37.3%
|
265
+37.3%
|
| Valorant | 400−450
+4%
|
400−450
−4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+7.8%
|
75−80
−7.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+0%
|
500−550
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 151
−5.3%
|
159
+5.3%
|
| Metro Exodus | 125
−8%
|
135
+8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
+0%
|
450−500
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+3.9%
|
180−190
−3.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
−17.3%
|
122
+17.3%
|
| Far Cry 5 | 160−170
−2.4%
|
173
+2.4%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+3.7%
|
240−250
−3.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+4.1%
|
170−180
−4.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 65−70
+3%
|
65−70
−3%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+5.7%
|
50−55
−5.7%
|
| Grand Theft Auto V | 181
+3.4%
|
175
−3.4%
|
| Metro Exodus | 84
−3.6%
|
87
+3.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 173
+8.8%
|
159
−8.8%
|
| Valorant | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+1.5%
|
130−140
−1.5%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+86.7%
|
30
−86.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
−13.2%
|
60
+13.2%
|
| Dota 2 | 184
+20.3%
|
153
−20.3%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−11.9%
|
132
+11.9%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+6%
|
190−200
−6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RTX 3090 Ti и RX 7900 XT конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 Ti на 4% быстрее в 1080p
- RTX 3090 Ti на 5% быстрее в 1440p
- RTX 3090 Ti на 19% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3090 Ti на 87% быстрее.
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7900 XT на 51% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 Ti лучше в 28 тестах (44%)
- RX 7900 XT лучше в 22 тестах (34%)
- ничья в 14 тестах (22%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 77.07 | 75.12 |
| Новизна | 27 января 2022 | 3 ноября 2022 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 20 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Ватт | 300 Ватт |
У RTX 3090 Ti следующие преимущества: производительность выше на 2.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 20%.
С другой стороны, преимущества RX 7900 XT: новее на 9 месяцев, технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 50%.
Разница в производительности между GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 7900 XT слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
