Arc A550M vs Radeon RX 7900 XTX
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Arc A550M и Radeon RX 7900 XTX, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7900 XTX опережает Arc A550M на целых 228% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A550M и Radeon RX 7900 XTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 228 | 7 |
Место по популярности | не в топ-100 | 51 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 34.76 |
Энергоэффективность | 28.25 | 15.67 |
Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | DG2-512 | Navi 31 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 2022 (3 года назад) | 3 ноября 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A550M и Radeon RX 7900 XTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A550M и Radeon RX 7900 XTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 6144 |
Частота ядра | 900 МГц | 1929 МГц |
Частота в режиме Boost | 2050 МГц | 2498 МГц |
Количество транзисторов | 21,700 млн | 57,700 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 355 Вт |
Скорость текстурирования | 262.4 | 959.2 |
Производительность с плавающей точкой | 8.397 TFLOPS | 61.39 TFLOPS |
ROPs | 64 | 192 |
TMUs | 128 | 384 |
Tensor Cores | 256 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 16 | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A550M и Radeon RX 7900 XTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 287 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A550M и Radeon RX 7900 XTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2500 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 960.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A550M и Radeon RX 7900 XTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Arc A550M и Radeon RX 7900 XTX API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A550M и Radeon RX 7900 XTX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Arc A550M и Radeon RX 7900 XTX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 70−75
−251%
| 246
+251%
|
1440p | 45−50
−264%
| 164
+264%
|
4K | 30−35
−247%
| 104
+247%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 4.06 |
1440p | нет данных | 6.09 |
4K | нет данных | 9.61 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
−376%
|
214
+376%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−384%
|
242
+384%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
−56%
|
110−120
+56%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−436%
|
241
+436%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−132%
|
116
+132%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−464%
|
604
+464%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−234%
|
210−220
+234%
|
Metro Exodus | 65−70
−160%
|
169
+160%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−180%
|
150−160
+180%
|
Valorant | 95−100
−375%
|
450−500
+375%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−56%
|
110−120
+56%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−389%
|
220
+389%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−108%
|
104
+108%
|
Dota 2 | 85−90
−115%
|
183
+115%
|
Far Cry 5 | 75−80
−61.8%
|
123
+61.8%
|
Fortnite | 120−130
−148%
|
300−350
+148%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−400%
|
535
+400%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−234%
|
210−220
+234%
|
Grand Theft Auto V | 80−85
−108%
|
175
+108%
|
Metro Exodus | 65−70
−171%
|
176
+171%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−38.7%
|
210−220
+38.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−180%
|
150−160
+180%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−118%
|
170−180
+118%
|
Valorant | 95−100
−375%
|
450−500
+375%
|
World of Tanks | 250−260
−9%
|
270−280
+9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−56%
|
110−120
+56%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−358%
|
206
+358%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−100%
|
100
+100%
|
Dota 2 | 85−90
−109%
|
178
+109%
|
Far Cry 5 | 75−80
−100%
|
150−160
+100%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−340%
|
471
+340%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−234%
|
210−220
+234%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−38.7%
|
210−220
+38.7%
|
Valorant | 95−100
−375%
|
450−500
+375%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 40−45
−302%
|
165
+302%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−293%
|
165
+293%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−304%
|
90−95
+304%
|
World of Tanks | 160−170
−217%
|
500−550
+217%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−74%
|
85−90
+74%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−356%
|
146
+356%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−238%
|
71
+238%
|
Far Cry 5 | 70−75
−125%
|
160−170
+125%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−454%
|
360
+454%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−323%
|
160−170
+323%
|
Metro Exodus | 55−60
−161%
|
146
+161%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−561%
|
238
+561%
|
Valorant | 65−70
−492%
|
350−400
+492%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−205%
|
67
+205%
|
Dota 2 | 40−45
−333%
|
186
+333%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−333%
|
186
+333%
|
Metro Exodus | 18−20
−468%
|
108
+468%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−179%
|
200−210
+179%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−300%
|
60−65
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−343%
|
186
+343%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−250%
|
90−95
+250%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−95.5%
|
43
+95.5%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−350%
|
36
+350%
|
Dota 2 | 40−45
−270%
|
159
+270%
|
Far Cry 5 | 30−35
−218%
|
100−110
+218%
|
Fortnite | 30−35
−210%
|
95−100
+210%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−418%
|
197
+418%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−405%
|
100−110
+405%
|
Valorant | 30−35
−616%
|
220−230
+616%
|
Так Arc A550M и RX 7900 XTX конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XTX на 251% быстрее в 1080p
- RX 7900 XTX на 264% быстрее в 1440p
- RX 7900 XTX на 247% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7900 XTX на 616% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 XTX лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.59 | 80.72 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 355 Ватт |
У Arc A550M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 491.7%.
С другой стороны, преимущества RX 7900 XTX: производительность выше на 228.3%, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 20%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XTX, поскольку она выигрывает у Arc A550M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A550M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7900 XTX - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Arc A550M и Radeon RX 7900 XTX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.