Radeon RX 7600M XT vs RX 6550M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 7600M XT и Radeon RX 6550M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7600M XT опережает RX 6550M на значительные 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600M XT и Radeon RX 6550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 170 | 225 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | RDNA 3 (2022−2023) | RDNA 2 (2020−2023) |
Графический процессор | Navi 33 | Navi 24 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 5 января 2023 (1 год назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600M XT и Radeon RX 6550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600M XT и Radeon RX 6550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 1024 |
Частота ядра | нет данных | 2000 МГц |
Частота в режиме Boost | 2300 МГц | 2560 МГц |
Количество транзисторов | 13,300 млн | 5,400 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт (75 - 120 Вт TGP) | 80 Вт (50 - 80 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 320.0 | 181.8 |
Производительность с плавающей точкой | 20.48 gflops | 5.816 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600M XT и Radeon RX 6550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600M XT и Radeon RX 6550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 18000 МГц | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 144.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600M XT и Radeon RX 6550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600M XT и Radeon RX 6550M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600M XT и Radeon RX 6550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600M XT и Radeon RX 6550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 120
+71.4%
| 70
−71.4%
|
1440p | 62
+148%
| 25
−148%
|
4K | 36
+33.3%
| 27−30
−33.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 131
+143%
|
50−55
−143%
|
Assassin's Creed Valhalla | 139
+231%
|
40−45
−231%
|
Battlefield 5 | 95−100
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+24%
|
50−55
−24%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
Far Cry 5 | 65−70
+21.4%
|
55−60
−21.4%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+20.3%
|
60−65
−20.3%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+14.6%
|
140−150
−14.6%
|
Hitman 3 | 60−65
+28.6%
|
45−50
−28.6%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+18.6%
|
110−120
−18.6%
|
Metro Exodus | 144
+71.4%
|
80−85
−71.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+18.8%
|
60−65
−18.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+26.5%
|
80−85
−26.5%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+11.8%
|
100−110
−11.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 237
+339%
|
50−55
−339%
|
Assassin's Creed Valhalla | 114
+171%
|
40−45
−171%
|
Battlefield 5 | 95−100
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+24%
|
50−55
−24%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
Far Cry 5 | 65−70
+21.4%
|
55−60
−21.4%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+20.3%
|
60−65
−20.3%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+14.6%
|
140−150
−14.6%
|
Hitman 3 | 60−65
+28.6%
|
45−50
−28.6%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+18.6%
|
110−120
−18.6%
|
Metro Exodus | 142
+69%
|
80−85
−69%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+18.8%
|
60−65
−18.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 208
+106%
|
101
−106%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+20.8%
|
50−55
−20.8%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+11.8%
|
100−110
−11.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85
+57.4%
|
50−55
−57.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
+119%
|
40−45
−119%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+24%
|
50−55
−24%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
Far Cry 5 | 65−70
+21.4%
|
55−60
−21.4%
|
Forza Horizon 4 | 180
+25%
|
140−150
−25%
|
Hitman 3 | 60−65
+28.6%
|
45−50
−28.6%
|
Horizon Zero Dawn | 140
+23.9%
|
110−120
−23.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180
+105%
|
88
−105%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+104%
|
49
−104%
|
Watch Dogs: Legion | 60
−70%
|
100−110
+70%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+18.8%
|
60−65
−18.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+21.3%
|
45−50
−21.3%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+24.3%
|
35−40
−24.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+148%
|
24−27
−148%
|
Assassin's Creed Valhalla | 67
+179%
|
24−27
−179%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+25%
|
27−30
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
Far Cry 5 | 35−40
+25%
|
27−30
−25%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+24.3%
|
140−150
−24.3%
|
Hitman 3 | 35−40
+27.6%
|
27−30
−27.6%
|
Horizon Zero Dawn | 106
+112%
|
50−55
−112%
|
Metro Exodus | 92
+100%
|
45−50
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120
+126%
|
50−55
−126%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+147%
|
30−33
−147%
|
Watch Dogs: Legion | 160−170
+16.5%
|
130−140
−16.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+24.4%
|
40−45
−24.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
Hitman 3 | 24−27
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+19.8%
|
120−130
−19.8%
|
Metro Exodus | 99
+254%
|
27−30
−254%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 52
+100%
|
24−27
−100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 32
+113%
|
14−16
−113%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30
+131%
|
12−14
−131%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Far Cry 5 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Forza Horizon 4 | 90
+165%
|
30−35
−165%
|
Shadow of the Tomb Raider | 64
+113%
|
30−33
−113%
|
Watch Dogs: Legion | 22
+100%
|
10−12
−100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Так RX 7600M XT и RX 6550M конкурируют в популярных играх:
- RX 7600M XT на 71% быстрее в 1080p
- RX 7600M XT на 148% быстрее в 1440p
- RX 7600M XT на 33% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7600M XT на 339% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6550M на 70% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600M XT лучше в 71 тесте (99%)
- RX 6550M лучше в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 32.13 | 24.15 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 80 Ватт |
У RX 7600M XT следующие преимущества: производительность выше на 33%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 6550M: энергопотребление ниже на 50%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600M XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6550M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7600M XT и Radeon RX 6550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.