Radeon RX 6700M vs RX 7600M XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6700M и Radeon RX 7600M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6700M опережает RX 7600M XT всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700M и Radeon RX 7600M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 144 | 152 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 17.85 | 19.55 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 22 | Navi 33 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 4 января 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700M и Radeon RX 7600M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700M и Radeon RX 7600M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 2048 |
Частота ядра | 1489 МГц | 1280 МГц |
Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 2469 МГц |
Количество транзисторов | 17,200 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 135 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 345.6 | 316.0 |
Производительность с плавающей точкой | 11.06 TFLOPS | 20.23 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 144 | 128 |
Ray Tracing Cores | 36 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700M и Radeon RX 7600M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700M и Radeon RX 7600M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 10 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 160 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 320.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700M и Radeon RX 7600M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700M и Radeon RX 7600M XT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700M и Radeon RX 7600M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700M и Radeon RX 7600M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 121
+1.7%
| 119
−1.7%
|
1440p | 55−60
−3.6%
| 57
+3.6%
|
4K | 30−35
−10%
| 33
+10%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+17.6%
|
50−55
−17.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−74.7%
|
131
+74.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 98
−41.8%
|
139
+41.8%
|
Battlefield 5 | 110−120
+15.3%
|
95−100
−15.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+14.5%
|
60−65
−14.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+17.6%
|
50−55
−17.6%
|
Far Cry 5 | 75−80
+13.2%
|
65−70
−13.2%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+13%
|
75−80
−13%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+9.1%
|
160−170
−9.1%
|
Hitman 3 | 111
+76.2%
|
60−65
−76.2%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+11.2%
|
130−140
−11.2%
|
Metro Exodus | 110−120
−25.2%
|
144
+25.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+31.6%
|
75−80
−31.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+18.1%
|
100−110
−18.1%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+7%
|
110−120
−7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−216%
|
237
+216%
|
Assassin's Creed Valhalla | 82
−39%
|
114
+39%
|
Battlefield 5 | 110−120
+15.3%
|
95−100
−15.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+14.5%
|
60−65
−14.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+17.6%
|
50−55
−17.6%
|
Far Cry 5 | 75−80
+13.2%
|
65−70
−13.2%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+13%
|
75−80
−13%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+9.1%
|
160−170
−9.1%
|
Hitman 3 | 96
+52.4%
|
60−65
−52.4%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+11.2%
|
130−140
−11.2%
|
Metro Exodus | 110−120
−23.5%
|
142
+23.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 91
+19.7%
|
75−80
−19.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 186
−11.8%
|
208
+11.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+12.5%
|
60−65
−12.5%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+7%
|
110−120
−7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−13.3%
|
85
+13.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 71
−29.6%
|
92
+29.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+14.5%
|
60−65
−14.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+17.6%
|
50−55
−17.6%
|
Far Cry 5 | 75−80
+13.2%
|
65−70
−13.2%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+0%
|
180
+0%
|
Hitman 3 | 90
+42.9%
|
60−65
−42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+6.4%
|
140
−6.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 170
−5.9%
|
180
+5.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−5.3%
|
100
+5.3%
|
Watch Dogs: Legion | 64
+6.7%
|
60
−6.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 88
+15.8%
|
75−80
−15.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+15.8%
|
55−60
−15.8%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+15.2%
|
45−50
−15.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−67.6%
|
62
+67.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−81.1%
|
67
+81.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Far Cry 5 | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+14.4%
|
170−180
−14.4%
|
Hitman 3 | 40−45
+18.9%
|
35−40
−18.9%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−43.2%
|
106
+43.2%
|
Metro Exodus | 65−70
−39.4%
|
92
+39.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−46.3%
|
120
+46.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−54.2%
|
74
+54.2%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
+9.9%
|
160−170
−9.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+17.6%
|
50−55
−17.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
Hitman 3 | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+11.3%
|
150−160
−11.3%
|
Metro Exodus | 40−45
−130%
|
99
+130%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−26.8%
|
52
+26.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−39.1%
|
32
+39.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−42.9%
|
30
+42.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Far Cry 5 | 20−22
+17.6%
|
16−18
−17.6%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−87.5%
|
90
+87.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−39.1%
|
64
+39.1%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−29.4%
|
22
+29.4%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+19.2%
|
24−27
−19.2%
|
Так RX 6700M и RX 7600M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6700M на 2% быстрее в 1080p
- RX 7600M XT на 4% быстрее в 1440p
- RX 7600M XT на 10% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hitman 3, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6700M на 76% быстрее.
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7600M XT на 216% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700M лучше в 47 тестах (65%)
- RX 7600M XT лучше в 24 тестах (33%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.17 | 34.23 |
Новизна | 31 мая 2021 | 4 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 10 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 135 Ватт | 120 Ватт |
У RX 6700M следующие преимущества: производительность выше на 2.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 25%.
С другой стороны, преимущества RX 7600M XT: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 12.5%.
Разница в производительности между Radeon RX 6700M и Radeon RX 7600M XT слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6700M и Radeon RX 7600M XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.