Radeon RX 6300M vs RX 7600M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6300M и Radeon RX 7600M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7600M XT опережает RX 6300M на целых 101% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6300M и Radeon RX 7600M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 343 | 171 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 32.57 | 19.08 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | Navi 24 | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6300M и Radeon RX 7600M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6300M и Radeon RX 7600M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 2048 |
| Частота ядра | 2000 МГц | 1280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 2469 МГц |
| Количество транзисторов | 5,400 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 115.2 | 316.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.686 TFLOPS | 20.23 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 48 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 12 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6300M и Radeon RX 7600M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6300M и Radeon RX 7600M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 32 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 72.00 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6300M и Radeon RX 7600M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6300M и Radeon RX 7600M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6300M и Radeon RX 7600M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6300M и Radeon RX 7600M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 55−60
−116%
| 119
+116%
|
| 1440p | 27−30
−122%
| 60
+122%
|
| 4K | 16−18
−106%
| 33
+106%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 40−45
−365%
|
186
+365%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−272%
|
331
+272%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−252%
|
116
+252%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 40−45
−250%
|
140
+250%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−71.6%
|
110−120
+71.6%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−256%
|
317
+256%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−191%
|
96
+191%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−140%
|
127
+140%
|
| Fortnite | 85−90
−63.2%
|
140−150
+63.2%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−277%
|
245
+277%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−284%
|
192
+284%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−116%
|
120−130
+116%
|
| Valorant | 120−130
−54.8%
|
190−200
+54.8%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
−113%
|
85
+113%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−71.6%
|
110−120
+71.6%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−84.3%
|
164
+84.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−34.1%
|
270−280
+34.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−145%
|
81
+145%
|
| Dota 2 | 95−100
−41.7%
|
130−140
+41.7%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−140%
|
127
+140%
|
| Fortnite | 85−90
−63.2%
|
140−150
+63.2%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−265%
|
237
+265%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−258%
|
179
+258%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−125%
|
133
+125%
|
| Metro Exodus | 30−35
−197%
|
98
+197%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−116%
|
120−130
+116%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−333%
|
186
+333%
|
| Valorant | 120−130
−54.8%
|
190−200
+54.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−71.6%
|
110−120
+71.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−124%
|
74
+124%
|
| Dota 2 | 95−100
−41.7%
|
130−140
+41.7%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−126%
|
120
+126%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−177%
|
180
+177%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−116%
|
120−130
+116%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−144%
|
105
+144%
|
| Valorant | 120−130
−54.8%
|
190−200
+54.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
−63.2%
|
140−150
+63.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−171%
|
84
+171%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−87.8%
|
210−220
+87.8%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−169%
|
70
+169%
|
| Metro Exodus | 20−22
−190%
|
58
+190%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−15.9%
|
170−180
+15.9%
|
| Valorant | 150−160
−46.8%
|
230−240
+46.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−88.6%
|
80−85
+88.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−243%
|
48
+243%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−191%
|
102
+191%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−264%
|
142
+264%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−204%
|
76
+204%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−126%
|
75−80
+126%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 12−14
−92.3%
|
24−27
+92.3%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−75%
|
21
+75%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−155%
|
74
+155%
|
| Metro Exodus | 12−14
−192%
|
35
+192%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−141%
|
53
+141%
|
| Valorant | 85−90
−116%
|
180−190
+116%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−113%
|
45−50
+113%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−108%
|
25
+108%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−267%
|
22
+267%
|
| Dota 2 | 55−60
−74.5%
|
95−100
+74.5%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−200%
|
51
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−233%
|
90
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−147%
|
35−40
+147%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−147%
|
35−40
+147%
|
Так RX 6300M и RX 7600M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7600M XT на 116% быстрее в 1080p
- RX 7600M XT на 122% быстрее в 1440p
- RX 7600M XT на 106% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7600M XT на 365% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600M XT превзошла RX 6300M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.37 | 28.87 |
| Новизна | 4 января 2022 | 4 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 120 Ватт |
У RX 6300M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 242.9%.
С другой стороны, преимущества RX 7600M XT: производительность выше на 100.9%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600M XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6300M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
