Radeon RX 6900 XT vs RX 7900 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 7900 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7900 XT опережает RX 6900 XT на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 7900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 29 | 18 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 30.02 | 37.85 |
Энергоэффективность | 15.87 | 17.15 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | Navi 21 | Navi 31 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 28 октября 2020 (4 года назад) | 3 ноября 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 999$ | 899$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7900 XT соотношение цены и качества на 26% лучше, чем у RX 6900 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 7900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 7900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5120 | 5376 |
Частота ядра | 1825 МГц | 1387 МГц |
Частота в режиме Boost | 2250 МГц | 2394 МГц |
Количество транзисторов | 26,800 млн | 57,700 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 720.0 | 804.4 |
Производительность с плавающей точкой | 23.04 TFLOPS | 51.48 TFLOPS |
ROPs | 128 | 192 |
TMUs | 320 | 336 |
Ray Tracing Cores | 80 | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 7900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 276 мм |
Толщина | 3 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 7900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 20 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 320 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2500 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 800.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 7900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 7900 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 7900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 7900 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 195
−2.1%
| 199
+2.1%
|
1440p | 134
−0.7%
| 135
+0.7%
|
4K | 85
+0%
| 85
+0%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.12
−13.4%
| 4.52
+13.4%
|
1440p | 7.46
−12%
| 6.66
+12%
|
4K | 11.75
−11.1%
| 10.58
+11.1%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7900 XT на 13% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7900 XT на 12% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7900 XT на 11% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 190−200
−64.8%
|
328
+64.8%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
−3.2%
|
300−350
+3.2%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
−47.2%
|
237
+47.2%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 190−200
−31.7%
|
262
+31.7%
|
Battlefield 5 | 195
+7.7%
|
180−190
−7.7%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+8.3%
|
288
−8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
−31.7%
|
212
+31.7%
|
Far Cry 5 | 170−180
−12.6%
|
196
+12.6%
|
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Forza Horizon 4 | 283
+1.4%
|
270−280
−1.4%
|
Forza Horizon 5 | 180−190
−30.5%
|
244
+30.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 350−400
−11.6%
|
400−450
+11.6%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 190−200
+17.1%
|
170
−17.1%
|
Battlefield 5 | 196
+8.3%
|
180−190
−8.3%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+16.4%
|
268
−16.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
−18%
|
190
+18%
|
Dota 2 | 160−170
−17.8%
|
199
+17.8%
|
Far Cry 5 | 170−180
−7.5%
|
187
+7.5%
|
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Forza Horizon 4 | 279
+0%
|
270−280
+0%
|
Forza Horizon 5 | 180−190
−19.3%
|
223
+19.3%
|
Grand Theft Auto V | 160−170
−3.6%
|
173
+3.6%
|
Metro Exodus | 164
+12.3%
|
146
−12.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 323
−49.5%
|
483
+49.5%
|
Valorant | 350−400
−11.6%
|
400−450
+11.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 197
+8.8%
|
180−190
−8.8%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
−11.2%
|
179
+11.2%
|
Dota 2 | 160−170
−8.9%
|
184
+8.9%
|
Far Cry 5 | 170−180
+0.6%
|
173
−0.6%
|
Forza Horizon 4 | 248
−12.5%
|
270−280
+12.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 164
−55.5%
|
255
+55.5%
|
Valorant | 411
+1.7%
|
400−450
−1.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 190−200
−5.1%
|
206
+5.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
−4%
|
500−550
+4%
|
Grand Theft Auto V | 130−140
−17.8%
|
159
+17.8%
|
Metro Exodus | 102
−32.4%
|
135
+32.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 400−450
−10%
|
450−500
+10%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 196
+8.9%
|
180−190
−8.9%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−32.6%
|
122
+32.6%
|
Far Cry 5 | 150−160
−11.6%
|
173
+11.6%
|
Forza Horizon 4 | 231
−5.6%
|
240−250
+5.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−19.3%
|
179
+19.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 55−60
−11.9%
|
65−70
+11.9%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+76%
|
50
−76%
|
Grand Theft Auto V | 150−160
−12.2%
|
175
+12.2%
|
Metro Exodus | 67
−29.9%
|
87
+29.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
−27.9%
|
156
+27.9%
|
Valorant | 300−350
−0.3%
|
300−350
+0.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 134
+0%
|
130−140
+0%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
−11.4%
|
95−100
+11.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−36.4%
|
60
+36.4%
|
Dota 2 | 150−160
+3.9%
|
153
−3.9%
|
Far Cry 5 | 100−110
−29.4%
|
132
+29.4%
|
Forza Horizon 4 | 162
−23.5%
|
200−210
+23.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RX 6900 XT и RX 7900 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XT на 2% быстрее в 1080p
- RX 7900 XT на 1% быстрее в 1440p
- Ничья в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6900 XT на 76% быстрее.
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7900 XT на 65% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6900 XT лучше в 13 тестах (21%)
- RX 7900 XT лучше в 37 тестах (59%)
- ничья в 13 тестах (21%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 59.78 | 64.60 |
Новизна | 28 октября 2020 | 3 ноября 2022 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 20 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
У RX 7900 XT следующие преимущества: производительность выше на 8.1%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 25%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Разница в производительности между Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 7900 XT слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.