Radeon RX 6900 XT vs RX 6950 XT
Общая производительность
RX 6950 XT опережает RX 6900 XT на небольшие 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6950 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 18 | 14 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 21.33 | 22.40 |
Архитектура | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | Navi 21 | Navi |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 8 декабря 2020 (3 года назад) | 10 мая 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 999$ | 1,099$ |
Цена сейчас | 957$ (1x) | 961$ (0.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6950 XT соотношение цены и качества на 5% лучше, чем у RX 6900 XT.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6950 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6950 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5120 | 5120 |
Частота ядра | 1825 МГц | 1925 МГц |
Частота в режиме Boost | 2250 МГц | 2324 МГц |
Количество транзисторов | 26,800 млн | 26,800 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 335 Вт |
Скорость текстурирования | 720.0 | 743.7 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6950 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 3 слота | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6950 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 16000 МГц | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6950 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6950 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6950 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6950 XT опережает RX 6900 XT на 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 6950 XT быстрее RX 6900 XT на 5% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6950 XT быстрее RX 6900 XT на 22% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6950 XT быстрее RX 6900 XT на 18% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6950 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 193
−14%
| 220
+14%
|
1440p | 134
−3.7%
| 139
+3.7%
|
4K | 83
−6%
| 88
+6%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 130−140
−18.4%
|
161
+18.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 117
+5.4%
|
110−120
−5.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 169
+31%
|
120−130
−31%
|
Battlefield 5 | 195
+20.4%
|
160−170
−20.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
−5.1%
|
143
+5.1%
|
Far Cry 5 | 150−160
−15.3%
|
181
+15.3%
|
Far Cry New Dawn | 126
−20.6%
|
152
+20.6%
|
Forza Horizon 4 | 283
+37.4%
|
200−210
−37.4%
|
Hitman 3 | 283
+33.5%
|
210−220
−33.5%
|
Horizon Zero Dawn | 205
+27.3%
|
160−170
−27.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 196
+59.3%
|
120−130
−59.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 222
−24.3%
|
276
+24.3%
|
Watch Dogs: Legion | 190
+46.2%
|
130
−46.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 106
−4.7%
|
110−120
+4.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 142
+10.1%
|
120−130
−10.1%
|
Battlefield 5 | 196
+21%
|
160−170
−21%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+6.3%
|
128
−6.3%
|
Far Cry 5 | 150−160
−10.2%
|
173
+10.2%
|
Far Cry New Dawn | 123
−19.5%
|
147
+19.5%
|
Forza Horizon 4 | 279
+35.4%
|
200−210
−35.4%
|
Hitman 3 | 276
+30.2%
|
210−220
−30.2%
|
Horizon Zero Dawn | 174
+8.1%
|
160−170
−8.1%
|
Metro Exodus | 164
−15.2%
|
189
+15.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 124
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 207
−24.2%
|
257
+24.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 323
−16.4%
|
376
+16.4%
|
Watch Dogs: Legion | 170
+47.8%
|
115
−47.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 98
−13.3%
|
110−120
+13.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 137
+6.2%
|
120−130
−6.2%
|
Battlefield 5 | 197
+21.6%
|
160−170
−21.6%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+11.5%
|
122
−11.5%
|
Far Cry 5 | 150−160
−4.5%
|
164
+4.5%
|
Far Cry New Dawn | 118
−11.9%
|
132
+11.9%
|
Forza Horizon 4 | 248
+20.4%
|
200−210
−20.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 164
−31.7%
|
216
+31.7%
|
Watch Dogs: Legion | 121
+13.1%
|
107
−13.1%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−6.3%
|
130−140
+6.3%
|
Hitman 3 | 213
+29.1%
|
160−170
−29.1%
|
Horizon Zero Dawn | 136
+8.8%
|
120−130
−8.8%
|
Metro Exodus | 102
−17.6%
|
120
+17.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
+13.9%
|
70−75
−13.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 159
−17.6%
|
187
+17.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 99
+20.7%
|
80−85
−20.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 109
+17.2%
|
90−95
−17.2%
|
Battlefield 5 | 196
+42%
|
130−140
−42%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−25.7%
|
93
+25.7%
|
Far Cry 5 | 130−140
−21.6%
|
163
+21.6%
|
Far Cry New Dawn | 117
−12.8%
|
132
+12.8%
|
Forza Horizon 4 | 231
+32%
|
170−180
−32%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−7%
|
130−140
+7%
|
Watch Dogs: Legion | 91
−13.2%
|
103
+13.2%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−6.4%
|
80−85
+6.4%
|
Hitman 3 | 128
+33.3%
|
95−100
−33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 38
−121%
|
80−85
+121%
|
Metro Exodus | 67
−14.9%
|
77
+14.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 55
+14.6%
|
45−50
−14.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85
−16.5%
|
99
+16.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
−18%
|
144
+18%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+15.3%
|
55−60
−15.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+11.9%
|
55−60
−11.9%
|
Battlefield 5 | 134
+38.1%
|
95−100
−38.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−31.4%
|
46
+31.4%
|
Far Cry 5 | 80−85
−51.2%
|
124
+51.2%
|
Far Cry New Dawn | 101
−16.8%
|
118
+16.8%
|
Forza Horizon 4 | 162
+25.6%
|
120−130
−25.6%
|
Watch Dogs: Legion | 54
−20.4%
|
65
+20.4%
|
Так RX 6900 XT и RX 6950 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6950 XT на 14% быстрее в 1080p
- RX 6950 XT на 4% быстрее в 1440p
- RX 6950 XT на 6% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6900 XT на 59% быстрее, чем RX 6950 XT.
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RX 6950 XT на 121% быстрее, чем RX 6900 XT.
В целом, в популярных играх:
- RX 6900 XT лучше в 34 тестах (50%)
- RX 6950 XT лучше в 34 тестах (50%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 69.42 | 73.24 |
Новизна | 8 декабря 2020 | 10 мая 2022 |
Стоимость | $999 | $1099 |
Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 335 Ватт |
Разница в производительности между Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6950 XT слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6950 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.