Radeon RX 6900 XT vs RX 7900 XTX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 7900 XTX, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7900 XTX опережает RX 6900 XT на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 7900 XTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 28 | 11 |
Место по популярности | не в топ-100 | 53 |
Соотношение цена-качество | 30.00 | 34.87 |
Энергоэффективность | 15.88 | 15.60 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | Navi 21 | Navi 31 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 28 октября 2020 (4 года назад) | 3 ноября 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 999$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7900 XTX соотношение цены и качества на 16% лучше, чем у RX 6900 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 7900 XTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 7900 XTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5120 | 6144 |
Частота ядра | 1825 МГц | 1929 МГц |
Частота в режиме Boost | 2250 МГц | 2498 МГц |
Количество транзисторов | 26,800 млн | 57,700 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 355 Вт |
Скорость текстурирования | 720.0 | 959.2 |
Производительность с плавающей точкой | 23.04 TFLOPS | 61.39 TFLOPS |
ROPs | 128 | 192 |
TMUs | 320 | 384 |
Ray Tracing Cores | 80 | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 7900 XTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 287 мм |
Толщина | 3 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 7900 XTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2500 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 960.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 7900 XTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 7900 XTX API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 7900 XTX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 7900 XTX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 195
−23.1%
| 240
+23.1%
|
1440p | 134
−21.6%
| 163
+21.6%
|
4K | 85
−20%
| 102
+20%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.12
−23.1%
| 4.16
+23.1%
|
1440p | 7.46
−21.6%
| 6.13
+21.6%
|
4K | 11.75
−20%
| 9.79
+20%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7900 XTX на 23% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7900 XTX на 22% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7900 XTX на 20% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 190−200
−80.4%
|
359
+80.4%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
−13.8%
|
355
+13.8%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
−55.3%
|
250
+55.3%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 190−200
−45.7%
|
290
+45.7%
|
Battlefield 5 | 195
+2.6%
|
190−200
−2.6%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
−11.5%
|
348
+11.5%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
−49.1%
|
240
+49.1%
|
Far Cry 5 | 170−180
−21.8%
|
212
+21.8%
|
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Forza Horizon 4 | 283
−19.4%
|
338
+19.4%
|
Forza Horizon 5 | 180−190
−43.9%
|
269
+43.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 350−400
−25.1%
|
450−500
+25.1%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 190−200
+0%
|
199
+0%
|
Battlefield 5 | 196
+3.2%
|
190−200
−3.2%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
−8.7%
|
339
+8.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
−34.8%
|
217
+34.8%
|
Dota 2 | 160−170
−16.6%
|
197
+16.6%
|
Far Cry 5 | 170−180
−17.8%
|
205
+17.8%
|
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Forza Horizon 4 | 279
−18.3%
|
330
+18.3%
|
Forza Horizon 5 | 180−190
−35.8%
|
254
+35.8%
|
Grand Theft Auto V | 160−170
−4.8%
|
175
+4.8%
|
Metro Exodus | 164
−45.7%
|
239
+45.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 323
−68.7%
|
545
+68.7%
|
Valorant | 350−400
−25.1%
|
450−500
+25.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 197
+3.7%
|
190−200
−3.7%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
−28.6%
|
207
+28.6%
|
Dota 2 | 160−170
−5.3%
|
178
+5.3%
|
Far Cry 5 | 170−180
−8.6%
|
189
+8.6%
|
Forza Horizon 4 | 248
−19%
|
295
+19%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 164
−81.7%
|
298
+81.7%
|
Valorant | 411
−10.2%
|
450−500
+10.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 190−200
−36.2%
|
267
+36.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
−4.9%
|
500−550
+4.9%
|
Grand Theft Auto V | 130−140
−22.2%
|
165
+22.2%
|
Metro Exodus | 102
−57.8%
|
161
+57.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 400−450
−10.5%
|
450−500
+10.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 196
+0%
|
190−200
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−60.4%
|
146
+60.4%
|
Far Cry 5 | 150−160
−20.6%
|
187
+20.6%
|
Forza Horizon 4 | 231
−25.5%
|
290
+25.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−58.7%
|
238
+58.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 55−60
−27.1%
|
75−80
+27.1%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+31.3%
|
67
−31.3%
|
Grand Theft Auto V | 150−160
−19.2%
|
186
+19.2%
|
Metro Exodus | 67
−61.2%
|
108
+61.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
−61.5%
|
197
+61.5%
|
Valorant | 300−350
−0.3%
|
300−350
+0.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 134
−1.5%
|
130−140
+1.5%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+105%
|
43
−105%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−65.9%
|
73
+65.9%
|
Dota 2 | 150−160
+0%
|
159
+0%
|
Far Cry 5 | 100−110
−55.9%
|
159
+55.9%
|
Forza Horizon 4 | 162
−40.1%
|
227
+40.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RX 6900 XT и RX 7900 XTX конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XTX на 23% быстрее в 1080p
- RX 7900 XTX на 22% быстрее в 1440p
- RX 7900 XTX на 20% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6900 XT на 105% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 7900 XTX на 82% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6900 XT лучше в 5 тестах (8%)
- RX 7900 XTX лучше в 44 тестах (70%)
- ничья в 14 тестах (22%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 59.77 | 69.47 |
Новизна | 28 октября 2020 | 3 ноября 2022 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 355 Ватт |
У RX 6900 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 18.3%.
С другой стороны, преимущества RX 7900 XTX: производительность выше на 16.2%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XTX, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6900 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.