Radeon RX 6900 XT vs RX 7800 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 7800 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6900 XT опережает RX 7800 XT на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 7800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 28 | 34 |
Место по популярности | не в топ-100 | 66 |
Соотношение цена-качество | 30.00 | 67.95 |
Энергоэффективность | 15.88 | 16.40 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | Navi 21 | Navi 32 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 28 октября 2020 (4 года назад) | 25 августа 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 999$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7800 XT соотношение цены и качества на 127% лучше, чем у RX 6900 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 7800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 7800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5120 | 3840 |
Частота ядра | 1825 МГц | 1295 МГц |
Частота в режиме Boost | 2250 МГц | 2430 МГц |
Количество транзисторов | 26,800 млн | 28,100 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 263 Вт |
Скорость текстурирования | 720.0 | 583.2 |
Производительность с плавающей точкой | 23.04 TFLOPS | 37.32 TFLOPS |
ROPs | 128 | 96 |
TMUs | 320 | 240 |
Ray Tracing Cores | 80 | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 7800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 3 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 7800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2438 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 624.1 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 7800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 7800 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 7800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 7800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 194
−11.3%
| 216
+11.3%
|
1440p | 135
+8.9%
| 124
−8.9%
|
4K | 86
+21.1%
| 71
−21.1%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.15
−123%
| 2.31
+123%
|
1440p | 7.40
−83.9%
| 4.02
+83.9%
|
4K | 11.62
−65.3%
| 7.03
+65.3%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7800 XT на 123% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7800 XT на 84% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7800 XT на 65% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 190−200
−62.8%
|
324
+62.8%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
−46.1%
|
241
+46.1%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
−54%
|
248
+54%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 190−200
−22.1%
|
243
+22.1%
|
Battlefield 5 | 195
+18.2%
|
160−170
−18.2%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
−21.2%
|
200
+21.2%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
−21.7%
|
196
+21.7%
|
Far Cry 5 | 170−180
−17.2%
|
204
+17.2%
|
Fortnite | 300−350
+13.1%
|
260−270
−13.1%
|
Forza Horizon 4 | 283
+1.8%
|
278
−1.8%
|
Forza Horizon 5 | 180−190
−47.6%
|
276
+47.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 350−400
+12.8%
|
300−350
−12.8%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 190−200
+37.2%
|
145
−37.2%
|
Battlefield 5 | 196
+18.8%
|
160−170
−18.8%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+1.2%
|
163
−1.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
−1.2%
|
163
+1.2%
|
Dota 2 | 160−170
+12.7%
|
150−160
−12.7%
|
Far Cry 5 | 170−180
−12.6%
|
196
+12.6%
|
Fortnite | 300−350
+13.1%
|
260−270
−13.1%
|
Forza Horizon 4 | 279
+6.9%
|
261
−6.9%
|
Forza Horizon 5 | 180−190
−36.9%
|
256
+36.9%
|
Grand Theft Auto V | 160−170
−6.6%
|
178
+6.6%
|
Metro Exodus | 164
−4.9%
|
172
+4.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 323
−13.3%
|
366
+13.3%
|
Valorant | 350−400
+12.8%
|
300−350
−12.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 197
+19.4%
|
160−170
−19.4%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+10.7%
|
149
−10.7%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+7.3%
|
150
−7.3%
|
Dota 2 | 160−170
+12.7%
|
150−160
−12.7%
|
Far Cry 5 | 170−180
−4.6%
|
182
+4.6%
|
Forza Horizon 4 | 248
+11.7%
|
222
−11.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 164
−22%
|
200
+22%
|
Valorant | 411
+28.4%
|
300−350
−28.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+13.1%
|
260−270
−13.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
+25.5%
|
50−55
−25.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+15.2%
|
400−450
−15.2%
|
Grand Theft Auto V | 130−140
−3.7%
|
140
+3.7%
|
Metro Exodus | 102
−3.9%
|
106
+3.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 400−450
+18.7%
|
350−400
−18.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 196
+37.1%
|
140−150
−37.1%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−8.8%
|
99
+8.8%
|
Far Cry 5 | 150−160
−13.5%
|
176
+13.5%
|
Forza Horizon 4 | 231
+14.4%
|
202
−14.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+2.7%
|
147
−2.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 55−60
+15.7%
|
50−55
−15.7%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+22.2%
|
35−40
−22.2%
|
Grand Theft Auto V | 150−160
+2.6%
|
152
−2.6%
|
Metro Exodus | 67
+6.3%
|
63
−6.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+3.4%
|
118
−3.4%
|
Valorant | 300−350
+3.4%
|
300−350
−3.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 134
+32.7%
|
100−110
−32.7%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+110%
|
21
−110%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−2.3%
|
45
+2.3%
|
Dota 2 | 150−160
+13.6%
|
140−150
−13.6%
|
Far Cry 5 | 100−110
−2%
|
104
+2%
|
Forza Horizon 4 | 162
−1.2%
|
164
+1.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RX 6900 XT и RX 7800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7800 XT на 11% быстрее в 1080p
- RX 6900 XT на 9% быстрее в 1440p
- RX 6900 XT на 21% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6900 XT на 110% быстрее.
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7800 XT на 63% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6900 XT лучше в 30 тестах (49%)
- RX 7800 XT лучше в 23 тестах (38%)
- ничья в 8 тестах (13%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 69.54 | 62.94 |
Новизна | 28 октября 2020 | 25 августа 2023 |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 263 Ватт |
У RX 6900 XT следующие преимущества: производительность выше на 10.5%.
С другой стороны, преимущества RX 7800 XT: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 14.1%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7800 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.