Radeon RX 6800 XT vs RX 7900 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 7900 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7900 XT опережает RX 6800 XT на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 7900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 28 | 14 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 50.59 | 37.78 |
Энергоэффективность | 14.86 | 17.20 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 21 | Navi 31 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 28 октября 2020 (4 года назад) | 3 ноября 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 649$ | 899$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6800 XT соотношение цены и качества на 34% лучше, чем у RX 7900 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 7900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 7900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4608 | 5376 |
Частота ядра | 1825 МГц | 1387 МГц |
Частота в режиме Boost | 2250 МГц | 2394 МГц |
Количество транзисторов | 26,800 млн | 57,700 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 648.0 | 804.4 |
Производительность с плавающей точкой | 20.74 TFLOPS | 51.48 TFLOPS |
ROPs | 128 | 192 |
TMUs | 288 | 336 |
Ray Tracing Cores | 72 | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 7900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 276 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 7900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 20 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 320 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2500 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 800.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 7900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 7900 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 7900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 7900 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 207
+1%
| 205
−1%
|
1440p | 143
+7.5%
| 133
−7.5%
|
4K | 93
+8.1%
| 86
−8.1%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.14 | 4.39 |
1440p | 4.54 | 6.76 |
4K | 6.98 | 10.45 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 120−130
−89.6%
|
237
+89.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
−14.2%
|
150−160
+14.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 158
+17%
|
130−140
−17%
|
Battlefield 5 | 200−210
−16.5%
|
240−250
+16.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
−69.6%
|
212
+69.6%
|
Far Cry 5 | 110−120
−2.6%
|
110−120
+2.6%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
−17.8%
|
180−190
+17.8%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
−4.7%
|
240−250
+4.7%
|
Hitman 3 | 132
+2.3%
|
120−130
−2.3%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
−11.7%
|
260−270
+11.7%
|
Metro Exodus | 144
−7.6%
|
150−160
+7.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 260−270
−19.4%
|
300−350
+19.4%
|
Watch Dogs: Legion | 309
+102%
|
150−160
−102%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
−14.2%
|
150−160
+14.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 135
+0%
|
130−140
+0%
|
Battlefield 5 | 200−210
−16.5%
|
240−250
+16.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
−52%
|
190
+52%
|
Far Cry 5 | 110−120
−2.6%
|
110−120
+2.6%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
−17.8%
|
180−190
+17.8%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
−4.7%
|
240−250
+4.7%
|
Hitman 3 | 136
+5.4%
|
120−130
−5.4%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
−11.7%
|
260−270
+11.7%
|
Metro Exodus | 144
−7.6%
|
150−160
+7.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 355
−38.6%
|
492
+38.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−18.2%
|
160−170
+18.2%
|
Watch Dogs: Legion | 309
+102%
|
150−160
−102%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
−14.2%
|
150−160
+14.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 118
−14.4%
|
130−140
+14.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
−43.2%
|
179
+43.2%
|
Far Cry 5 | 110−120
−2.6%
|
110−120
+2.6%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
−4.7%
|
240−250
+4.7%
|
Hitman 3 | 122
−5.7%
|
120−130
+5.7%
|
Horizon Zero Dawn | 279
−25.4%
|
350
+25.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 302
−40.4%
|
424
+40.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160
−65.6%
|
265
+65.6%
|
Watch Dogs: Legion | 112
−36.6%
|
150−160
+36.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120
−2.5%
|
120−130
+2.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 140−150
−11.4%
|
160−170
+11.4%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−9.8%
|
110−120
+9.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−18.7%
|
85−90
+18.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 98
+1%
|
95−100
−1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−7.9%
|
80−85
+7.9%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−84.8%
|
122
+84.8%
|
Far Cry 5 | 75−80
−10.5%
|
80−85
+10.5%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Hitman 3 | 114
+4.6%
|
100−110
−4.6%
|
Horizon Zero Dawn | 215
−28.8%
|
277
+28.8%
|
Metro Exodus | 112
−25.9%
|
141
+25.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 222
−46.4%
|
325
+46.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−21.1%
|
130−140
+21.1%
|
Watch Dogs: Legion | 314
+30.8%
|
240−250
−30.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 116
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−12.8%
|
85−90
+12.8%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−7.8%
|
65−70
+7.8%
|
Hitman 3 | 55−60
−19.6%
|
65−70
+19.6%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
−0.9%
|
220−230
+0.9%
|
Metro Exodus | 126
+3.3%
|
120−130
−3.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110
−44.5%
|
159
+44.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−21.2%
|
60−65
+21.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
+6.6%
|
60−65
−6.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−10.6%
|
50−55
+10.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−93.5%
|
60
+93.5%
|
Far Cry 5 | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−28.3%
|
130−140
+28.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 133
−30.1%
|
173
+30.1%
|
Watch Dogs: Legion | 49
−2%
|
50−55
+2%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 76
−10.5%
|
80−85
+10.5%
|
Так RX 6800 XT и RX 7900 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 XT на 1% быстрее в 1080p
- RX 6800 XT на 8% быстрее в 1440p
- RX 6800 XT на 8% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6800 XT на 102% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7900 XT на 94% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800 XT лучше в 10 тестах (14%)
- RX 7900 XT лучше в 60 тестах (83%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 64.97 | 75.21 |
Новизна | 28 октября 2020 | 3 ноября 2022 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 20 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
У RX 7900 XT следующие преимущества: производительность выше на 15.8%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 25%, и технологический процесс более продвинутый на 40%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6800 XT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6800 XT и Radeon RX 7900 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.