Radeon RX 6800 vs GeForce RTX 3050 6 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6800 и GeForce RTX 3050 6 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800 опережает RTX 3050 6 GB на целых 107% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800 и GeForce RTX 3050 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 43 | 201 |
Место по популярности | не в топ-100 | 24 |
Соотношение цена-качество | 50.97 | 76.27 |
Энергоэффективность | 15.79 | 27.22 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 21 | GA107 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 28 октября 2020 (4 года назад) | 2 февраля 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 579$ | 179$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3050 6 GB соотношение цены и качества на 50% лучше, чем у RX 6800.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800 и GeForce RTX 3050 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800 и GeForce RTX 3050 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3840 | 2304 |
Частота ядра | 1700 МГц | 1042 МГц |
Частота в режиме Boost | 2105 МГц | 1470 МГц |
Количество транзисторов | 26,800 млн | 8,700 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 505.2 | 105.8 |
Производительность с плавающей точкой | 16.17 TFLOPS | 6.774 TFLOPS |
ROPs | 96 | 32 |
TMUs | 240 | 72 |
Tensor Cores | нет данных | 72 |
Ray Tracing Cores | 60 | 18 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800 и GeForce RTX 3050 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | 242 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800 и GeForce RTX 3050 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 96 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 168.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800 и GeForce RTX 3050 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800 и GeForce RTX 3050 6 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800 и GeForce RTX 3050 6 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800 и GeForce RTX 3050 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 176
+120%
| 80−85
−120%
|
1440p | 100
+122%
| 45−50
−122%
|
4K | 60
+122%
| 27−30
−122%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.29 | 2.24 |
1440p | 5.79 | 3.98 |
4K | 9.65 | 6.63 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 135
+108%
|
65−70
−108%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+118%
|
55−60
−118%
|
Assassin's Creed Valhalla | 205
+116%
|
95−100
−116%
|
Battlefield 5 | 180−190
+115%
|
85−90
−115%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+118%
|
50−55
−118%
|
Cyberpunk 2077 | 115
+109%
|
55−60
−109%
|
Far Cry 5 | 100−110
+118%
|
50−55
−118%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+114%
|
65−70
−114%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+124%
|
100−105
−124%
|
Hitman 3 | 110−120
+115%
|
55−60
−115%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+119%
|
100−105
−119%
|
Metro Exodus | 150−160
+119%
|
70−75
−119%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+107%
|
55−60
−107%
|
Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+110%
|
110−120
−110%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+110%
|
70−75
−110%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+118%
|
55−60
−118%
|
Assassin's Creed Valhalla | 172
+115%
|
80−85
−115%
|
Battlefield 5 | 180−190
+115%
|
85−90
−115%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+118%
|
50−55
−118%
|
Cyberpunk 2077 | 104
+108%
|
50−55
−108%
|
Far Cry 5 | 100−110
+118%
|
50−55
−118%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+114%
|
65−70
−114%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+124%
|
100−105
−124%
|
Hitman 3 | 110−120
+115%
|
55−60
−115%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+119%
|
100−105
−119%
|
Metro Exodus | 150−160
+119%
|
70−75
−119%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+107%
|
55−60
−107%
|
Shadow of the Tomb Raider | 341
+113%
|
160−170
−113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+118%
|
55−60
−118%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+110%
|
70−75
−110%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+118%
|
55−60
−118%
|
Assassin's Creed Valhalla | 162
+116%
|
75−80
−116%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+118%
|
50−55
−118%
|
Cyberpunk 2077 | 99
+120%
|
45−50
−120%
|
Far Cry 5 | 100−110
+118%
|
50−55
−118%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+124%
|
100−105
−124%
|
Hitman 3 | 110−120
+115%
|
55−60
−115%
|
Horizon Zero Dawn | 237
+115%
|
110−120
−115%
|
Shadow of the Tomb Raider | 295
+111%
|
140−150
−111%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+117%
|
70−75
−117%
|
Watch Dogs: Legion | 88
+120%
|
40−45
−120%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+107%
|
55−60
−107%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+125%
|
55−60
−125%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+125%
|
40−45
−125%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+120%
|
30−33
−120%
|
Assassin's Creed Valhalla | 144
+122%
|
65−70
−122%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+127%
|
30−33
−127%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+111%
|
35−40
−111%
|
Far Cry 5 | 65−70
+123%
|
30−33
−123%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+108%
|
130−140
−108%
|
Hitman 3 | 80−85
+131%
|
35−40
−131%
|
Horizon Zero Dawn | 186
+119%
|
85−90
−119%
|
Metro Exodus | 138
+112%
|
65−70
−112%
|
Shadow of the Tomb Raider | 215
+115%
|
100−105
−115%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+116%
|
45−50
−116%
|
Watch Dogs: Legion | 220−230
+108%
|
110−120
−108%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+118%
|
45−50
−118%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+125%
|
24−27
−125%
|
Hitman 3 | 70
+133%
|
30−33
−133%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+118%
|
100−105
−118%
|
Metro Exodus | 80−85
+110%
|
40−45
−110%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+120%
|
45−50
−120%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+110%
|
21−24
−110%
|
Assassin's Creed Valhalla | 99
+120%
|
45−50
−120%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+128%
|
18−20
−128%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+113%
|
16−18
−113%
|
Far Cry 5 | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+120%
|
40−45
−120%
|
Shadow of the Tomb Raider | 127
+112%
|
60−65
−112%
|
Watch Dogs: Legion | 45
+114%
|
21−24
−114%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+111%
|
27−30
−111%
|
Так RX 6800 и RTX 3050 6 GB конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 на 120% быстрее в 1080p
- RX 6800 на 122% быстрее в 1440p
- RX 6800 на 122% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 57.53 | 27.77 |
Новизна | 28 октября 2020 | 2 февраля 2024 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 70 Ватт |
У RX 6800 следующие преимущества: производительность выше на 107.2%, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более продвинутый на 14.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 6 GB: новее на 3 года, и энергопотребление ниже на 257.1%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 6 GB в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6800 и GeForce RTX 3050 6 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.