Radeon RX 6800 vs GeForce RTX 3090 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6800 и GeForce RTX 3090 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3090 Ti опережает RX 6800 на значительные 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800 и GeForce RTX 3090 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 51 | 13 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 50.03 | 8.29 |
| Энергоэффективность | 15.71 | 11.63 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 21 | GA102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 28 октября 2020 (4 года назад) | 27 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 579$ | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6800 соотношение цены и качества на 503% лучше, чем у RTX 3090 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800 и GeForce RTX 3090 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800 и GeForce RTX 3090 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 10752 |
| Частота ядра | 1700 МГц | 1560 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2105 МГц | 1860 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 450 Вт |
| Скорость текстурирования | 505.2 | 625.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 16.17 TFLOPS | 40 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 112 |
| TMUs | 240 | 336 |
| Tensor Cores | нет данных | 336 |
| Ray Tracing Cores | 60 | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800 и GeForce RTX 3090 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 336 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800 и GeForce RTX 3090 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 1,008 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800 и GeForce RTX 3090 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800 и GeForce RTX 3090 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800 и GeForce RTX 3090 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800 и GeForce RTX 3090 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 174
−20.7%
| 210
+20.7%
|
| 1440p | 102
−39.2%
| 142
+39.2%
|
| 4K | 62
−62.9%
| 101
+62.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.33
+186%
| 9.52
−186%
|
| 1440p | 5.68
+148%
| 14.08
−148%
|
| 4K | 9.34
+112%
| 19.79
−112%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6800 на 186% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6800 на 148% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6800 на 112% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 262
+20.7%
|
210−220
−20.7%
|
| Counter-Strike 2 | 350
+7.7%
|
300−350
−7.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
−62.2%
|
219
+62.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 198
−9.6%
|
210−220
+9.6%
|
| Battlefield 5 | 150−160
−17.2%
|
180−190
+17.2%
|
| Counter-Strike 2 | 349
+7.4%
|
300−350
−7.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
−74.8%
|
201
+74.8%
|
| Far Cry 5 | 197
+6.5%
|
180−190
−6.5%
|
| Fortnite | 230−240
−29.1%
|
300−350
+29.1%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−40%
|
280−290
+40%
|
| Forza Horizon 5 | 232
+16%
|
200
−16%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 290−300
−43.2%
|
400−450
+43.2%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 120
−80.8%
|
210−220
+80.8%
|
| Battlefield 5 | 150−160
−17.2%
|
180−190
+17.2%
|
| Counter-Strike 2 | 259
−25.5%
|
300−350
+25.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
−66.3%
|
173
+66.3%
|
| Dota 2 | 145
−49.7%
|
217
+49.7%
|
| Far Cry 5 | 186
+0.5%
|
180−190
−0.5%
|
| Fortnite | 230−240
−29.1%
|
300−350
+29.1%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−40%
|
280−290
+40%
|
| Forza Horizon 5 | 210
+11.7%
|
188
−11.7%
|
| Grand Theft Auto V | 159
−6.9%
|
170
+6.9%
|
| Metro Exodus | 147
−21.1%
|
178
+21.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 269
−46.5%
|
394
+46.5%
|
| Valorant | 290−300
−43.2%
|
400−450
+43.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
−17.2%
|
180−190
+17.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
−53.5%
|
152
+53.5%
|
| Dota 2 | 128
−52.3%
|
195
+52.3%
|
| Far Cry 5 | 174
−6.3%
|
180−190
+6.3%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−40%
|
280−290
+40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
−27%
|
193
+27%
|
| Valorant | 290−300
−43.2%
|
400−450
+43.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 230−240
−29.1%
|
300−350
+29.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 175
−27.4%
|
220−230
+27.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
−35.1%
|
500−550
+35.1%
|
| Grand Theft Auto V | 125
−20.8%
|
151
+20.8%
|
| Metro Exodus | 89
−40.4%
|
125
+40.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
−47.4%
|
450−500
+47.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−43.8%
|
180−190
+43.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
−40.5%
|
104
+40.5%
|
| Far Cry 5 | 163
−3.7%
|
160−170
+3.7%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−50%
|
250−260
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−55.3%
|
170−180
+55.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−2%
|
150−160
+2%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
−50%
|
65−70
+50%
|
| Counter-Strike 2 | 47
−115%
|
100−110
+115%
|
| Grand Theft Auto V | 132
−37.1%
|
181
+37.1%
|
| Metro Exodus | 55
−52.7%
|
84
+52.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
−74.7%
|
173
+74.7%
|
| Valorant | 300−350
−8.5%
|
300−350
+8.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−51.1%
|
130−140
+51.1%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−48.5%
|
100−110
+48.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−55.9%
|
53
+55.9%
|
| Dota 2 | 102
−80.4%
|
184
+80.4%
|
| Far Cry 5 | 91
−28.6%
|
110−120
+28.6%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−76.5%
|
210−220
+76.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−4.3%
|
95−100
+4.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−1.3%
|
75−80
+1.3%
|
Так RX 6800 и RTX 3090 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 Ti на 21% быстрее в 1080p
- RTX 3090 Ti на 39% быстрее в 1440p
- RTX 3090 Ti на 63% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6800 на 21% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3090 Ti на 115% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800 лучше в 7 тестах (11%)
- RTX 3090 Ti лучше в 51 тесте (81%)
- ничья в 5 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 49.56 | 66.07 |
| Новизна | 28 октября 2020 | 27 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 450 Ватт |
У RX 6800 следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 80%.
С другой стороны, преимущества RTX 3090 Ti: производительность выше на 33.3%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6800 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
