Radeon RX 6600S vs RX 7600M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6600S и Radeon RX 7600M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7600M XT опережает RX 6600S на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600S и Radeon RX 7600M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 201 | 167 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 28.62 | 20.91 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | Navi 23 | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600S и Radeon RX 7600M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600S и Radeon RX 7600M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 2048 |
| Частота ядра | 1700 МГц | 1280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2000 МГц | 2469 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.0 | 316.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.168 TFLOPS | 20.23 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 112 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600S и Radeon RX 7600M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600S и Radeon RX 7600M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600S и Radeon RX 7600M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600S и Radeon RX 7600M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600S и Radeon RX 7600M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600S и Radeon RX 7600M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100−110
−17%
| 117
+17%
|
| 1440p | 50−55
−20%
| 60
+20%
|
| 4K | 27−30
−22.2%
| 33
+22.2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 170−180
−90.2%
|
331
+90.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−68.1%
|
116
+68.1%
|
| Sons of the Forest | 65−70
−63.1%
|
106
+63.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−6.1%
|
120−130
+6.1%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−82.2%
|
317
+82.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−39.1%
|
96
+39.1%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−28.3%
|
127
+28.3%
|
| Fortnite | 140−150
−7.1%
|
150−160
+7.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−104%
|
245
+104%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−100%
|
192
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−8.9%
|
130−140
+8.9%
|
| Sons of the Forest | 65−70
−52.3%
|
99
+52.3%
|
| Valorant | 190−200
−6.2%
|
200−210
+6.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−6.1%
|
120−130
+6.1%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+6.1%
|
164
−6.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.5%
|
270−280
+1.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−17.4%
|
81
+17.4%
|
| Dota 2 | 130−140
−3%
|
130−140
+3%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−28.3%
|
127
+28.3%
|
| Fortnite | 140−150
−7.1%
|
150−160
+7.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−97.5%
|
237
+97.5%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−86.5%
|
179
+86.5%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
−24.3%
|
133
+24.3%
|
| Metro Exodus | 70−75
−40%
|
98
+40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−8.9%
|
130−140
+8.9%
|
| Sons of the Forest | 65−70
−43.1%
|
93
+43.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−87.9%
|
186
+87.9%
|
| Valorant | 190−200
−6.2%
|
200−210
+6.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−6.1%
|
120−130
+6.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−7.2%
|
74
+7.2%
|
| Dota 2 | 130−140
−3%
|
130−140
+3%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−21.2%
|
120
+21.2%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−50%
|
180
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−8.9%
|
130−140
+8.9%
|
| Sons of the Forest | 65−70
−41.5%
|
92
+41.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−6.1%
|
105
+6.1%
|
| Valorant | 190−200
−6.2%
|
200−210
+6.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−7.1%
|
150−160
+7.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−16.7%
|
84
+16.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−8.9%
|
230−240
+8.9%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−18.6%
|
70
+18.6%
|
| Metro Exodus | 40−45
−34.9%
|
58
+34.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 220−230
−4.4%
|
230−240
+4.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−7.3%
|
85−90
+7.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−45.5%
|
48
+45.5%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−41.7%
|
102
+41.7%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−71.1%
|
142
+71.1%
|
| Sons of the Forest | 45−50
−53.3%
|
69
+53.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−40.7%
|
76
+40.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−11.7%
|
85−90
+11.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+57.1%
|
21
−57.1%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−21.3%
|
74
+21.3%
|
| Metro Exodus | 27−30
−29.6%
|
35
+29.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−12.8%
|
53
+12.8%
|
| Valorant | 180−190
−9.7%
|
200−210
+9.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−10.4%
|
50−55
+10.4%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+32%
|
25
−32%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−46.7%
|
22
+46.7%
|
| Dota 2 | 90−95
−6.4%
|
100−105
+6.4%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−34.2%
|
51
+34.2%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−63.6%
|
90
+63.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−13.9%
|
40−45
+13.9%
|
| Sons of the Forest | 24−27
−42.3%
|
37
+42.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−13.9%
|
40−45
+13.9%
|
Так RX 6600S и RX 7600M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7600M XT на 17% быстрее в 1080p
- RX 7600M XT на 20% быстрее в 1440p
- RX 7600M XT на 22% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6600S на 57% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 7600M XT на 104% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600S лучше в 3 тестах (5%)
- RX 7600M XT лучше в 61 тесте (94%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 29.29 | 32.22 |
| Новизна | 4 января 2022 | 4 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 120 Ватт |
У RX 6600S следующие преимущества: энергопотребление ниже на 50%.
С другой стороны, преимущества RX 7600M XT: производительность выше на 10%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600M XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600S в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
