Radeon RX 6650M XT vs RX 6650 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 6650 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6650 XT опережает RX 6650M XT всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 6650 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 92 | 87 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 62.79 |
Энергоэффективность | 25.25 | 17.32 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 23 | Navi 23 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 10 мая 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 6650 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 6650 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 2048 |
Частота ядра | 2068 МГц | 2055 МГц |
Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 2635 МГц |
Количество транзисторов | 11,060 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 176 Вт |
Скорость текстурирования | 309.2 | 337.3 |
Производительность с плавающей точкой | 9.896 TFLOPS | 10.79 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 128 | 128 |
Ray Tracing Cores | 32 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 6650 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 6650 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2190 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 280.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 6650 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 6650 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 6650 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 6650 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 130−140
−6.2%
| 138
+6.2%
|
1440p | 65−70
−6.2%
| 69
+6.2%
|
4K | 35−40
−2.9%
| 36
+2.9%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.89 |
1440p | нет данных | 5.78 |
4K | нет данных | 11.08 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 120−130
−69.6%
|
212
+69.6%
|
Counter-Strike 2 | 230−240
−50.4%
|
346
+50.4%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−32%
|
128
+32%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 120−130
−22.4%
|
153
+22.4%
|
Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Counter-Strike 2 | 230−240
−48.7%
|
342
+48.7%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−11.3%
|
108
+11.3%
|
Far Cry 5 | 120−130
−36.2%
|
173
+36.2%
|
Fortnite | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−0.6%
|
150−160
+0.6%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
−55.9%
|
198
+55.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−0.6%
|
160−170
+0.6%
|
Valorant | 230−240
−0.4%
|
230−240
+0.4%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 120−130
+40.4%
|
89
−40.4%
|
Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Counter-Strike 2 | 230−240
+27.1%
|
181
−27.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+10.2%
|
88
−10.2%
|
Dota 2 | 140−150
−17.1%
|
171
+17.1%
|
Far Cry 5 | 120−130
−28.3%
|
163
+28.3%
|
Fortnite | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−0.6%
|
150−160
+0.6%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
−41.7%
|
180
+41.7%
|
Grand Theft Auto V | 130−140
−10.5%
|
147
+10.5%
|
Metro Exodus | 95−100
−3%
|
102
+3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−0.6%
|
160−170
+0.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−23.8%
|
182
+23.8%
|
Valorant | 230−240
−0.4%
|
230−240
+0.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+24.4%
|
78
−24.4%
|
Dota 2 | 140−150
+7.4%
|
136
−7.4%
|
Far Cry 5 | 120−130
−18.9%
|
151
+18.9%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−0.6%
|
150−160
+0.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−0.6%
|
160−170
+0.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+37.4%
|
107
−37.4%
|
Valorant | 230−240
−0.4%
|
230−240
+0.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
+0%
|
108
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
−0.7%
|
280−290
+0.7%
|
Grand Theft Auto V | 80−85
+9.1%
|
77
−9.1%
|
Metro Exodus | 60−65
+5.2%
|
58
−5.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 260−270
+0%
|
260−270
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+11.4%
|
44
−11.4%
|
Far Cry 5 | 95−100
−15.2%
|
114
+15.2%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 110−120
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
−3%
|
30−35
+3%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+81.5%
|
27
−81.5%
|
Grand Theft Auto V | 90−95
+26.4%
|
72
−26.4%
|
Metro Exodus | 35−40
+2.7%
|
37
−2.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+17.9%
|
56
−17.9%
|
Valorant | 240−250
−0.4%
|
250−260
+0.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−2%
|
50−55
+2%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+22.2%
|
18
−22.2%
|
Dota 2 | 110−120
+18.6%
|
97
−18.6%
|
Far Cry 5 | 55−60
+0%
|
55
+0%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−1.7%
|
55−60
+1.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Так RX 6650M XT и RX 6650 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650 XT на 6% быстрее в 1080p
- RX 6650 XT на 6% быстрее в 1440p
- RX 6650 XT на 3% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6650M XT на 81% быстрее.
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6650 XT на 70% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650M XT лучше в 15 тестах (24%)
- RX 6650 XT лучше в 35 тестах (56%)
- ничья в 13 тестах (21%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 38.20 | 38.43 |
Новизна | 4 января 2022 | 10 мая 2022 |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 176 Ватт |
У RX 6650M XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 46.7%.
С другой стороны, преимущества RX 6650 XT: производительность выше на 0.6%, и новее на 4 месяца.
Разница в производительности между Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 6650 XT слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6650M XT предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6650 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.