Radeon RX 6600 XT 与 RX 6650M XT
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 6600 XT 和 Radeon RX 6650M XT，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RX 6650M XT以最小的 4% 优于RX 6600 XT。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 6600 XT和Radeon RX 6650M XT架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 91 | 85 |
| 按受欢迎程度排列 | 75 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 62.22 | 没有数据 |
| 電源效率 | 18.45 | 25.46 |
| 架构 | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| 代号 | Navi 23 | Navi 23 |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 30 7月 2021（3年 前） | 4 1月 2022（3年 前） |
| 发布时的价格 | $379 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon RX 6600 XT和Radeon RX 6650M XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6600 XT和Radeon RX 6650M XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 2048 |
| 核心频率 | 1968 MHz | 2068 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2589 MHz | 2416 MHz |
| 晶体管数 | 11,060 million | 11,060 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 160 Watt | 120 Watt |
| 纹理填充率 | 331.4 | 309.2 |
| 带浮点的性能 | 10.6 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 32 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 6600 XT和Radeon RX 6650M XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 190 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 6600 XT和Radeon RX 6650M XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 2000 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 256.0 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 6600 XT和Radeon RX 6650M XT上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 2x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 6600 XT和Radeon RX 6650M XT支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
合成基準效能
这些是Radeon RX 6600 XT和Radeon RX 6650M XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6600 XT 和Radeon RX 6650M XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 132
+1.5%
| 130−140
−1.5%
|
| 1440p | 75
+0%
| 75−80
+0%
|
| 4K | 43
+7.5%
| 40−45
−7.5%
|
每格成本，美元
| 1080p | 2.87 | 没有数据 |
| 1440p | 5.05 | 没有数据 |
| 4K | 8.81 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 120−130
−4.2%
|
120−130
+4.2%
|
| Counter-Strike 2 | 120
+25%
|
95−100
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−22.8%
|
95−100
+22.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 120−130
−4.2%
|
120−130
+4.2%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−2.2%
|
130−140
+2.2%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−4.3%
|
95−100
+4.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−24.4%
|
95−100
+24.4%
|
| Far Cry 5 | 151
+18.9%
|
120−130
−18.9%
|
| Fortnite | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−3.3%
|
150−160
+3.3%
|
| Forza Horizon 5 | 123
+1.7%
|
120−130
−1.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−2.6%
|
150−160
+2.6%
|
| Valorant | 220−230
−2.6%
|
230−240
+2.6%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 120−130
−4.2%
|
120−130
+4.2%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−2.2%
|
130−140
+2.2%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−4.3%
|
95−100
+4.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
−27.6%
|
95−100
+27.6%
|
| Dota 2 | 170
+16.4%
|
140−150
−16.4%
|
| Far Cry 5 | 141
+11%
|
120−130
−11%
|
| Fortnite | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−3.3%
|
150−160
+3.3%
|
| Forza Horizon 5 | 115
−5.2%
|
120−130
+5.2%
|
| Grand Theft Auto V | 135
+1.5%
|
130−140
−1.5%
|
| Metro Exodus | 95
−4.2%
|
95−100
+4.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−2.6%
|
150−160
+2.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 176
+18.9%
|
140−150
−18.9%
|
| Valorant | 220−230
−2.6%
|
230−240
+2.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−2.2%
|
130−140
+2.2%
|
| Counter-Strike 2 | 67
−43.3%
|
95−100
+43.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
−40.6%
|
95−100
+40.6%
|
| Dota 2 | 120
−21.7%
|
140−150
+21.7%
|
| Far Cry 5 | 133
+4.7%
|
120−130
−4.7%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−3.3%
|
150−160
+3.3%
|
| Forza Horizon 5 | 97
−24.7%
|
120−130
+24.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−2.6%
|
150−160
+2.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
−49.5%
|
140−150
+49.5%
|
| Valorant | 220−230
−2.6%
|
230−240
+2.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−3.7%
|
280−290
+3.7%
|
| Grand Theft Auto V | 68
−23.5%
|
80−85
+23.5%
|
| Metro Exodus | 56
−8.9%
|
60−65
+8.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
−1.9%
|
260−270
+1.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−3%
|
100−110
+3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−22.5%
|
45−50
+22.5%
|
| Far Cry 5 | 105
+6.1%
|
95−100
−6.1%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−4.4%
|
110−120
+4.4%
|
| Forza Horizon 5 | 71
−2.8%
|
70−75
+2.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−3.9%
|
75−80
+3.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−4.8%
|
110−120
+4.8%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
−6.3%
|
30−35
+6.3%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−42.2%
|
90−95
+42.2%
|
| Metro Exodus | 34
−11.8%
|
35−40
+11.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−22.2%
|
65−70
+22.2%
|
| Valorant | 240−250
−3.3%
|
240−250
+3.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
| Counter-Strike 2 | 8
−150%
|
20−22
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
| Dota 2 | 86
−33.7%
|
110−120
+33.7%
|
| Far Cry 5 | 51
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−5.3%
|
80−85
+5.3%
|
| Forza Horizon 5 | 36
−27.8%
|
45−50
+27.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−5.5%
|
55−60
+5.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
这就是 RX 6600 XT 和 RX 6650M XT 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6600 XT 的2% 速度更快
- 加入 1440p。
- 在 4K 中，RX 6600 XT 的8% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RX 6600 XT的速度要快 25%。
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RX 6650M XT的速度要快 150%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 6600 XT 在 9项测试 中领先 (13%)
- RX 6650M XT 在 54项测试 中领先 (81%)
- 在 4项测试 (6%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
