Radeon RX 6600 XT vs RX 6650M XT

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6600 XT e di Radeon RX 6650M XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	94	87
Posto per popolarità	71	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	59.30	non disponibile
Efficienza energetica	18.33	25.32
Architettura	RDNA 2.0 (2020−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome in codice	Navi 23	Navi 23
Tipo	per desktop	per i notebooks
Data di inizio della vendita	30 luglio 2021 (3 anni fa)	4 gennaio 2022 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$379	non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 6600 XT e Radeon RX 6650M XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6600 XT e Radeon RX 6650M XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2048	2048
Frequenza di nucleo	1968 MHz	2068 MHz
Frequenza in modalità Boost	2589 MHz	2416 MHz
Numero di transistori	11,060 million	11,060 million
Processo tecnologico	7 nm	7 nm
Consumo energetico (TDP)	160 Watt	120 Watt
Velocità di testurizzazione	331.4	309.2
Prestazioni con la virgola mobile	10.6 TFLOPS	9.896 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	128	128
Ray Tracing Cores	32	32

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6600 XT e Radeon RX 6650M XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	non disponibile	large
Interfaccia	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
Lunghezza	190 mm	non disponibile
Grossezza	2-slot	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	1x 8-pin	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6600 XT e Radeon RX 6650M XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	GDDR6
Spazio massimo di memoria	8 GB	8 GB
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	2000 MHz	2000 MHz
Larghezza di banda di memoria	256.0 GB/s	256.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-
Resizable BAR	+	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6600 XT e Radeon RX 6650M XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x HDMI, 2x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6600 XT e Radeon RX 6650M XT, incluso le versioni di loro.

DirectX	12.0 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.1
Vulkan	1.2	1.3

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6600 XT e Radeon RX 6650M XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RX 6600 XT 36.85

RX 6650M XT 38.18
+3.6%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 6600 XT 16479

RX 6650M XT 17070
+3.6%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 6600 XT e Radeon RX 6650M XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	128 −1.6%	130−140 +1.6%
1440p	73 −2.7%	75−80 +2.7%
4K	42 +5%	40−45 −5%

Costo per fotogramma, $

1080p	2.96	non disponibile
1440p	5.19	non disponibile
4K	9.02	non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	120−130 −4.2%	120−130 +4.2%
Counter-Strike 2	220−230 −2.7%	230−240 +2.7%
Cyberpunk 2077	79 −22.8%	95−100 +22.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	120−130 −4.2%	120−130 +4.2%
Battlefield 5	130−140 −2.2%	130−140 +2.2%
Counter-Strike 2	220−230 −2.7%	230−240 +2.7%
Cyberpunk 2077	78 −24.4%	95−100 +24.4%
Far Cry 5	151 +18.9%	120−130 −18.9%
Fortnite	170−180 −2.9%	170−180 +2.9%
Forza Horizon 4	150−160 −3.3%	150−160 +3.3%
Forza Horizon 5	159 +25.2%	120−130 −25.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −2.6%	150−160 +2.6%
Valorant	220−230 −2.6%	230−240 +2.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	120−130 −4.2%	120−130 +4.2%
Battlefield 5	130−140 −2.2%	130−140 +2.2%
Counter-Strike 2	220−230 −2.7%	230−240 +2.7%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	76 −27.6%	95−100 +27.6%
Dota 2	170 +16.4%	140−150 −16.4%
Far Cry 5	141 +11%	120−130 −11%
Fortnite	170−180 −2.9%	170−180 +2.9%
Forza Horizon 4	150−160 −3.3%	150−160 +3.3%
Forza Horizon 5	142 +11.8%	120−130 −11.8%
Grand Theft Auto V	135 +1.5%	130−140 −1.5%
Metro Exodus	95 −4.2%	95−100 +4.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −2.6%	150−160 +2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	176 +18.9%	140−150 −18.9%
Valorant	220−230 −2.6%	230−240 +2.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 −2.2%	130−140 +2.2%
Cyberpunk 2077	69 −40.6%	95−100 +40.6%
Dota 2	120 −21.7%	140−150 +21.7%
Far Cry 5	133 +4.7%	120−130 −4.7%
Forza Horizon 4	150−160 −3.3%	150−160 +3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −2.6%	150−160 +2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	99 −49.5%	140−150 +49.5%
Valorant	220−230 −2.6%	230−240 +2.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

170−180

−2.9%

170−180
+2.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	100−110 −4.9%	100−110 +4.9%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −3.6%	280−290 +3.6%
Grand Theft Auto V	68 −23.5%	80−85 +23.5%
Metro Exodus	56 −8.9%	60−65 +8.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	260−270 −1.9%	260−270 +1.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 −3%	100−110 +3%
Cyberpunk 2077	40 −22.5%	45−50 +22.5%
Far Cry 5	105 +6.1%	95−100 −6.1%
Forza Horizon 4	110−120 −4.4%	110−120 +4.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 −5.3%	75−80 +5.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

100−110

−4.8%

110−120
+4.8%

4K
High Preset

Atomic Heart	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%
Counter-Strike 2	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Grand Theft Auto V	64 −42.2%	90−95 +42.2%
Metro Exodus	34 −11.8%	35−40 +11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 −22.2%	65−70 +22.2%
Valorant	240−250 −3.3%	240−250 +3.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −4.8%	65−70 +4.8%
Counter-Strike 2	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Cyberpunk 2077	14 −57.1%	21−24 +57.1%
Dota 2	86 −33.7%	110−120 +33.7%
Far Cry 5	51 −7.8%	55−60 +7.8%
Forza Horizon 4	75−80 −5.3%	80−85 +5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −5.5%	55−60 +5.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

50−55

−5.8%

55−60
+5.8%

È così che RX 6600 XT e RX 6650M XT competono nei giochi popolari:

RX 6650M XT è 2% più veloce in 1080p
RX 6650M XT è 3% più veloce in 1440p
RX 6600 XT è 5% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Forza Horizon 5, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'RX 6600 XT è 25% più veloce.
in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX 6650M XT è 57% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

RX 6600 XT è in vantaggio in 9 test (14%)
RX 6650M XT è in vantaggio in 52 test (83%)
c'è un pareggio in 2 test (3%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	36.85	38.18
Novità	30 luglio 2021	4 gennaio 2022
Consumo energetico (TDP)	160 watt	120 watt

RX 6650M XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3.6%, un vantaggio di età pari a 5 mesi, e un consumo energetico inferiore del 33.3%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon RX 6600 XT e Radeon RX 6650M XT.

Bisogna rendere conto che Radeon RX 6600 XT è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 6650M XT è mirata per notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon RX 6600 XT

Radeon RX 6650M XT

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Radeon RX 6600 XT

GeForce RTX 2060 Super

Radeon RX 6650M XT

Radeon RX 6850M XT

Radeon RX 6600 XT

Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.3 4628 voti

Valuti Radeon RX 6600 XT su una scala da 1 a 5 voti:

4.2 69 voti

Valuti Radeon RX 6650M XT su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon RX 6600 XT o Radeon RX 6650M XT, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.