Radeon RX 6500M vs Arc A750

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX 6500M и Arc A750, включая спецификации и данные о производительности.

RX 6500M
2022
4 Гб GDDR6, 50 Вт
20.14

Arc A750 опережает RX 6500M на впечатляющие 54% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6500M и Arc A750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности269175
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных55.14
Энергоэффективность27.979.57
АрхитектураRDNA 2.0 (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорNavi 24DG2-512
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода4 января 2022 (2 года назад)12 октября 2022 (2 года назад)
Цена на момент выходанет данных289$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 6500M и Arc A750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6500M и Arc A750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10243584
Частота ядра2000 МГц2050 МГц
Частота в режиме Boost2400 МГц2400 МГц
Количество транзисторов5,400 млн21,700 млн
Технологический процесс6 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт225 Вт
Скорость текстурирования153.6537.6
Производительность с плавающей точкой4.915 TFLOPS17.2 TFLOPS
ROPs32112
TMUs64224
Tensor Coresнет данных448
Ray Tracing Cores1628

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6500M и Arc A750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x16
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 6500M и Arc A750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб8 Гб
Ширина шины памяти64 бит256 бит
Частота памяти2250 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти144.0 Гб/с512.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6500M и Arc A750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6500M и Arc A750 API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 6500M и Arc A750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 6500M 20.14
Arc A750 31.02
+54%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 6500M 7773
Arc A750 11970
+54%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 6500M 17889
Arc A750 37288
+108%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RX 6500M 52161
Arc A750 98837
+89.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 6500M 14018
Arc A750 29667
+112%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX 6500M 88601
Arc A750 130715
+47.5%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 6500M и Arc A750 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD62
−79%
111
+79%
1440p40−45
−57.5%
63
+57.5%
4K21−24
−71.4%
36
+71.4%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 66
−51.5%
100−105
+51.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−37.8%
62
+37.8%
Assassin's Creed Valhalla 62
−45.2%
90
+45.2%
Battlefield 5 65−70
−110%
140−150
+110%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−115%
85−90
+115%
Cyberpunk 2077 67
−49.3%
100−105
+49.3%
Far Cry 5 45−50
−95.7%
90−95
+95.7%
Far Cry New Dawn 50−55
−100%
100−110
+100%
Forza Horizon 4 120−130
−61.6%
200−210
+61.6%
Hitman 3 61
−54.1%
90−95
+54.1%
Horizon Zero Dawn 95−100
−81.6%
170−180
+81.6%
Metro Exodus 70−75
−106%
144
+106%
Red Dead Redemption 2 50−55
−83.3%
95−100
+83.3%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−146%
160−170
+146%
Watch Dogs: Legion 90−95
−46.7%
130−140
+46.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−136%
106
+136%
Assassin's Creed Valhalla 45
−68.9%
76
+68.9%
Battlefield 5 65−70
−110%
140−150
+110%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−115%
85−90
+115%
Cyberpunk 2077 32
−40.6%
45−50
+40.6%
Far Cry 5 45−50
−95.7%
90−95
+95.7%
Far Cry New Dawn 50−55
−100%
100−110
+100%
Forza Horizon 4 120−130
−61.6%
200−210
+61.6%
Hitman 3 58
−62.1%
90−95
+62.1%
Horizon Zero Dawn 95−100
−81.6%
170−180
+81.6%
Metro Exodus 70−75
−104%
143
+104%
Red Dead Redemption 2 50−55
−83.3%
95−100
+83.3%
Shadow of the Tomb Raider 95
−152%
239
+152%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−102%
90−95
+102%
Watch Dogs: Legion 90−95
−46.7%
130−140
+46.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+0%
45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 39
−76.9%
69
+76.9%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−115%
85−90
+115%
Cyberpunk 2077 29
−37.9%
40−45
+37.9%
Far Cry 5 45−50
−95.7%
90−95
+95.7%
Forza Horizon 4 120−130
+38.9%
90
−38.9%
Hitman 3 55
−70.9%
90−95
+70.9%
Horizon Zero Dawn 95−100
−15.3%
113
+15.3%
Shadow of the Tomb Raider 83
−140%
199
+140%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−76.9%
69
+76.9%
Watch Dogs: Legion 25
−152%
63
+152%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−83.3%
95−100
+83.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−121%
85−90
+121%
Far Cry New Dawn 30−35
−116%
65−70
+116%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−81%
38
+81%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−184%
54
+184%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−126%
50−55
+126%
Cyberpunk 2077 12−14
−50%
18−20
+50%
Far Cry 5 21−24
−122%
50−55
+122%
Forza Horizon 4 110−120
−110%
230−240
+110%
Hitman 3 24−27
−142%
55−60
+142%
Horizon Zero Dawn 40−45
−119%
92
+119%
Metro Exodus 35−40
−126%
86
+126%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−245%
145
+245%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−148%
57
+148%
Watch Dogs: Legion 120−130
−70%
200−210
+70%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−124%
75−80
+124%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
−125%
45−50
+125%
Far Cry New Dawn 14−16
−153%
35−40
+153%
Hitman 3 16−18
−125%
35−40
+125%
Horizon Zero Dawn 100−110
−84.8%
190−200
+84.8%
Metro Exodus 21−24
−264%
80
+264%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−229%
69
+229%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−133%
28
+133%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−200%
30
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−164%
27−30
+164%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 10−12
−136%
24−27
+136%
Forza Horizon 4 27−30
−118%
61
+118%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−265%
84
+265%
Watch Dogs: Legion 9−10
−233%
30
+233%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−122%
40−45
+122%

Так RX 6500M и Arc A750 конкурируют в популярных играх:

  • Arc A750 на 79% быстрее в 1080p
  • Arc A750 на 58% быстрее в 1440p
  • Arc A750 на 71% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6500M на 39% быстрее.
  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc A750 на 265% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 6500M лучше в 1 тесте (2%)
  • Arc A750 лучше в 64 тестах (97%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 20.14 31.02
Новизна 4 января 2022 12 октября 2022
Максимальный объём памяти 4 Гб 8 Гб
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 225 Ватт

У RX 6500M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 350%.

С другой стороны, преимущества Arc A750: производительность выше на 54%, новее на 9 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

Мы рекомендуем Arc A750, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6500M предназначена для ноутбуков, а Arc A750 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6500M и Arc A750 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 6500M
Radeon RX 6500M
Intel Arc A750
Arc A750

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 511 голосов

Оцените Radeon RX 6500M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 790 голосов

Оцените Arc A750 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 6500M или Arc A750, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.