Radeon RX 6500 XT vs Arc A770
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6500 XT и Arc A770, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc A770 опережает RX 6500 XT на значительные 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6500 XT и Arc A770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 228 | 154 |
Место по популярности | 95 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 58.01 | 55.71 |
Энергоэффективность | 16.00 | 10.48 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | Navi 24 | DG2-512 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 19 января 2022 (3 года назад) | 12 октября 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 199$ | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6500 XT соотношение цены и качества на 4% лучше, чем у Arc A770.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6500 XT и Arc A770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6500 XT и Arc A770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 4096 |
Частота ядра | 2610 МГц | 2100 МГц |
Частота в режиме Boost | 2815 МГц | 2400 МГц |
Количество транзисторов | 5,400 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 107 Вт | 225 Вт |
Скорость текстурирования | 180.2 | 614.4 |
Производительность с плавающей точкой | 5.765 TFLOPS | 19.66 TFLOPS |
ROPs | 32 | 128 |
TMUs | 64 | 256 |
Tensor Cores | нет данных | 512 |
Ray Tracing Cores | 16 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6500 XT и Arc A770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6500 XT и Arc A770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2248 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 143.9 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6500 XT и Arc A770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6500 XT и Arc A770 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6500 XT и Arc A770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6500 XT и Arc A770 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 64
−75%
| 112
+75%
|
1440p | 30
−113%
| 64
+113%
|
4K | 16
−156%
| 41
+156%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.11
−5.9%
| 2.94
+5.9%
|
1440p | 6.63
−29%
| 5.14
+29%
|
4K | 12.44
−55%
| 8.02
+55%
|
- Стоимость одного кадра у Arc A770 на 6% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Arc A770 на 29% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Arc A770 на 55% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 64
−81.3%
|
116
+81.3%
|
Cyberpunk 2077 | 72
+0%
|
70−75
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
−26.3%
|
95−100
+26.3%
|
Counter-Strike 2 | 40
−148%
|
99
+148%
|
Cyberpunk 2077 | 27
−167%
|
70−75
+167%
|
Forza Horizon 4 | 128
−138%
|
304
+138%
|
Forza Horizon 5 | 66
−34.8%
|
85−90
+34.8%
|
Metro Exodus | 97
−23.7%
|
120
+23.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−27.8%
|
65−70
+27.8%
|
Valorant | 100−105
−36%
|
130−140
+36%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−26.3%
|
95−100
+26.3%
|
Counter-Strike 2 | 28
−214%
|
88
+214%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−324%
|
70−75
+324%
|
Dota 2 | 106
+1%
|
105
−1%
|
Far Cry 5 | 43
−65.1%
|
71
+65.1%
|
Fortnite | 120−130
−24.8%
|
150−160
+24.8%
|
Forza Horizon 4 | 107
−141%
|
258
+141%
|
Forza Horizon 5 | 35
−154%
|
85−90
+154%
|
Grand Theft Auto V | 86
−22.1%
|
105
+22.1%
|
Metro Exodus | 62
−59.7%
|
99
+59.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−21.2%
|
180−190
+21.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−27.8%
|
65−70
+27.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−45.7%
|
110−120
+45.7%
|
Valorant | 100−105
−36%
|
130−140
+36%
|
World of Tanks | 250−260
−8.2%
|
270−280
+8.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−26.3%
|
95−100
+26.3%
|
Counter-Strike 2 | 24
−246%
|
83
+246%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−380%
|
70−75
+380%
|
Dota 2 | 110
−36.4%
|
150−160
+36.4%
|
Far Cry 5 | 75−80
−19.7%
|
90−95
+19.7%
|
Forza Horizon 4 | 83
−160%
|
216
+160%
|
Forza Horizon 5 | 47
−89.4%
|
85−90
+89.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−21.2%
|
180−190
+21.2%
|
Valorant | 100−105
−36%
|
130−140
+36%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−19%
|
24−27
+19%
|
Dota 2 | 37
−21.6%
|
45
+21.6%
|
Grand Theft Auto V | 37
−21.6%
|
45
+21.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−43.5%
|
30−35
+43.5%
|
World of Tanks | 160−170
−32.7%
|
210−220
+32.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−32%
|
65−70
+32%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−267%
|
30−35
+267%
|
Far Cry 5 | 70−75
−51.4%
|
100−110
+51.4%
|
Forza Horizon 4 | 56
−182%
|
158
+182%
|
Forza Horizon 5 | 23
−143%
|
55−60
+143%
|
Metro Exodus | 57
−59.6%
|
91
+59.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−62.2%
|
60
+62.2%
|
Valorant | 65−70
−52.2%
|
100−110
+52.2%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
+10%
|
10
−10%
|
Dota 2 | 34
−41.2%
|
48
+41.2%
|
Grand Theft Auto V | 34
−41.2%
|
48
+41.2%
|
Metro Exodus | 11
−327%
|
47
+327%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−43.4%
|
100−110
+43.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−37.5%
|
21−24
+37.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−41.2%
|
48
+41.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−50%
|
35−40
+50%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−36.4%
|
15
+36.4%
|
Cyberpunk 2077 | 2
−600%
|
14−16
+600%
|
Dota 2 | 67
−34.3%
|
90−95
+34.3%
|
Far Cry 5 | 30−35
−48.5%
|
45−50
+48.5%
|
Fortnite | 30−35
−48.4%
|
45−50
+48.4%
|
Forza Horizon 4 | 25
−256%
|
89
+256%
|
Forza Horizon 5 | 3
−933%
|
30−35
+933%
|
Valorant | 30−35
−62.5%
|
50−55
+62.5%
|
Так RX 6500 XT и Arc A770 конкурируют в популярных играх:
- Arc A770 на 75% быстрее в 1080p
- Arc A770 на 113% быстрее в 1440p
- Arc A770 на 156% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6500 XT на 10% быстрее.
- в Forza Horizon 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc A770 на 933% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6500 XT лучше в 2 тестах (3%)
- Arc A770 лучше в 58 тестах (94%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.45 | 33.67 |
Новизна | 19 января 2022 | 12 октября 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 107 Ватт | 225 Ватт |
У RX 6500 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 110.3%.
С другой стороны, преимущества Arc A770: производительность выше на 37.7%, новее на 8 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем Arc A770, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.