Radeon RX 5700 vs RX 6600M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5700 и Radeon RX 6600M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 опережает RX 6600M всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon RX 6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 125 | 136 |
Место по популярности | 72 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 44.75 | нет данных |
Энергоэффективность | 14.25 | 24.61 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 10 | Navi 23 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon RX 6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon RX 6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 1792 |
Частота ядра | 1465 МГц | 2068 МГц |
Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 2416 МГц |
Количество транзисторов | 10,300 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 248.4 | 270.6 |
Производительность с плавающей точкой | 7.949 TFLOPS | 8.659 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 144 | 112 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon RX 6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 268 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon RX 6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon RX 6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon RX 6600M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 и Radeon RX 6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 и Radeon RX 6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 114
+15.2%
| 99
−15.2%
|
1440p | 69
+30.2%
| 53
−30.2%
|
4K | 41
+32.3%
| 31
−32.3%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.06 | нет данных |
1440p | 5.06 | нет данных |
4K | 8.51 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 84
−31%
|
110
+31%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
−40.3%
|
108
+40.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 97
+2.1%
|
95
−2.1%
|
Battlefield 5 | 180
+56.5%
|
110−120
−56.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 102
+41.7%
|
70−75
−41.7%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−20%
|
90
+20%
|
Far Cry 5 | 112
+43.6%
|
75−80
−43.6%
|
Far Cry New Dawn | 99
+11.2%
|
85−90
−11.2%
|
Forza Horizon 4 | 288
+58.2%
|
180−190
−58.2%
|
Hitman 3 | 76
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
Horizon Zero Dawn | 294
+94.7%
|
150−160
−94.7%
|
Metro Exodus | 144
+24.1%
|
110−120
−24.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 113
+32.9%
|
85−90
−32.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+7.1%
|
120−130
−7.1%
|
Watch Dogs: Legion | 259
+111%
|
120−130
−111%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130
−53.1%
|
199
+53.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
+1.3%
|
79
−1.3%
|
Battlefield 5 | 145
+26.1%
|
110−120
−26.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 92
+27.8%
|
70−75
−27.8%
|
Cyberpunk 2077 | 67
−7.5%
|
72
+7.5%
|
Far Cry 5 | 90
+15.4%
|
75−80
−15.4%
|
Far Cry New Dawn | 90
+1.1%
|
85−90
−1.1%
|
Forza Horizon 4 | 276
+51.6%
|
180−190
−51.6%
|
Hitman 3 | 75
+0%
|
75−80
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 291
+92.7%
|
150−160
−92.7%
|
Metro Exodus | 143
+23.3%
|
110−120
−23.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 98
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 175
+1.2%
|
173
−1.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+5.4%
|
70−75
−5.4%
|
Watch Dogs: Legion | 243
+97.6%
|
120−130
−97.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60
−31.7%
|
79
+31.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 77
+11.6%
|
69
−11.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
−5.9%
|
70−75
+5.9%
|
Cyberpunk 2077 | 58
−5.2%
|
61
+5.2%
|
Far Cry 5 | 64
−21.9%
|
75−80
+21.9%
|
Forza Horizon 4 | 118
−42.4%
|
168
+42.4%
|
Hitman 3 | 73
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
Horizon Zero Dawn | 119
−12.6%
|
134
+12.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 155
+1.3%
|
153
−1.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 91
+7.1%
|
85
−7.1%
|
Watch Dogs: Legion | 58
−1.7%
|
59
+1.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 102
+20%
|
85−90
−20%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 102
+50%
|
65−70
−50%
|
Far Cry New Dawn | 73
+35.2%
|
50−55
−35.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
+0%
|
51
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
+1.9%
|
52
−1.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50
+22%
|
40−45
−22%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+0%
|
36
+0%
|
Far Cry 5 | 52
+26.8%
|
40−45
−26.8%
|
Forza Horizon 4 | 267
+32.2%
|
200−210
−32.2%
|
Hitman 3 | 55
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
Horizon Zero Dawn | 93
−5.4%
|
98
+5.4%
|
Metro Exodus | 94
+10.6%
|
85
−10.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 108
+8%
|
100
−8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−17%
|
62
+17%
|
Watch Dogs: Legion | 244
+34.8%
|
180−190
−34.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70
+14.8%
|
60−65
−14.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 53
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
Far Cry New Dawn | 39
+34.5%
|
27−30
−34.5%
|
Hitman 3 | 39
+34.5%
|
27−30
−34.5%
|
Horizon Zero Dawn | 116
−46.6%
|
170−180
+46.6%
|
Metro Exodus | 57
+29.5%
|
40−45
−29.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+9.1%
|
44
−9.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+6.9%
|
29
−6.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
+14.8%
|
27
−14.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 26
+18.2%
|
21−24
−18.2%
|
Cyberpunk 2077 | 15
+7.1%
|
14
−7.1%
|
Far Cry 5 | 26
+30%
|
20−22
−30%
|
Forza Horizon 4 | 70
−5.7%
|
74
+5.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 64
+23.1%
|
52
−23.1%
|
Watch Dogs: Legion | 11
−90.9%
|
21
+90.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
Так RX 5700 и RX 6600M конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 на 15% быстрее в 1080p
- RX 5700 на 30% быстрее в 1440p
- RX 5700 на 32% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5700 на 111% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6600M на 91% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 лучше в 51 тесте (71%)
- RX 6600M лучше в 18 тестах (25%)
- ничья в 3 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 37.38 | 35.87 |
Новизна | 7 июля 2019 | 31 мая 2021 |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 100 Ватт |
У RX 5700 следующие преимущества: производительность выше на 4.2%.
С другой стороны, преимущества RX 6600M: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 80%.
Разница в производительности между Radeon RX 5700 и Radeon RX 6600M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6600M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5700 и Radeon RX 6600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.