Radeon RX 5700 vs RX 6700M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5700 и Radeon RX 6700M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 опережает RX 6700M на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon RX 6700M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 127 | 144 |
| Место по популярности | 39 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 43.69 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.31 | 17.98 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 10 | Navi 22 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon RX 6700M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon RX 6700M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2304 |
| Частота ядра | 1465 МГц | 1489 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 135 Вт |
| Скорость текстурирования | 248.4 | 345.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.949 TFLOPS | 11.06 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon RX 6700M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 268 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon RX 6700M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 10 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 160 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 320.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon RX 6700M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon RX 6700M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 и Radeon RX 6700M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 и Radeon RX 6700M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
−4.3%
| 121
+4.3%
|
| 1440p | 70
+7.7%
| 65−70
−7.7%
|
| 4K | 43
+7.5%
| 40−45
−7.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.01 | нет данных |
| 1440p | 4.99 | нет данных |
| 4K | 8.12 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 82
+13.9%
|
70−75
−13.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+13.5%
|
70−75
−13.5%
|
| Elden Ring | 118
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 92
−6.5%
|
95−100
+6.5%
|
| Counter-Strike 2 | 67
−7.5%
|
70−75
+7.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+72.1%
|
43
−72.1%
|
| Forza Horizon 4 | 214
+5.9%
|
202
−5.9%
|
| Metro Exodus | 148
+70.1%
|
85−90
−70.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 113
+13%
|
100
−13%
|
| Valorant | 182
−9.9%
|
200
+9.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 176
+79.6%
|
95−100
−79.6%
|
| Counter-Strike 2 | 57
−26.3%
|
70−75
+26.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+85.3%
|
34
−85.3%
|
| Dota 2 | 143
+20.2%
|
119
−20.2%
|
| Elden Ring | 142
+16.4%
|
120−130
−16.4%
|
| Far Cry 5 | 77
−19.5%
|
90−95
+19.5%
|
| Fortnite | 160−170
+3.8%
|
160−170
−3.8%
|
| Forza Horizon 4 | 175
−6.3%
|
186
+6.3%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+17.1%
|
117
−17.1%
|
| Metro Exodus | 102
+17.2%
|
85−90
−17.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 215
+12.6%
|
190−200
−12.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 59
−20.3%
|
70−75
+20.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+7.4%
|
120−130
−7.4%
|
| Valorant | 100
+0%
|
100
+0%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80
−22.5%
|
95−100
+22.5%
|
| Counter-Strike 2 | 50
−44%
|
70−75
+44%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
+96.4%
|
28
−96.4%
|
| Dota 2 | 146
+30.4%
|
112
−30.4%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+3.3%
|
90−95
−3.3%
|
| Forza Horizon 4 | 155
−9.7%
|
170
+9.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+3.1%
|
190−200
−3.1%
|
| Valorant | 160
−9.4%
|
175
+9.4%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 72
+12.5%
|
60−65
−12.5%
|
| Elden Ring | 79
+14.5%
|
65−70
−14.5%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+12.5%
|
60−65
−12.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 37
+8.8%
|
30−35
−8.8%
|
| World of Tanks | 230−240
+5.8%
|
220−230
−5.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 78
+16.4%
|
65−70
−16.4%
|
| Counter-Strike 2 | 32
−6.3%
|
30−35
+6.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+0%
|
30−35
+0%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+6.2%
|
110−120
−6.2%
|
| Forza Horizon 4 | 108
+9.1%
|
95−100
−9.1%
|
| Metro Exodus | 94
+20.5%
|
75−80
−20.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+8.5%
|
55−60
−8.5%
|
| Valorant | 110
+3.8%
|
100−110
−3.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 25
−40%
|
35−40
+40%
|
| Dota 2 | 72
+7.5%
|
65−70
−7.5%
|
| Elden Ring | 38
+18.8%
|
30−35
−18.8%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+7.5%
|
65−70
−7.5%
|
| Metro Exodus | 31
+6.9%
|
27−30
−6.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
+17.9%
|
110−120
−17.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+4.3%
|
21−24
−4.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+7.5%
|
65−70
−7.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 47
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
| Dota 2 | 100
+49.3%
|
65−70
−49.3%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+8%
|
50−55
−8%
|
| Fortnite | 50−55
+8.3%
|
45−50
−8.3%
|
| Forza Horizon 4 | 64
+12.3%
|
55−60
−12.3%
|
| Valorant | 56
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
Так RX 5700 и RX 6700M конкурируют в популярных играх:
- RX 6700M на 4% быстрее в 1080p
- RX 5700 на 8% быстрее в 1440p
- RX 5700 на 8% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 5700 на 96% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6700M на 44% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 лучше в 45 тестах (71%)
- RX 6700M лучше в 14 тестах (22%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.41 | 35.27 |
| Новизна | 7 июля 2019 | 31 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 10 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 135 Ватт |
У RX 5700 следующие преимущества: производительность выше на 6.1%.
С другой стороны, преимущества RX 6700M: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 25%, и энергопотребление ниже на 33.3%.
Разница в производительности между Radeon RX 5700 и Radeon RX 6700M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6700M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5700 и Radeon RX 6700M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
