Radeon RX 5700 vs RX 6800S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5700 и Radeon RX 6800S, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6800S опережает RX 5700 на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon RX 6800S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 125 | 99 |
| Место по популярности | 39 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 44.27 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.34 | 28.17 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 10 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon RX 6800S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon RX 6800S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2048 |
| Частота ядра | 1465 МГц | 1800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 2100 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 248.4 | 268.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.949 TFLOPS | 8.602 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon RX 6800S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 268 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon RX 6800S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon RX 6800S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon RX 6800S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 и Radeon RX 6800S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 и Radeon RX 6800S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
−3.4%
| 120
+3.4%
|
| 1440p | 70
−12.9%
| 79
+12.9%
|
| 4K | 43
+7.5%
| 40
−7.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.01 | нет данных |
| 1440p | 4.99 | нет данных |
| 4K | 8.12 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 82
−17.1%
|
96
+17.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
−67.9%
|
141
+67.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 92
−15.2%
|
100−110
+15.2%
|
| Counter-Strike 2 | 67
−28.4%
|
86
+28.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+32.1%
|
56
−32.1%
|
| Forza Horizon 4 | 214
−15.4%
|
247
+15.4%
|
| Forza Horizon 5 | 126
+20%
|
105
−20%
|
| Metro Exodus | 148
+52.6%
|
95−100
−52.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 113
+43%
|
75−80
−43%
|
| Valorant | 182
−36.8%
|
249
+36.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 176
+66%
|
100−110
−66%
|
| Counter-Strike 2 | 57
−26.3%
|
72
+26.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+53.7%
|
41
−53.7%
|
| Dota 2 | 143
+13.5%
|
126
−13.5%
|
| Far Cry 5 | 77
+51%
|
51
−51%
|
| Fortnite | 160−170
−6%
|
170−180
+6%
|
| Forza Horizon 4 | 175
−13.7%
|
199
+13.7%
|
| Forza Horizon 5 | 97
−7.2%
|
100−110
+7.2%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+9.6%
|
125
−9.6%
|
| Metro Exodus | 102
+5.2%
|
95−100
−5.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 215
+5.4%
|
200−210
−5.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 59
−33.9%
|
75−80
+33.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−11.5%
|
140−150
+11.5%
|
| Valorant | 100
−12%
|
112
+12%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80
−32.5%
|
100−110
+32.5%
|
| Counter-Strike 2 | 50
−32%
|
66
+32%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
+48.6%
|
37
−48.6%
|
| Dota 2 | 146
+36.4%
|
107
−36.4%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−4.2%
|
95−100
+4.2%
|
| Forza Horizon 4 | 155
−12.3%
|
174
+12.3%
|
| Forza Horizon 5 | 94
+2.2%
|
92
−2.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−3.6%
|
200−210
+3.6%
|
| Valorant | 160
−33.8%
|
214
+33.8%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 72
+9.1%
|
66
−9.1%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+9.1%
|
66
−9.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 37
−10.8%
|
40−45
+10.8%
|
| World of Tanks | 230−240
−8.8%
|
250−260
+8.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 78
+5.4%
|
70−75
−5.4%
|
| Counter-Strike 2 | 32
−31.3%
|
40−45
+31.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+78.9%
|
19
−78.9%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−9.1%
|
130−140
+9.1%
|
| Forza Horizon 4 | 108
−2.8%
|
111
+2.8%
|
| Forza Horizon 5 | 64
−6.3%
|
65−70
+6.3%
|
| Metro Exodus | 94
+6.8%
|
85−90
−6.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−12.5%
|
70−75
+12.5%
|
| Valorant | 110
−36.4%
|
150
+36.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 25
−72%
|
40−45
+72%
|
| Dota 2 | 72
−12.5%
|
80−85
+12.5%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−12.5%
|
80−85
+12.5%
|
| Metro Exodus | 31
−9.7%
|
30−35
+9.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
−0.8%
|
130−140
+0.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−12.5%
|
80−85
+12.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 47
−2.1%
|
45−50
+2.1%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−13.2%
|
40−45
+13.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
+87.5%
|
8
−87.5%
|
| Dota 2 | 100
+23.5%
|
80−85
−23.5%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−10.9%
|
60−65
+10.9%
|
| Fortnite | 50−55
−13.5%
|
55−60
+13.5%
|
| Forza Horizon 4 | 64
−6.3%
|
65−70
+6.3%
|
| Forza Horizon 5 | 34
−14.7%
|
35−40
+14.7%
|
| Valorant | 56
−30.4%
|
73
+30.4%
|
Так RX 5700 и RX 6800S конкурируют в популярных играх:
- RX 6800S на 3% быстрее в 1080p
- RX 6800S на 13% быстрее в 1440p
- RX 5700 на 8% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 5700 на 88% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6800S на 72% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 лучше в 21 тесте (33%)
- RX 6800S лучше в 41 тесте (64%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.43 | 40.84 |
| Новизна | 7 июля 2019 | 4 января 2022 |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 100 Ватт |
У RX 6800S следующие преимущества: производительность выше на 9.1%, новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 80%.
Разница в производительности между Radeon RX 5700 и Radeon RX 6800S слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6800S - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5700 и Radeon RX 6800S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
