GeForce RTX 2080 Super vs Radeon RX 5600 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 5600 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Super опережает RX 5600 XT на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 5600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 56 | 142 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 68 |
| Соотношение цена-качество | 33.06 | 57.53 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | нет данных |
| Графический процессор | Turing TU104 | Navi 10 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 2 июля 2019 (5 лет назад) | 21 января 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 279$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5600 XT соотношение цены и качества на 74% лучше, чем у RTX 2080 Super.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 5600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 5600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 2304 |
| Частота ядра | 1650 МГц | 1235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1815 МГц | 1750 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 348.5 | 224.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.15 gflops | 7.188 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 5600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 5600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 15500 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 495.9 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 5600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 5600 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 5600 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 5600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 5600 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 143
+32.4%
| 108
−32.4%
|
| 1440p | 95
+48.4%
| 64
−48.4%
|
| 4K | 69
+91.7%
| 36
−91.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+12%
|
83
−12%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 99
+30.3%
|
75−80
−30.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 94
+2.2%
|
92
−2.2%
|
| Battlefield 5 | 194
+70.2%
|
110−120
−70.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 127
+22.1%
|
104
−22.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+25.7%
|
74
−25.7%
|
| Far Cry 5 | 141
+80.8%
|
75−80
−80.8%
|
| Far Cry New Dawn | 170
+91%
|
85−90
−91%
|
| Forza Horizon 4 | 266
+47%
|
180−190
−47%
|
| Hitman 3 | 113
+36.1%
|
83
−36.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 301
+9.5%
|
275
−9.5%
|
| Metro Exodus | 144
+0%
|
144
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+8.9%
|
112
−8.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 198
+55.9%
|
120−130
−55.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 227
−15.4%
|
262
+15.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 142
−21.8%
|
173
+21.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
+3.9%
|
76
−3.9%
|
| Battlefield 5 | 182
+59.6%
|
110−120
−59.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120
+22.4%
|
98
−22.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+47.6%
|
63
−47.6%
|
| Far Cry 5 | 112
+43.6%
|
75−80
−43.6%
|
| Far Cry New Dawn | 128
+43.8%
|
85−90
−43.8%
|
| Forza Horizon 4 | 258
+42.5%
|
180−190
−42.5%
|
| Hitman 3 | 116
+39.8%
|
83
−39.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 283
+4%
|
272
−4%
|
| Metro Exodus | 144
+2.9%
|
140
−2.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
+6.4%
|
94
−6.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 225
+42.4%
|
158
−42.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+41.9%
|
70−75
−41.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 211
−17.5%
|
248
+17.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
−11.8%
|
75−80
+11.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70
+12.9%
|
62
−12.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90
+13.9%
|
79
−13.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 89
+64.8%
|
54
−64.8%
|
| Far Cry 5 | 79
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
| Forza Horizon 4 | 133
−3.8%
|
138
+3.8%
|
| Hitman 3 | 108
+40.3%
|
77
−40.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 162
+40.9%
|
115
−40.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 189
+34%
|
141
−34%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+29.8%
|
84
−29.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 75
+114%
|
35
−114%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 118
+34.1%
|
88
−34.1%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 134
+100%
|
65−70
−100%
|
| Far Cry New Dawn | 93
+72.2%
|
50−55
−72.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
+52.6%
|
35−40
−52.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 57
+26.7%
|
45
−26.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65
+4.8%
|
62
−4.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
+90%
|
30
−90%
|
| Far Cry 5 | 70
+70.7%
|
40−45
−70.7%
|
| Forza Horizon 4 | 249
+23.3%
|
200−210
−23.3%
|
| Hitman 3 | 79
+51.9%
|
52
−51.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 127
+42.7%
|
89
−42.7%
|
| Metro Exodus | 90
+2.3%
|
88
−2.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 141
+45.4%
|
97
−45.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+65.3%
|
45−50
−65.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 211
−14.7%
|
242
+14.7%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 107
+55.1%
|
69
−55.1%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 62
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
| Far Cry New Dawn | 53
+82.8%
|
27−30
−82.8%
|
| Hitman 3 | 40−45
+16.7%
|
36
−16.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 131
+22.4%
|
107
−22.4%
|
| Metro Exodus | 89
+74.5%
|
51
−74.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+71.7%
|
46
−71.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 41
+78.3%
|
21−24
−78.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 36
+71.4%
|
21
−71.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 39
+5.4%
|
37
−5.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
+158%
|
12
−158%
|
| Far Cry 5 | 40
+100%
|
20−22
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+15.7%
|
70
−15.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 82
+43.9%
|
57
−43.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 34
+209%
|
11
−209%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60
+53.8%
|
39
−53.8%
|
Так RTX 2080 Super и RX 5600 XT конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super на 32% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super на 48% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super на 92% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Super на 209% быстрее.
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и High Preset, RX 5600 XT на 22% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super лучше в 65 тестах (90%)
- RX 5600 XT лучше в 6 тестах (8%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 50.73 | 35.37 |
| Новизна | 2 июля 2019 | 21 января 2020 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 150 Ватт |
У RTX 2080 Super следующие преимущества: производительность выше на 43.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RX 5600 XT: новее на 6 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 71.4%, и энергопотребление ниже на 66.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5600 XT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Super и Radeon RX 5600 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
