Radeon RX 5500M vs RX 6550M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5500M и Radeon RX 6550M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6550M опережает RX 5500M на впечатляющие 73% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500M и Radeon RX 6550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 357 | 212 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 11.75 | 21.55 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 14 | Navi 24 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 октября 2019 (5 лет назад) | 4 января 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500M и Radeon RX 6550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500M и Radeon RX 6550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 1024 |
Частота ядра | 1375 МГц | 2000 МГц |
Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 2840 МГц |
Количество транзисторов | 6,400 млн | 5,400 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 80 Вт |
Скорость текстурирования | 144.8 | 181.8 |
Производительность с плавающей точкой | 4.632 TFLOPS | 5.816 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 88 | 64 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500M и Radeon RX 6550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Средний |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x4 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5500M и Radeon RX 6550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 144.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500M и Radeon RX 6550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500M и Radeon RX 6550M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5500M и Radeon RX 6550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5500M и Radeon RX 6550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 57
−24.6%
| 71
+24.6%
|
1440p | 56
+124%
| 25
−124%
|
4K | 31
−61.3%
| 50−55
+61.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
−25.6%
|
50−55
+25.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
+33.3%
|
40−45
−33.3%
|
Battlefield 5 | 45−50
−73.9%
|
80−85
+73.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 53
+6%
|
50−55
−6%
|
Cyberpunk 2077 | 43
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
Far Cry 5 | 30−35
−69.7%
|
55−60
+69.7%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−64.1%
|
60−65
+64.1%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−54.8%
|
140−150
+54.8%
|
Hitman 3 | 58
+18.4%
|
45−50
−18.4%
|
Horizon Zero Dawn | 146
+29.2%
|
110−120
−29.2%
|
Metro Exodus | 45−50
−75%
|
80−85
+75%
|
Red Dead Redemption 2 | 57
−12.3%
|
60−65
+12.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−80.4%
|
80−85
+80.4%
|
Watch Dogs: Legion | 169
+65.7%
|
100−110
−65.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−63.6%
|
50−55
+63.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 26
−61.5%
|
40−45
+61.5%
|
Battlefield 5 | 34
−135%
|
80−85
+135%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 48
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
Cyberpunk 2077 | 33
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
Far Cry 5 | 30−35
−69.7%
|
55−60
+69.7%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−64.1%
|
60−65
+64.1%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−54.8%
|
140−150
+54.8%
|
Hitman 3 | 58
+18.4%
|
45−50
−18.4%
|
Horizon Zero Dawn | 144
+27.4%
|
110−120
−27.4%
|
Metro Exodus | 36
−133%
|
80−85
+133%
|
Red Dead Redemption 2 | 52
−23.1%
|
60−65
+23.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 82
−23.2%
|
101
+23.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−55.9%
|
50−55
+55.9%
|
Watch Dogs: Legion | 168
+64.7%
|
100−110
−64.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
−74.2%
|
50−55
+74.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14
−200%
|
40−45
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 26
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Far Cry 5 | 30−35
−69.7%
|
55−60
+69.7%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−54.8%
|
140−150
+54.8%
|
Hitman 3 | 50
+2%
|
45−50
−2%
|
Horizon Zero Dawn | 69
−63.8%
|
110−120
+63.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 72
−22.2%
|
88
+22.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−8.9%
|
49
+8.9%
|
Watch Dogs: Legion | 22
−364%
|
100−110
+364%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 54
−18.5%
|
60−65
+18.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 54
+14.9%
|
45−50
−14.9%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−68.2%
|
35−40
+68.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−78.6%
|
24−27
+78.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10
−140%
|
24−27
+140%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−86.7%
|
27−30
+86.7%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
Far Cry 5 | 16−18
−75%
|
27−30
+75%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−91.8%
|
140−150
+91.8%
|
Hitman 3 | 33
+13.8%
|
27−30
−13.8%
|
Horizon Zero Dawn | 55
+10%
|
50−55
−10%
|
Metro Exodus | 47
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−112%
|
50−55
+112%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 163
+17.3%
|
130−140
−17.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40
−2.5%
|
40−45
+2.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 29
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−90%
|
18−20
+90%
|
Hitman 3 | 9
−111%
|
18−20
+111%
|
Horizon Zero Dawn | 65
−93.8%
|
120−130
+93.8%
|
Metro Exodus | 28
+0%
|
27−30
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Far Cry 5 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−78.9%
|
30−35
+78.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20
−5%
|
21−24
+5%
|
Так RX 5500M и RX 6550M конкурируют в популярных играх:
- RX 6550M на 25% быстрее в 1080p
- RX 5500M на 124% быстрее в 1440p
- RX 6550M на 61% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5500M на 66% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6550M на 364% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5500M лучше в 17 тестах (24%)
- RX 6550M лучше в 54 тестах (75%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 14.42 | 24.89 |
Новизна | 7 октября 2019 | 4 января 2023 |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 80 Ватт |
У RX 6550M следующие преимущества: производительность выше на 72.6%, новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 6.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6550M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5500M и Radeon RX 6550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.