Radeon RX 5500M vs RX 6800M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5500M и Radeon RX 6800M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800M опережает RX 5500M на целых 134% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500M и Radeon RX 6800M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 367 | 154 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 11.92 | 16.37 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 14 | Navi 22 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 октября 2019 (5 лет назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500M и Radeon RX 6800M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500M и Radeon RX 6800M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 2560 |
| Частота ядра | 1375 МГц | 2116 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 2390 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 145 Вт |
| Скорость текстурирования | 144.8 | 382.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.632 TFLOPS | 12.24 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 88 | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500M и Radeon RX 6800M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5500M и Radeon RX 6800M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500M и Radeon RX 6800M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500M и Radeon RX 6800M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5500M и Radeon RX 6800M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5500M и Radeon RX 6800M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 58
−86.2%
| 108
+86.2%
|
| 1440p | 62
−14.5%
| 71
+14.5%
|
| 4K | 32
−37.5%
| 44
+37.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 75
−105%
|
154
+105%
|
| Counter-Strike 2 | 53
−249%
|
180−190
+249%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
−124%
|
123
+124%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 57
−112%
|
121
+112%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−138%
|
143
+138%
|
| Counter-Strike 2 | 53
−249%
|
180−190
+249%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
−156%
|
110
+156%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−126%
|
106
+126%
|
| Fortnite | 75−80
−83.5%
|
140−150
+83.5%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−116%
|
120−130
+116%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−198%
|
131
+198%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−158%
|
120−130
+158%
|
| Valorant | 146
−36.3%
|
190−200
+36.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 36
−136%
|
85
+136%
|
| Battlefield 5 | 93
−51.6%
|
141
+51.6%
|
| Counter-Strike 2 | 48
−285%
|
180−190
+285%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 191
−44.5%
|
270−280
+44.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
−209%
|
102
+209%
|
| Dota 2 | 106
−18.9%
|
126
+18.9%
|
| Far Cry 5 | 62
−64.5%
|
102
+64.5%
|
| Fortnite | 75−80
−83.5%
|
140−150
+83.5%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−116%
|
120−130
+116%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−184%
|
125
+184%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−41.8%
|
112
+41.8%
|
| Metro Exodus | 39
−169%
|
105
+169%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−158%
|
120−130
+158%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−161%
|
188
+161%
|
| Valorant | 144
−38.2%
|
190−200
+38.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
−85.3%
|
139
+85.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−227%
|
98
+227%
|
| Dota 2 | 103
−11.7%
|
115
+11.7%
|
| Far Cry 5 | 59
−61%
|
95
+61%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−116%
|
120−130
+116%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
−119%
|
120−130
+119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−142%
|
109
+142%
|
| Valorant | 110−120
−71.6%
|
190−200
+71.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 65
−123%
|
140−150
+123%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−189%
|
75−80
+189%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 137
−62%
|
220−230
+62%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−282%
|
84
+282%
|
| Metro Exodus | 25
−136%
|
59
+136%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 136
−72.8%
|
230−240
+72.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 44
−195%
|
130
+195%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−325%
|
51
+325%
|
| Far Cry 5 | 48
−108%
|
100
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−159%
|
85−90
+159%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−164%
|
55−60
+164%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−33
−173%
|
80−85
+173%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 10−12
−136%
|
24−27
+136%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−300%
|
35−40
+300%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 76
−124%
|
170−180
+124%
|
| Grand Theft Auto V | 20
−325%
|
85
+325%
|
| Metro Exodus | 10−11
−280%
|
38
+280%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−216%
|
60
+216%
|
| Valorant | 129
−51.2%
|
190−200
+51.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16
−413%
|
82
+413%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−300%
|
35−40
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−360%
|
23
+360%
|
| Dota 2 | 53
−79.2%
|
95
+79.2%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−307%
|
61
+307%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−146%
|
55−60
+146%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
Так RX 5500M и RX 6800M конкурируют в популярных играх:
- RX 6800M на 86% быстрее в 1080p
- RX 6800M на 15% быстрее в 1440p
- RX 6800M на 38% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6800M на 413% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800M лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.71 | 29.78 |
| Новизна | 7 октября 2019 | 31 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 145 Ватт |
У RX 5500M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 70.6%.
С другой стороны, преимущества RX 6800M: производительность выше на 134.3%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
