Radeon RX 5500M vs RX 6700M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5500M и Radeon RX 6700M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6700M опережает RX 5500M на целых 138% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500M и Radeon RX 6700M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 366 | 148 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 11.90 | 17.87 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 14 | Navi 22 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 октября 2019 (5 лет назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500M и Radeon RX 6700M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500M и Radeon RX 6700M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 2304 |
Частота ядра | 1375 МГц | 1489 МГц |
Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 2400 МГц |
Количество транзисторов | 6,400 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 135 Вт |
Скорость текстурирования | 144.8 | 345.6 |
Производительность с плавающей точкой | 4.632 TFLOPS | 11.06 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 88 | 144 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500M и Radeon RX 6700M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Средний |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5500M и Radeon RX 6700M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 10 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 160 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 320.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500M и Radeon RX 6700M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500M и Radeon RX 6700M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5500M и Radeon RX 6700M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5500M и Radeon RX 6700M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 59
−105%
| 121
+105%
|
1440p | 63
−138%
| 150−160
+138%
|
4K | 32
−134%
| 75−80
+134%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 75
−28%
|
95−100
+28%
|
Counter-Strike 2 | 43
−65.1%
|
70−75
+65.1%
|
Cyberpunk 2077 | 55
−34.5%
|
70−75
+34.5%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 57
−68.4%
|
95−100
+68.4%
|
Battlefield 5 | 60−65
−98.3%
|
110−120
+98.3%
|
Counter-Strike 2 | 36
−97.2%
|
70−75
+97.2%
|
Cyberpunk 2077 | 43
−72.1%
|
70−75
+72.1%
|
Far Cry 5 | 45−50
−119%
|
103
+119%
|
Fortnite | 75−80
−86.1%
|
140−150
+86.1%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−119%
|
120−130
+119%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−159%
|
95−100
+159%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−162%
|
130−140
+162%
|
Valorant | 146
−37.7%
|
200−210
+37.7%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 36
−167%
|
95−100
+167%
|
Battlefield 5 | 93
−28%
|
110−120
+28%
|
Counter-Strike 2 | 30
−137%
|
70−75
+137%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 191
−45%
|
270−280
+45%
|
Cyberpunk 2077 | 33
−124%
|
70−75
+124%
|
Dota 2 | 106
−16%
|
123
+16%
|
Far Cry 5 | 62
−56.5%
|
97
+56.5%
|
Fortnite | 75−80
−86.1%
|
140−150
+86.1%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−119%
|
120−130
+119%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−159%
|
95−100
+159%
|
Grand Theft Auto V | 79
−48.1%
|
117
+48.1%
|
Metro Exodus | 39
−94.9%
|
75−80
+94.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−162%
|
130−140
+162%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−128%
|
164
+128%
|
Valorant | 144
−39.6%
|
200−210
+39.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75
−58.7%
|
110−120
+58.7%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−184%
|
70−75
+184%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−147%
|
70−75
+147%
|
Dota 2 | 103
−8.7%
|
112
+8.7%
|
Far Cry 5 | 59
−54.2%
|
91
+54.2%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−119%
|
120−130
+119%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−159%
|
95−100
+159%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
−122%
|
130−140
+122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−111%
|
95
+111%
|
Valorant | 110−120
−50.9%
|
175
+50.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 65
−126%
|
140−150
+126%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 137
−64.2%
|
220−230
+64.2%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−191%
|
60−65
+191%
|
Metro Exodus | 25
−84%
|
45−50
+84%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 136
−74.3%
|
230−240
+74.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 44
−97.7%
|
85−90
+97.7%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
Far Cry 5 | 48
−62.5%
|
75−80
+62.5%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−165%
|
90−95
+165%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−132%
|
55−60
+132%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−168%
|
55−60
+168%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−33
−177%
|
80−85
+177%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−12
−136%
|
24−27
+136%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 76
−137%
|
180−190
+137%
|
Grand Theft Auto V | 20
−235%
|
65−70
+235%
|
Metro Exodus | 10−11
−190%
|
27−30
+190%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
Valorant | 129
−53.5%
|
190−200
+53.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16
−219%
|
50−55
+219%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
Dota 2 | 53
−86.8%
|
95−100
+86.8%
|
Far Cry 5 | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−209%
|
30−35
+209%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
Так RX 5500M и RX 6700M конкурируют в популярных играх:
- RX 6700M на 105% быстрее в 1080p
- RX 6700M на 138% быстрее в 1440p
- RX 6700M на 134% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, RX 6700M на 235% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700M лучше в 66 тестах (99%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 14.59 | 34.79 |
Новизна | 7 октября 2019 | 31 мая 2021 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 10 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 135 Ватт |
У RX 5500M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 58.8%.
С другой стороны, преимущества RX 6700M: производительность выше на 138.5%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 150%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.