Quadro T1000 vs RTX A2000 Mobile

VS
GeForce MX570 A GeForce RTX 2050 Max-Q GeForce RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 8 GB GA107 GeForce RTX 3050 Max-Q GeForce RTX 3050 Ti Max-Q A500 A500 Mobile A1000 Mobile A1000 Mobile 6 GB A2000 Mobile

Общая производительность

Мы сравнили Quadro T1000 и RTX A2000 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro T1000
2019
50 Вт
16.84

RTX A2000 Mobile опережает Quadro T1000 на впечатляющие 52% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Quadro T1000 Quadro T1000
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1000 и RTX A2000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности302194
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 8.70нет данных
АрхитектураTuring (2018−2021)Ampere (2020−2022)
Графический процессорTU117GA107
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода27 мая 2019 (5 лет назад)12 апреля 2021 (3 года назад)
Цена сейчас920$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Quadro T1000 и RTX A2000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1000 и RTX A2000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоровнет данных2560
Частота ядра1395 МГц893 МГц
Частота в режиме Boost1455 МГц1687 МГц
Количество транзисторов4,700 млн13,250 млн
Технологический процесс12 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт95 Вт (35 - 95 Вт TGP)
Скорость текстурированиянет данных108.6

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1000 и RTX A2000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro T1000 и RTX A2000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных8 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памяти8000 МГц14000 МГц
Пропускная способность памятинет данных176.0 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro T1000 и RTX A2000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro T1000 и RTX A2000 Mobile API, включая их версии.

DirectX12.0 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.6
OpenGL4.64.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkanнет данных1.2
CUDAнет данных8.6

Тесты в играх

Результаты Quadro T1000 и RTX A2000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD50−55
−56%
78
+56%
1440p27−30
−51.9%
41
+51.9%
4K24−27
−66.7%
40
+66.7%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 74
−48.6%
110−120
+48.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−42.9%
70−75
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 55
−45.5%
80−85
+45.5%
Battlefield 5 80−85
−42.9%
120−130
+42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−44.2%
75−80
+44.2%
Cyberpunk 2077 62
−45.2%
90−95
+45.2%
Far Cry 5 55−60
−44.1%
85−90
+44.1%
Far Cry New Dawn 65−70
−49.3%
100−105
+49.3%
Forza Horizon 4 110−120
−45.5%
160−170
+45.5%
Hitman 3 50−55
−44.2%
75−80
+44.2%
Horizon Zero Dawn 100−110
−48.5%
150−160
+48.5%
Metro Exodus 80−85
−44.6%
120−130
+44.6%
Red Dead Redemption 2 65−70
−47.1%
100−105
+47.1%
Shadow of the Tomb Raider 135
−48.1%
200−210
+48.1%
Watch Dogs: Legion 62
−45.2%
90−95
+45.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−42.9%
70−75
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 39
−41%
55−60
+41%
Battlefield 5 80−85
−42.9%
120−130
+42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−44.2%
75−80
+44.2%
Cyberpunk 2077 50
−50%
75−80
+50%
Far Cry 5 55−60
−44.1%
85−90
+44.1%
Far Cry New Dawn 65−70
−49.3%
100−105
+49.3%
Forza Horizon 4 110−120
−45.5%
160−170
+45.5%
Hitman 3 32
−40.6%
45−50
+40.6%
Horizon Zero Dawn 100−110
−48.5%
150−160
+48.5%
Metro Exodus 36
−38.9%
50−55
+38.9%
Red Dead Redemption 2 65−70
−47.1%
100−105
+47.1%
Shadow of the Tomb Raider 108
−48.1%
160−170
+48.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 96
−45.8%
140−150
+45.8%
Watch Dogs: Legion 70−75
−38.9%
100−105
+38.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−42.9%
70−75
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 32
−40.6%
45−50
+40.6%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−44.2%
75−80
+44.2%
Cyberpunk 2077 41
−46.3%
60−65
+46.3%
Far Cry 5 55−60
−44.1%
85−90
+44.1%
Forza Horizon 4 110−120
−45.5%
160−170
+45.5%
Horizon Zero Dawn 100−110
−48.5%
150−160
+48.5%
Shadow of the Tomb Raider 94
−48.9%
140−150
+48.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−50%
75−80
+50%
Watch Dogs: Legion 29
−37.9%
40−45
+37.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−47.1%
100−105
+47.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−42.9%
70−75
+42.9%
Far Cry New Dawn 55−60
−45.5%
80−85
+45.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Assassin's Creed Valhalla 27
−48.1%
40−45
+48.1%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Cyberpunk 2077 25
−40%
35−40
+40%
Far Cry 5 53
−50.9%
80−85
+50.9%
Forza Horizon 4 50−55
−47.1%
75−80
+47.1%
Hitman 3 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Horizon Zero Dawn 50−55
−50.9%
80−85
+50.9%
Metro Exodus 49
−42.9%
70−75
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 63
−50.8%
95−100
+50.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Watch Dogs: Legion 20
−50%
30−33
+50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−40%
35−40
+40%
Far Cry New Dawn 20−22
−50%
30−33
+50%
Hitman 3 20−22
−50%
30−33
+50%
Horizon Zero Dawn 30−33
−50%
45−50
+50%
Shadow of the Tomb Raider 17
−41.2%
24−27
+41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−51.5%
50−55
+51.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−50%
24−27
+50%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−50%
21−24
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−40%
21−24
+40%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%
Far Cry 5 14−16
−50%
21−24
+50%
Forza Horizon 4 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Horizon Zero Dawn 30−33
−50%
45−50
+50%
Metro Exodus 24−27
−40%
35−40
+40%
Watch Dogs: Legion 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%

Так Quadro T1000 и RTX A2000 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX A2000 Mobile на 56% быстрее в 1080p
  • RTX A2000 Mobile на 52% быстрее в 1440p
  • RTX A2000 Mobile на 67% быстрее в 4K

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности 16.84 25.56
Новизна 27 мая 2019 12 апреля 2021
Технологический процесс 12 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 95 Ватт

Мы рекомендуем RTX A2000 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro T1000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1000 предназначена для рабочих станций, а RTX A2000 Mobile - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Quadro T1000 и RTX A2000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000
NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000 Mobile
Нравится
Нравится

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Quadro T1000 Quadro T1000
vs
Quadro M4000 Quadro M4000
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
vs
Quadro M5000 Quadro M5000
Quadro T1000 Quadro T1000
vs
Tesla M6 Tesla M6
Quadro T1000 Quadro T1000
vs
Pro W6600 Radeon Pro W6600
Quadro T1000 Quadro T1000
vs
T600 T600
Quadro T1000 Quadro T1000
vs
T400 T400
Quadro T1000 Quadro T1000
vs
T1000 T1000
Quadro T1000 Quadro T1000
vs
RTX A2000 RTX A2000
Quadro T1000 Quadro T1000
vs
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
Quadro T1000 Quadro T1000
vs
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
Quadro T1000 Quadro T1000
vs
T1000 8 GB T1000 8 GB

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 324 голоса

Оцените Quadro T1000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 88 голосов

Оцените RTX A2000 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro T1000 или RTX A2000 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.