Quadro T1000 대 RTX A2000 Mobile
통합 성능 점수
사양 및 성능 데이터를 포함하여 Quadro T1000와 RTX A2000 Mobile를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX A2000 Mobile는 Quadro T1000를 52%만큼 능가합니다.
일반 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Quadro T1000와 RTX A2000 Mobile 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 302 | 194 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
가격 대비 품질 | 8.70 | 데이터가 없음 |
구성 | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
GPU 코드명 | TU117 | GA107 |
유형 | 웨크스테이션 | 랩톱용 |
출시일 | 27 5월 2019 (5년 전) | 12 4월 2021 (3년 전) |
현재 가격 | $920 | 데이터가 없음 |
가격 대비 품질
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
사양
Quadro T1000 및 RTX A2000 Mobile 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Quadro T1000 및 RTX A2000 Mobile의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 데이터가 없음 | 2560 |
코어 주파수 | 1395 MHz | 893 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 1455 MHz | 1687 MHz |
트랜지스터 수 | 4,700 million | 13,250 million |
기술적 과정 | 12 nm | 8 nm |
전력 소비(TDP) | 50 Watt | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) |
텍스처링 속도 | 데이터가 없음 | 108.6 |
호환성 및 사이즈
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Quadro T1000 및 RTX A2000 Mobile 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다. 랩톱용 그래픽 카드의 경우 그래픽 카드가 커넥터를 통해 연결되고 마더보드에 납땜되지 않은 경우 랩톱, 버스 및 연결 커넥터의 예상 크기입니다.
랩톱 사이즈 | 데이터가 없음 | large |
인터페이스 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
추가 전원 커넥터 | 없음 | 없음 |
RAM 기억
Quadro T1000 및 RTX A2000 Mobile에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | 데이터가 없음 | GDDR6 |
최대 기억 용량 | 데이터가 없음 | 8 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 데이터가 없음 | 128 Bit |
기억 주파수 | 8000 MHz | 14000 MHz |
메모리 대역폭 | 데이터가 없음 | 176.0 기가바이트/s |
공유 메모리 | 데이터가 없음 | - |
비디오 포트
Quadro T1000 및 RTX A2000 Mobile에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | No outputs | No outputs |
API 지원
Quadro T1000 및 RTX A2000 Mobile에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
셰이더 모델 | 데이터가 없음 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 데이터가 없음 | 3.0 |
Vulkan | 데이터가 없음 | 1.2 |
CUDA | 데이터가 없음 | 8.6 |
게임 테스트
Quadro T1000 및 RTX A2000 Mobile은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 50−55
−56%
| 78
+56%
|
1440p | 27−30
−51.9%
| 41
+51.9%
|
4K | 24−27
−66.7%
| 40
+66.7%
|
인기 게임의 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
−64.4%
|
74
+64.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−60%
|
45−50
+60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−57.1%
|
55
+57.1%
|
Battlefield 5 | 55−60
−52.7%
|
80−85
+52.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−73.3%
|
50−55
+73.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−55%
|
62
+55%
|
Far Cry 5 | 35−40
−68.6%
|
55−60
+68.6%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−67.5%
|
65−70
+67.5%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−57.1%
|
110−120
+57.1%
|
Hitman 3 | 30−33
−73.3%
|
50−55
+73.3%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−55.4%
|
100−110
+55.4%
|
Metro Exodus | 50−55
−66%
|
80−85
+66%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−70%
|
65−70
+70%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−58.8%
|
135
+58.8%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−55%
|
62
+55%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−60%
|
45−50
+60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−62.5%
|
39
+62.5%
|
Battlefield 5 | 55−60
−52.7%
|
80−85
+52.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−73.3%
|
50−55
+73.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−66.7%
|
50
+66.7%
|
Far Cry 5 | 35−40
−68.6%
|
55−60
+68.6%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−67.5%
|
65−70
+67.5%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−57.1%
|
110−120
+57.1%
|
Hitman 3 | 21−24
−52.4%
|
32
+52.4%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−55.4%
|
100−110
+55.4%
|
Metro Exodus | 21−24
−71.4%
|
36
+71.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−70%
|
65−70
+70%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−54.3%
|
108
+54.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−60%
|
96
+60%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−60%
|
70−75
+60%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−60%
|
45−50
+60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−52.4%
|
32
+52.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−73.3%
|
50−55
+73.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−51.9%
|
41
+51.9%
|
Far Cry 5 | 35−40
−68.6%
|
55−60
+68.6%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−57.1%
|
110−120
+57.1%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−55.4%
|
100−110
+55.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−56.7%
|
94
+56.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−66.7%
|
50
+66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−61.1%
|
29
+61.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−70%
|
65−70
+70%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
−63.3%
|
45−50
+63.3%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−68.8%
|
27
+68.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−56.3%
|
25
+56.3%
|
Far Cry 5 | 30−33
−76.7%
|
53
+76.7%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−70%
|
50−55
+70%
|
Hitman 3 | 18−20
−72.2%
|
30−35
+72.2%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−76.7%
|
50−55
+76.7%
|
Metro Exodus | 30−33
−63.3%
|
49
+63.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−57.5%
|
63
+57.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−52.4%
|
30−35
+52.4%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−66.7%
|
20
+66.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−59.3%
|
40−45
+59.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−66.7%
|
20−22
+66.7%
|
Hitman 3 | 12−14
−66.7%
|
20−22
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−70%
|
17
+70%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−57.1%
|
33
+57.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Far Cry 5 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Metro Exodus | 16−18
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
이것이 인기 게임에서 Quadro T1000와 RTX A2000 Mobile가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX A2000 Mobile는 1080p에서 56% 더 빠릅니다.
- RTX A2000 Mobile는 1440p에서 52% 더 빠릅니다.
- RTX A2000 Mobile는 4K에서 67% 더 빠릅니다.
유사한 그래픽 카드 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.