Quadro T1000 vs GeForce RTX 3090 Ti
Общая производительность
Мы сравнили Quadro T1000 и GeForce RTX 3090 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3090 Ti опережает Quadro T1000 на целых 357% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1000 и GeForce RTX 3090 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 302 | 9 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 8.70 | 17.74 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | TU117 | Ampere GA102 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 27 января 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,999$ |
| Цена сейчас | 920$ | 1251$ (0.6x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3090 Ti соотношение цены и качества на 104% лучше, чем у Quadro T1000.
Характеристики
Общие параметры Quadro T1000 и GeForce RTX 3090 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1000 и GeForce RTX 3090 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | нет данных | 10752 |
| Частота ядра | 1395 МГц | 1560 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1455 МГц | 1860 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 450 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 625.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1000 и GeForce RTX 3090 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 336 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro T1000 и GeForce RTX 3090 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 384 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 21000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 1,008 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T1000 и GeForce RTX 3090 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro T1000 и GeForce RTX 3090 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | нет данных | 1.3 |
| CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro T1000 и GeForce RTX 3090 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3090 Ti опережает Quadro T1000 на 357% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3090 Ti быстрее Quadro T1000 на 357% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro T1000 и GeForce RTX 3090 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 40−45
−413%
| 205
+413%
|
| 1440p | 27−30
−400%
| 135
+400%
|
| 4K | 21−24
−376%
| 100
+376%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−387%
|
219
+387%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−408%
|
120−130
+408%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−433%
|
160
+433%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−388%
|
240−250
+388%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−400%
|
120−130
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−403%
|
201
+403%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−392%
|
110−120
+392%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−380%
|
190−200
+380%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−372%
|
230−240
+372%
|
| Hitman 3 | 24−27
−413%
|
120−130
+413%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−366%
|
300−350
+366%
|
| Metro Exodus | 30−33
−390%
|
140−150
+390%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−359%
|
120−130
+359%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−358%
|
350−400
+358%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−389%
|
171
+389%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−408%
|
120−130
+408%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−360%
|
138
+360%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−388%
|
240−250
+388%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−400%
|
120−130
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−394%
|
173
+394%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−392%
|
110−120
+392%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−380%
|
190−200
+380%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−372%
|
230−240
+372%
|
| Hitman 3 | 24−27
−413%
|
120−130
+413%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−366%
|
300−350
+366%
|
| Metro Exodus | 30−33
−390%
|
140−150
+390%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−359%
|
120−130
+359%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−358%
|
350−400
+358%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−364%
|
394
+364%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−370%
|
140−150
+370%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−408%
|
120−130
+408%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−413%
|
123
+413%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−400%
|
120−130
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−407%
|
152
+407%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−392%
|
110−120
+392%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−372%
|
230−240
+372%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−366%
|
300−350
+366%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−358%
|
350−400
+358%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−383%
|
193
+383%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−381%
|
130
+381%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−359%
|
120−130
+359%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−374%
|
160−170
+374%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−380%
|
140−150
+380%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−411%
|
90−95
+411%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−414%
|
108
+414%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−363%
|
110−120
+363%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−395%
|
104
+395%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−390%
|
140−150
+390%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−383%
|
190−200
+383%
|
| Hitman 3 | 24−27
−371%
|
110−120
+371%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−408%
|
200−210
+408%
|
| Metro Exodus | 24−27
−413%
|
120−130
+413%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−407%
|
220−230
+407%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−380%
|
140−150
+380%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−414%
|
108
+414%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−408%
|
120−130
+408%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−389%
|
85−90
+389%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−393%
|
65−70
+393%
|
| Hitman 3 | 14−16
−393%
|
65−70
+393%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−359%
|
120−130
+359%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−405%
|
106
+405%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−394%
|
173
+394%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−371%
|
65−70
+371%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−421%
|
73
+421%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−420%
|
50−55
+420%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−430%
|
53
+430%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−383%
|
140−150
+383%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−359%
|
120−130
+359%
|
| Metro Exodus | 18−20
−422%
|
90−95
+422%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−400%
|
70
+400%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−394%
|
85−90
+394%
|
Так Quadro T1000 и RTX 3090 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 Ti на 413% быстрее в 1080p
- RTX 3090 Ti на 400% быстрее в 1440p
- RTX 3090 Ti на 376% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 16.84 | 77.01 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 27 января 2022 |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 450 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro T1000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 3090 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro T1000 и GeForce RTX 3090 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
