Quadro T1000 Max-Q vs GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1000 Max-Q и GeForce GTX 1650 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	323	282
Место по популярности	не в топ-100	83
Энергоэффективность	24.10	27.82
Архитектура	Turing (2018−2022)	Turing (2018−2022)
Графический процессор	TU117	TU116
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для ноутбуков
Дата выхода	27 мая 2019 (5 лет назад)	23 апреля 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro T1000 Max-Q и GeForce GTX 1650 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1000 Max-Q и GeForce GTX 1650 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	896	1024
Частота ядра	765 МГц	1350 МГц
Частота в режиме Boost	1350 МГц	1485 МГц
Количество транзисторов	4,700 млн	6,600 млн
Технологический процесс	12 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	50 Вт	50 Вт
Скорость текстурирования	75.60	95.04
Производительность с плавающей точкой	2.419 TFLOPS	3.041 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	56	64

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1000 Max-Q и GeForce GTX 1650 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	Средний
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro T1000 Max-Q и GeForce GTX 1650 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	1250 МГц	1500 МГц
Пропускная способность памяти	80.00 Гб/с	192.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro T1000 Max-Q и GeForce GTX 1650 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro T1000 Max-Q и GeForce GTX 1650 Ti Mobile API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.6	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	1.2	1.2.140
CUDA	7.5	7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro T1000 Max-Q и GeForce GTX 1650 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

T1000 Max-Q 17.36

GTX 1650 Ti Mobile 20.04
+15.4%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

T1000 Max-Q 6754

GTX 1650 Ti Mobile 7796
+15.4%

Производительность в играх

Результаты Quadro T1000 Max-Q и GeForce GTX 1650 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	50−55 −22%	61 +22%
1440p	35−40 −31.4%	46 +31.4%
4K	21−24 −28.6%	27 +28.6%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	40−45 −76.7%	76 +76.7%
Counter-Strike 2	30−33 −40%	42 +40%
Cyberpunk 2077	30−35 −73.5%	59 +73.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	40−45 −30.2%	56 +30.2%
Battlefield 5	70−75 −20%	84 +20%
Counter-Strike 2	30−33 −20%	36 +20%
Cyberpunk 2077	30−35 −35.3%	46 +35.3%
Far Cry 5	55−60 −19.6%	67 +19.6%
Fortnite	90−95 −34.4%	121 +34.4%
Forza Horizon 4	65−70 −13.2%	75−80 +13.2%
Forza Horizon 5	45−50 −51.1%	68 +51.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −18%	70−75 +18%
Valorant	130−140 −39.2%	181 +39.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	40−45 +26.5%	34 −26.5%
Battlefield 5	70−75 −4.3%	73 +4.3%
Counter-Strike 2	30−33 +0%	30 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −8.5%	230−240 +8.5%
Cyberpunk 2077	30−35 −5.9%	36 +5.9%
Dota 2	95−100 −20.2%	119 +20.2%
Far Cry 5	55−60 −10.7%	62 +10.7%
Fortnite	90−95 +0%	90 +0%
Forza Horizon 4	65−70 −13.2%	75−80 +13.2%
Forza Horizon 5	45−50 +0%	45 +0%
Grand Theft Auto V	60−65 −22.6%	76 +22.6%
Metro Exodus	35−40 −8.6%	38 +8.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −18%	70−75 +18%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −60%	72 +60%
Valorant	130−140 −38.5%	180 +38.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +4.5%	67 −4.5%
Counter-Strike 2	30−33 −16.7%	35−40 +16.7%
Cyberpunk 2077	30−35 +0%	34 +0%
Dota 2	95−100 −13.1%	112 +13.1%
Far Cry 5	55−60 −3.6%	58 +3.6%
Forza Horizon 4	65−70 −13.2%	75−80 +13.2%
Forza Horizon 5	45−50 −4.4%	47 +4.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −18%	70−75 +18%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +15.4%	39 −15.4%
Valorant	130−140 −9.2%	140−150 +9.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95
+30.4%

−30.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −13.2%	130−140 +13.2%
Grand Theft Auto V	27−30 −22.2%	30−35 +22.2%
Metro Exodus	21−24 −19%	24−27 +19%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −6.8%	170−180 +6.8%
Valorant	160−170 −0.6%	164 +0.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −8.5%	51 +8.5%
Counter-Strike 2	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Cyberpunk 2077	14−16 −6.7%	16 +6.7%
Far Cry 5	35−40 −16.2%	40−45 +16.2%
Forza Horizon 4	40−45 −17.1%	45−50 +17.1%
Forza Horizon 5	30−33 +7.1%	28 −7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −19.2%	30−35 +19.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40

−10.8%

41
+10.8%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Counter-Strike 2	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Grand Theft Auto V	30−33 −13.3%	30−35 +13.3%
Metro Exodus	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −8.7%	25 +8.7%
Valorant	90−95 +9.5%	84 −9.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −16.7%	28 +16.7%
Counter-Strike 2	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6 +0%
Dota 2	55−60 +11.5%	52 −11.5%
Far Cry 5	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Forza Horizon 4	27−30 −13.8%	30−35 +13.8%
Forza Horizon 5	14−16 +0%	14 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18
+23.1%

−23.1%

Так T1000 Max-Q и GTX 1650 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:

GTX 1650 Ti Mobile на 22% быстрее в 1080p
GTX 1650 Ti Mobile на 31% быстрее в 1440p
GTX 1650 Ti Mobile на 29% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, T1000 Max-Q на 30% быстрее.
в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, GTX 1650 Ti Mobile на 77% быстрее.

В целом, в популярных играх:

T1000 Max-Q лучше в 8 тестах (12%)
GTX 1650 Ti Mobile лучше в 53 тестах (79%)
ничья в 6 тестах (9%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	17.36	20.04
Новизна	27 мая 2019	23 апреля 2020

У GTX 1650 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 15.4%, и новее на 10 месяцев.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro T1000 Max-Q в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 1650 Ti Mobile - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro T1000 Max-Q

GeForce GTX 1650 Ti

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Quadro T1000 Max-Q

Quadro T2000 Max-Q

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Radeon 880M

Quadro T1000 Max-Q

Quadro T1000 (мобильная)

RTX 3060 8 GB GA104

Quadro T1200 Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 18 голосов

Оцените Quadro T1000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

4 1739 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 Ti Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro T1000 Max-Q или GeForce GTX 1650 Ti Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.