Quadro T1000 Max-Q vs GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1000 Max-Q и GeForce GTX 1650 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	312	270
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Архитектура	Turing (2018−2022)	Turing (2018−2022)
Графический процессор	N19P-Q1	N18P-G62
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для ноутбуков
Дата выхода	27 мая 2019 (5 лет назад)	2 апреля 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro T1000 Max-Q и GeForce GTX 1650 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1000 Max-Q и GeForce GTX 1650 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	768	1024
Частота ядра	795 / 1230 МГц	1350 МГц
Частота в режиме Boost	1455 МГц	1485 МГц
Количество транзисторов	4,700 млн	6,600 млн
Технологический процесс	12 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	35 - 40 Вт	50 Вт (50 - 80 Вт TGP)
Скорость текстурирования	75.60	95.04
Производительность с плавающей точкой	2.419 gflops	3.041 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1000 Max-Q и GeForce GTX 1650 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	Средний
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro T1000 Max-Q и GeForce GTX 1650 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	8000 МГц	12000 МГц
Пропускная способность памяти	80.00 Гб/с	192.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro T1000 Max-Q и GeForce GTX 1650 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro T1000 Max-Q и GeForce GTX 1650 Ti Mobile API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.6	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	1.2	1.2.140
CUDA	7.5	7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro T1000 Max-Q и GeForce GTX 1650 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

T1000 Max-Q 17.37

GTX 1650 Ti Mobile 20.21
+16.4%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

T1000 Max-Q 6702

GTX 1650 Ti Mobile 7796
+16.3%

Производительность в играх

Результаты Quadro T1000 Max-Q и GeForce GTX 1650 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	45−50 −28.9%	58 +28.9%
1440p	35−40 −22.9%	43 +22.9%
4K	18−21 −33.3%	24 +33.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30

−119%

59
+119%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −56.4%	61 +56.4%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −69%	49 +69%
Battlefield 5	55−60 −15.8%	65−70 +15.8%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −51.4%	53 +51.4%
Cyberpunk 2077	27−30 −70.4%	46 +70.4%
Far Cry 5	40−45 −68.3%	69 +68.3%
Far Cry New Dawn	45−50 −78.7%	84 +78.7%
Forza Horizon 4	110−120 −12.7%	120−130 +12.7%
Hitman 3	30−35 −54.5%	51 +54.5%
Horizon Zero Dawn	85−90 −110%	181 +110%
Metro Exodus	60−65 −51.7%	91 +51.7%
Red Dead Redemption 2	45−50 +6.8%	44 −6.8%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −17.5%	65−70 +17.5%
Watch Dogs: Legion	85−90 −136%	201 +136%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −15.4%	45−50 +15.4%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −10.3%	32 +10.3%
Battlefield 5	55−60 −15.8%	65−70 +15.8%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −34.3%	47 +34.3%
Cyberpunk 2077	27−30 −33.3%	36 +33.3%
Far Cry 5	40−45 −41.5%	58 +41.5%
Far Cry New Dawn	45−50 −25.5%	59 +25.5%
Forza Horizon 4	110−120 −12.7%	120−130 +12.7%
Hitman 3	30−35 −51.5%	50 +51.5%
Horizon Zero Dawn	85−90 −109%	180 +109%
Metro Exodus	60−65 −31.7%	79 +31.7%
Red Dead Redemption 2	45−50 +20.5%	39 −20.5%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −31.6%	75 +31.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −12.5%	45−50 +12.5%
Watch Dogs: Legion	85−90 −115%	183 +115%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +44.4%	27 −44.4%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +93.3%	15 −93.3%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +12.9%	31 −12.9%
Cyberpunk 2077	27−30 −25.9%	34 +25.9%
Far Cry 5	40−45 +5.1%	39 −5.1%
Forza Horizon 4	110−120 −12.7%	120−130 +12.7%
Hitman 3	30−35 −30.3%	43 +30.3%
Horizon Zero Dawn	85−90 +34.4%	64 −34.4%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −10.5%	63 +10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +2.6%	39 −2.6%
Watch Dogs: Legion	85−90 +286%	22 −286%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50
+14.6%

−14.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 −14.7%	35−40 +14.7%
Far Cry New Dawn	27−30 −40.7%	38 +40.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −20%	18−20 +20%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −15.8%	21−24 +15.8%
Cyberpunk 2077	10−11 −60%	16 +60%
Far Cry 5	20−22 −30%	26 +30%
Forza Horizon 4	90−95 −20.2%	110−120 +20.2%
Hitman 3	21−24 −33.3%	28 +33.3%
Horizon Zero Dawn	35−40 −17.1%	40−45 +17.1%
Metro Exodus	30−35 −18.8%	35−40 +18.8%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −20.6%	40−45 +20.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −21.1%	21−24 +21.1%
Watch Dogs: Legion	100−110 −14.3%	120 +14.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−13.8%

30−35
+13.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%
Far Cry New Dawn	12−14 −53.8%	20 +53.8%
Hitman 3	12−14 −23.1%	16 +23.1%
Horizon Zero Dawn	85−90 +112%	42 −112%
Metro Exodus	18−20 −22.2%	21−24 +22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −47.1%	25 +47.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −20%	12−14 +20%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Cyberpunk 2077	3−4 −100%	6 +100%
Far Cry 5	9−10 −33.3%	12 +33.3%
Forza Horizon 4	24−27 −16.7%	27−30 +16.7%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −27.8%	21−24 +27.8%
Watch Dogs: Legion	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−20%

18−20
+20%

Так T1000 Max-Q и GTX 1650 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:

GTX 1650 Ti Mobile на 29% быстрее в 1080p
GTX 1650 Ti Mobile на 23% быстрее в 1440p
GTX 1650 Ti Mobile на 33% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, T1000 Max-Q на 286% быстрее.
в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1650 Ti Mobile на 136% быстрее.

В целом, в популярных играх:

T1000 Max-Q лучше в 11 тестах (15%)
GTX 1650 Ti Mobile лучше в 61 тесте (85%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	17.37	20.21
Новизна	27 мая 2019	2 апреля 2020
Энергопотребление (TDP)	35 Ватт	50 Ватт

У T1000 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 42.9%.

С другой стороны, преимущества GTX 1650 Ti Mobile: производительность выше на 16.4%, и новее на 10 месяцев.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro T1000 Max-Q в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 1650 Ti Mobile - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Quadro T1000 Max-Q и GeForce GTX 1650 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro T1000 Max-Q

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Quadro T1000 Max-Q

Radeon Pro 5500M

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Radeon RX 6500M

Quadro T1000 Max-Q

Quadro T1000 (мобильная)

Radeon RX 5700

GeForce RTX 3060 8 GB GA104

Radeon RX 5700

GeForce RTX 3060 GDDR6X

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Quadro T1000 Max-Q

Quadro T1200 Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 17 голосов

Оцените Quadro T1000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

4.1 1549 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 Ti Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro T1000 Max-Q или GeForce GTX 1650 Ti Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.