Quadro T1000 Max-Q vs Quadro T1200 Mobile

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro T1000 Max-Q и Quadro T1200 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

T1000 Max-Q
2019
4 Гб GDDR5, 50 Вт
17.45

T1200 Mobile опережает T1000 Max-Q на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1000 Max-Q и Quadro T1200 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности314287
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность23.9574.15
АрхитектураTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
Графический процессорTU117TU117
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода27 мая 2019 (5 лет назад)12 апреля 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro T1000 Max-Q и Quadro T1200 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1000 Max-Q и Quadro T1200 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8961024
Частота ядра765 МГц855 МГц
Частота в режиме Boost1350 МГц1425 МГц
Количество транзисторов4,700 млн4,700 млн
Технологический процесс12 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт18 Вт
Скорость текстурирования75.6091.20
Производительность с плавающей точкой2.419 TFLOPS2.918 TFLOPS
ROPs3232
TMUs5664

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1000 Max-Q и Quadro T1200 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro T1000 Max-Q и Quadro T1200 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1250 МГц1250 МГц
Пропускная способность памяти80.00 Гб/с160.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro T1000 Max-Q и Quadro T1200 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro T1000 Max-Q и Quadro T1200 Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.2
CUDA7.57.5

Производительность в играх

Результаты Quadro T1000 Max-Q и Quadro T1200 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD50−55
−16%
58
+16%
1440p27−30
−22.2%
33
+22.2%
4K70−75
−15.7%
81
+15.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−12.8%
40−45
+12.8%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−62.1%
47
+62.1%
Battlefield 5 55−60
−14%
65−70
+14%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Cyberpunk 2077 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
Far Cry 5 40−45
−58.5%
65
+58.5%
Far Cry New Dawn 45−50
−12.8%
50−55
+12.8%
Forza Horizon 4 110−120
−11.8%
120−130
+11.8%
Hitman 3 30−35
−18.2%
35−40
+18.2%
Horizon Zero Dawn 85−90
+43.3%
60
−43.3%
Metro Exodus 60−65
−8.3%
65−70
+8.3%
Red Dead Redemption 2 45−50
−12.8%
50−55
+12.8%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−3.5%
59
+3.5%
Watch Dogs: Legion 85−90
+57.4%
54
−57.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−12.8%
40−45
+12.8%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+3.6%
28
−3.6%
Battlefield 5 55−60
−14%
65−70
+14%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Cyberpunk 2077 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
Far Cry 5 40−45
−43.9%
59
+43.9%
Far Cry New Dawn 45−50
−12.8%
50−55
+12.8%
Forza Horizon 4 110−120
−11.8%
120−130
+11.8%
Hitman 3 30−35
−18.2%
35−40
+18.2%
Horizon Zero Dawn 85−90
+83%
47
−83%
Metro Exodus 60−65
−15%
65−70
+15%
Red Dead Redemption 2 45−50
−12.8%
50−55
+12.8%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+29.5%
44
−29.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−77.5%
71
+77.5%
Watch Dogs: Legion 85−90
+80.9%
47
−80.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−12.8%
40−45
+12.8%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+38.1%
21
−38.1%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
Far Cry 5 40−45
−36.6%
56
+36.6%
Forza Horizon 4 110−120
−11.8%
120−130
+11.8%
Hitman 3 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Horizon Zero Dawn 85−90
−10.5%
95−100
+10.5%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+8.1%
37
−8.1%
Watch Dogs: Legion 85−90
+347%
19
−347%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Far Cry New Dawn 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−20%
18
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Cyberpunk 2077 10−11
−20%
12−14
+20%
Far Cry 5 20−22
−105%
41
+105%
Forza Horizon 4 90−95
−18.1%
110−120
+18.1%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Watch Dogs: Legion 100−110
+775%
12
−775%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Far Cry New Dawn 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Hitman 3 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Horizon Zero Dawn 85−90
−15.7%
100−110
+15.7%
Metro Exodus 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−20%
12−14
+20%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Forza Horizon 4 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 32
+0%
32
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 30−33
+0%
30−33
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

Так T1000 Max-Q и T1200 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • T1200 Mobile на 16% быстрее в 1080p
  • T1200 Mobile на 22% быстрее в 1440p
  • T1200 Mobile на 16% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1440p и Ultra Preset, T1000 Max-Q на 775% быстрее.
  • в Far Cry 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, T1200 Mobile на 105% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • T1000 Max-Q лучше в 10 тестах (15%)
  • T1200 Mobile лучше в 42 тестах (62%)
  • ничья в 16 тестах (24%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 17.45 19.45
Новизна 27 мая 2019 12 апреля 2021
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 18 Ватт

У T1200 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 11.5%, новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 177.8%.

Мы рекомендуем Quadro T1200 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro T1000 Max-Q в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro T1000 Max-Q и Quadro T1200 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q
NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200 Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 18 голосов

Оцените Quadro T1000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 144 голоса

Оцените Quadro T1200 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro T1000 Max-Q или Quadro T1200 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.