Quadro T1000 Max-Q vs GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro T1000 Max-Q e di GeForce GTX 1650 Ti Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	293	257
Posto per popolarità	non nella top-100	81
Rapporto qualità prezzo	non disponibile	18.34
Architettura	Turing (2018−2021)	Turing (2018−2021)
Nome in codice	N19P-Q1	N18P-G62
Tipo	Per le stazioni di lavoro mobili	per i notebooks
Data di inizio della vendita	27 maggio 2019 (5 anni fa)	2 aprile 2020 (4 anni fa)
Prezzo odierno	non disponibile	$892

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Quadro T1000 Max-Q e GeForce GTX 1650 Ti Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro T1000 Max-Q e GeForce GTX 1650 Ti Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	768	1024
Frequenza di nucleo	795 / 1230 MHz	1350 MHz
Frequenza in modalità Boost	1455 MHz	1485 MHz
Numero di transistori	4,700 million	6,600 million
Processo tecnologico	12 nm	12 nm
Consumo energetico (TDP)	35 - 40 Watt	50 Watt (50 - 80 Watt TGP)
Velocità di testurizzazione	75.60	95.04

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Quadro T1000 Max-Q e GeForce GTX 1650 Ti Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebook	medium sized	medium sized
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Supplementari connettori di alimentazione	no	non disponibile

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Quadro T1000 Max-Q e GeForce GTX 1650 Ti Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR6
Spazio massimo di memoria	4 GB	4 GB
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	8000 MHz	12000 MHz
Larghezza di banda di memoria	80 GB/s	192.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro T1000 Max-Q e GeForce GTX 1650 Ti Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

No outputs

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Quadro T1000 Max-Q e GeForce GTX 1650 Ti Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Modello di shader	6.6	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	1.2	1.2.140
CUDA	7.5	7.5

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro T1000 Max-Q e GeForce GTX 1650 Ti Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

T1000 Max-Q 17.40

GTX 1650 Ti Mobile 20.19
+16%

GeForce GTX 1650 Ti Mobile supera Quadro T1000 Max-Q del 16% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

T1000 Max-Q 6720

GTX 1650 Ti Mobile 7796
+16%

Il GeForce GTX 1650 Ti Mobile supera il Quadro T1000 Max-Q del 16% nel Passmark.

Test in giochi

I risultati di Quadro T1000 Max-Q e GeForce GTX 1650 Ti Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	45−50 −28.9%	58 +28.9%
1440p	40−45 −17.5%	47 +17.5%
4K	18−20 −27.8%	23 +27.8%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

50−55

−18%

59
+18%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −22%	61 +22%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −22.5%	49 +22.5%
Battlefield 5	55−60 −20%	65−70 +20%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −17.8%	53 +17.8%
Cyberpunk 2077	35−40 −31.4%	46 +31.4%
Far Cry 5	55−60 −25.5%	69 +25.5%
Far Cry New Dawn	70−75 −20%	84 +20%
Forza Horizon 4	75−80 −21.3%	90−95 +21.3%
Hitman 3	40−45 −27.5%	51 +27.5%
Horizon Zero Dawn	95−100 −21.1%	115 +21.1%
Metro Exodus	75−80 −21.3%	91 +21.3%
Red Dead Redemption 2	35−40 −25.7%	44 +25.7%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −18.8%	95 +18.8%
Watch Dogs: Legion	50−55 −20%	60 +20%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −31.4%	46 +31.4%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −18.5%	32 +18.5%
Battlefield 5	55−60 −20%	65−70 +20%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −17.5%	47 +17.5%
Cyberpunk 2077	30−33 −20%	36 +20%
Far Cry 5	45−50 −28.9%	58 +28.9%
Far Cry New Dawn	50−55 −18%	59 +18%
Forza Horizon 4	75−80 −21.3%	90−95 +21.3%
Hitman 3	35−40 −28.6%	45 +28.6%
Horizon Zero Dawn	150−160 −20%	180 +20%
Metro Exodus	55−60 −23.6%	68 +23.6%
Red Dead Redemption 2	35−40 −20%	42 +20%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 −25%	75 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −20%	72 +20%
Watch Dogs: Legion	150−160 −22%	183 +22%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −28.6%	27 +28.6%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −25%	15 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −29.2%	31 +29.2%
Cyberpunk 2077	27−30 −25.9%	34 +25.9%
Far Cry 5	30−33 −30%	39 +30%
Forza Horizon 4	75−80 −21.3%	90−95 +21.3%
Horizon Zero Dawn	55−60 −16.4%	64 +16.4%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −26%	63 +26%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −30%	39 +30%
Watch Dogs: Legion	18−20 −22.2%	22 +22.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−17.1%

41
+17.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−33 −30%	35−40 +30%
Far Cry New Dawn	30−33 −33.3%	40−45 +33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −23.8%	24−27 +23.8%
Cyberpunk 2077	12−14 −33.3%	16 +33.3%
Far Cry 5	27−30 −25.9%	30−35 +25.9%
Forza Horizon 4	30−33 −30%	35−40 +30%
Hitman 3	24−27 −16.7%	28 +16.7%
Horizon Zero Dawn	35−40 −17.1%	40−45 +17.1%
Metro Exodus	30−33 −26.7%	35−40 +26.7%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −20%	40−45 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −27.8%	21−24 +27.8%
Watch Dogs: Legion	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−22.2%

30−35
+22.2%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 −25%	20−22 +25%
Far Cry New Dawn	16−18 −25%	20 +25%
Hitman 3	12−14 −33.3%	16 +33.3%
Horizon Zero Dawn	18−20 −22.2%	21−24 +22.2%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −28.6%	18 +28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −19%	25 +19%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −20%	12−14 +20%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −25%	10−11 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6 +20%
Far Cry 5	10−11 −20%	12 +20%
Forza Horizon 4	24−27 −16.7%	27−30 +16.7%
Horizon Zero Dawn	18−20 −22.2%	21−24 +22.2%
Metro Exodus	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
Watch Dogs: Legion	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−28.6%

18−20
+28.6%

È così che T1000 Max-Q e GTX 1650 Ti Mobile competono nei giochi popolari:

GTX 1650 Ti Mobile è 29% più veloce in 1080p
GTX 1650 Ti Mobile è 18% più veloce in 1440p
GTX 1650 Ti Mobile è 28% più veloce in 4K

Vantaggi e svantaggi

Valutazione delle prestazioni	17.40	20.19
Novità	27 maggio 2019	2 aprile 2020
Consumo energetico (TDP)	35 watt	50 watt

Il modello GeForce GTX 1650 Ti Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro T1000 Max-Q nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro T1000 Max-Q è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce GTX 1650 Ti Mobile è mirata per notebooks.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro T1000 Max-Q e GeForce GTX 1650 Ti Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Quadro T1000 Max-Q

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Quadro T1000 Max-Q

Radeon Pro 5500M

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Radeon Pro 580

Quadro T1000 Max-Q

Quadro T1000 (mobile)

Radeon RX 5700

Radeon 780M

Radeon RX 5700

GeForce RTX 3060 12 GB GA104

Radeon RX 5700

GeForce RTX 4070 Ti

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Quadro T1000 Max-Q

Quadro T1200 Mobile

Quadro T1000 Max-Q

T600

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.8 17 voti

Valuti Quadro T1000 Max-Q su una scala da 1 a 5 voti:

4.1 1469 voti

Valuti GeForce GTX 1650 Ti Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro T1000 Max-Q e GeForce GTX 1650 Ti Mobile, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.