Quadro P5200 vs GeForce GTX 1080 Max-Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P5200 и GeForce GTX 1080 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
P5200 опережает GTX 1080 Max-Q на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5200 и GeForce GTX 1080 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 185 | 216 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 21.53 | 12.16 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | GP104 | GP104 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 21 февраля 2018 (6 лет назад) | 27 июня 2017 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P5200 и GeForce GTX 1080 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5200 и GeForce GTX 1080 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
| Частота ядра | 1556 МГц | 1290 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1746 МГц | 1468 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 279.4 | 234.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.94 TFLOPS | 7.516 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 160 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5200 и GeForce GTX 1080 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P5200 и GeForce GTX 1080 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5X |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1800 МГц | 1251 МГц |
| Пропускная способность памяти | 230.4 Гб/с | 320.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5200 и GeForce GTX 1080 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5200 и GeForce GTX 1080 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P5200 и GeForce GTX 1080 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P5200 и GeForce GTX 1080 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Производительность в играх
Результаты Quadro P5200 и GeForce GTX 1080 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 114
+15.2%
| 99
−15.2%
|
| 1440p | 75−80
+17.2%
| 64
−17.2%
|
| 4K | 46
−6.5%
| 49
+6.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
+22%
|
50−55
−22%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+20.4%
|
50−55
−20.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+23%
|
74
−23%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+22%
|
50−55
−22%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+132%
|
28
−132%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−18.8%
|
171
+18.8%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+17.1%
|
70−75
−17.1%
|
| Metro Exodus | 75−80
−6.3%
|
84
+6.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+14%
|
55−60
−14%
|
| Valorant | 120−130
+17.9%
|
100−110
−17.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−16.5%
|
106
+16.5%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+22%
|
50−55
−22%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+183%
|
23
−183%
|
| Dota 2 | 100−110
+6.1%
|
98
−6.1%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+27.9%
|
68
−27.9%
|
| Fortnite | 140−150
+9.7%
|
134
−9.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+9.1%
|
132
−9.1%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+17.1%
|
70−75
−17.1%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
+9.6%
|
94
−9.6%
|
| Metro Exodus | 75−80
+21.5%
|
65
−21.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 216
+86.2%
|
116
−86.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+306%
|
16
−306%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+21.8%
|
85−90
−21.8%
|
| Valorant | 120−130
+25%
|
100
−25%
|
| World of Tanks | 270−280
+4.2%
|
260−270
−4.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+33.8%
|
68
−33.8%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+22%
|
50−55
−22%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+242%
|
19
−242%
|
| Dota 2 | 100−110
+2%
|
102
−2%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+10.1%
|
75−80
−10.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+28.6%
|
112
−28.6%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+17.1%
|
70−75
−17.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 84
−3.6%
|
87
+3.6%
|
| Valorant | 120−130
−2.4%
|
128
+2.4%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 55−60
−10.9%
|
61
+10.9%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−8.9%
|
61
+8.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+20%
|
24−27
−20%
|
| World of Tanks | 200−210
+16.1%
|
170−180
−16.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−3.3%
|
63
+3.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+142%
|
12
−142%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+24.1%
|
75−80
−24.1%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+7.4%
|
81
−7.4%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+18.6%
|
40−45
−18.6%
|
| Metro Exodus | 70−75
+4.5%
|
67
−4.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
| Valorant | 90−95
−7.8%
|
97
+7.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
| Dota 2 | 55−60
−12.3%
|
64
+12.3%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−12.3%
|
64
+12.3%
|
| Metro Exodus | 24−27
+8.7%
|
23
−8.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
−10.8%
|
103
+10.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
+17.6%
|
16−18
−17.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−12.3%
|
64
+12.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
| Dota 2 | 55−60
+21.3%
|
45−50
−21.3%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+19.4%
|
35−40
−19.4%
|
| Fortnite | 40−45
−2.4%
|
42
+2.4%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+8.7%
|
46
−8.7%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
+21.7%
|
21−24
−21.7%
|
| Valorant | 45−50
−13%
|
52
+13%
|
Так Quadro P5200 и GTX 1080 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- Quadro P5200 на 15% быстрее в 1080p
- Quadro P5200 на 17% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Max-Q на 7% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и High Preset, Quadro P5200 на 306% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1080 Max-Q на 19% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P5200 лучше в 46 тестах (73%)
- GTX 1080 Max-Q лучше в 15 тестах (24%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.06 | 25.47 |
| Новизна | 21 февраля 2018 | 27 июня 2017 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 150 Ватт |
У Quadro P5200 следующие преимущества: производительность выше на 18%, новее на 7 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 50%.
Мы рекомендуем Quadro P5200, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5200 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 1080 Max-Q - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro P5200 и GeForce GTX 1080 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
