Tesla T4 vs Radeon RX 6800 XT
Общая производительность
Мы сравнили Tesla T4 и Radeon RX 6800 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6800 XT опережает Tesla T4 на целых 131% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla T4 и Radeon RX 6800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 183 | 24 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 19.52 | 28.13 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Графический процессор | TU104 | Navi 21 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 13 сентября 2018 (5 лет назад) | 18 ноября 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 649$ |
| Цена сейчас | 782$ | 696$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6800 XT соотношение цены и качества на 44% лучше, чем у Tesla T4.
Характеристики
Общие параметры Tesla T4 и Radeon RX 6800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla T4 и Radeon RX 6800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 4608 |
| Частота ядра | 585 МГц | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 2250 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 254.4 | 648.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Tesla T4 и Radeon RX 6800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 168 мм | 267 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Tesla T4 и Radeon RX 6800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 10000 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Tesla T4 и Radeon RX 6800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Tesla T4 и Radeon RX 6800 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Tesla T4 и Radeon RX 6800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6800 XT опережает Tesla T4 на 131% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6800 XT быстрее Tesla T4 на 131% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Tesla T4 и Radeon RX 6800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 85−90
−142%
| 206
+142%
|
| 1440p | 55−60
−151%
| 138
+151%
|
| 4K | 35−40
−160%
| 91
+160%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−124%
|
280−290
+124%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−131%
|
240−250
+131%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 158
−122%
|
350−400
+122%
|
| Battlefield 5 | 200−210
−117%
|
450−500
+117%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−124%
|
260−270
+124%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−124%
|
280−290
+124%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−126%
|
260−270
+126%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
−123%
|
350−400
+123%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−118%
|
450−500
+118%
|
| Hitman 3 | 132
−127%
|
300−310
+127%
|
| Horizon Zero Dawn | 432
−120%
|
950−1000
+120%
|
| Metro Exodus | 144
−108%
|
300−310
+108%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
−130%
|
280−290
+130%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 404
−123%
|
900−950
+123%
|
| Watch Dogs: Legion | 169
−107%
|
350−400
+107%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−131%
|
240−250
+131%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 135
−122%
|
300−310
+122%
|
| Battlefield 5 | 200−210
−117%
|
450−500
+117%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−124%
|
260−270
+124%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−124%
|
280−290
+124%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−126%
|
260−270
+126%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
−123%
|
350−400
+123%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−118%
|
450−500
+118%
|
| Hitman 3 | 68
−121%
|
150−160
+121%
|
| Horizon Zero Dawn | 270−280
−120%
|
600−650
+120%
|
| Metro Exodus | 134
−124%
|
300−310
+124%
|
| Red Dead Redemption 2 | 121
−123%
|
270−280
+123%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 355
−125%
|
800−850
+125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 294
−121%
|
650−700
+121%
|
| Watch Dogs: Legion | 309
−127%
|
700−750
+127%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−131%
|
240−250
+131%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 118
−129%
|
270−280
+129%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−124%
|
260−270
+124%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−124%
|
280−290
+124%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−126%
|
260−270
+126%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−118%
|
450−500
+118%
|
| Horizon Zero Dawn | 279
−115%
|
600−650
+115%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 302
−115%
|
650−700
+115%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160
−119%
|
350−400
+119%
|
| Watch Dogs: Legion | 112
−123%
|
250−260
+123%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120
−125%
|
270−280
+125%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−101%
|
300−310
+101%
|
| Far Cry New Dawn | 143
−110%
|
300−310
+110%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−127%
|
170−180
+127%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 98
−124%
|
220−230
+124%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−128%
|
230−240
+128%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−127%
|
150−160
+127%
|
| Far Cry 5 | 131
−129%
|
300−310
+129%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−130%
|
350−400
+130%
|
| Hitman 3 | 114
−128%
|
260−270
+128%
|
| Horizon Zero Dawn | 215
−109%
|
450−500
+109%
|
| Metro Exodus | 112
−123%
|
250−260
+123%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 222
−125%
|
500−550
+125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−128%
|
260−270
+128%
|
| Watch Dogs: Legion | 85
−124%
|
190−200
+124%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 116
−124%
|
260−270
+124%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−131%
|
180−190
+131%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−119%
|
140−150
+119%
|
| Hitman 3 | 55−60
−114%
|
120−130
+114%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−127%
|
220−230
+127%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80
−125%
|
180−190
+125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110
−127%
|
250−260
+127%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−131%
|
120−130
+131%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65
−131%
|
150−160
+131%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−113%
|
100−105
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−126%
|
70−75
+126%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−126%
|
240−250
+126%
|
| Horizon Zero Dawn | 128
−127%
|
290−300
+127%
|
| Metro Exodus | 94
−123%
|
210−220
+123%
|
| Watch Dogs: Legion | 49
−124%
|
110−120
+124%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 76
−124%
|
170−180
+124%
|
Так Tesla T4 и RX 6800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 XT на 142% быстрее в 1080p
- RX 6800 XT на 151% быстрее в 1440p
- RX 6800 XT на 160% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 28.05 | 64.83 |
| Новизна | 13 сентября 2018 | 18 ноября 2020 |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Ватт | 300 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6800 XT, поскольку она выигрывает у Tesla T4 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Tesla T4 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 6800 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Tesla T4 и Radeon RX 6800 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
