Quadro P4000 vs GeForce RTX 3050 4GB Mobile

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro P4000 и GeForce RTX 3050 4GB Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro P4000
2017
8 Гб GDDR5, 100 Вт
30.21
+23.1%

P4000 опережает RTX 3050 4GB Mobile на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 и GeForce RTX 3050 4GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности190229
Место по популярностине в топ-10052
Соотношение цена-качество17.87нет данных
Энергоэффективность19.8428.22
АрхитектураPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
Графический процессорGP104GN20-P0
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода6 февраля 2017 (7 лет назад)11 мая 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода815$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P4000 и GeForce RTX 3050 4GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и GeForce RTX 3050 4GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров17922048
Частота ядра1202 МГц1238 МГц
Частота в режиме Boost1480 МГц1500 МГц
Количество транзисторов7,200 млннет данных
Технологический процесс16 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт60 Вт (35 - 80 Вт TGP)
Скорость текстурирования165.8нет данных
Производительность с плавающей точкой5.304 TFLOPSнет данных
ROPs64нет данных
TMUs112нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и GeForce RTX 3050 4GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Длина241 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P4000 и GeForce RTX 3050 4GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1901 МГц12000 МГц
Пропускная способность памяти192 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и GeForce RTX 3050 4GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPortнет данных
Display Port1.4нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и GeForce RTX 3050 4GB Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
3D Stereo+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и GeForce RTX 3050 4GB Mobile API, включая их версии.

DirectX1212_2
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.5нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan+-
CUDA6.1-

Производительность в играх

Результаты Quadro P4000 и GeForce RTX 3050 4GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD69
+9.5%
63
−9.5%
1440p55−60
+22.2%
45
−22.2%
4K35−40
+20.7%
29
−20.7%

Стоимость одного кадра, $

1080p11.81нет данных
1440p14.82нет данных
4K23.29нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 55−60
+40.5%
42
−40.5%
Cyberpunk 2077 60−65
−4.8%
66
+4.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 85−90
+17.3%
75−80
−17.3%
Counter-Strike 2 55−60
+47.5%
40
−47.5%
Cyberpunk 2077 60−65
+37%
46
−37%
Forza Horizon 4 130−140
+20%
115
−20%
Forza Horizon 5 75−80
−1.3%
80
+1.3%
Metro Exodus 75−80
−7.8%
83
+7.8%
Red Dead Redemption 2 60−65
−38.1%
87
+38.1%
Valorant 120−130
−10.8%
133
+10.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 85−90
+17.3%
75−80
−17.3%
Counter-Strike 2 55−60
+96.7%
30
−96.7%
Cyberpunk 2077 60−65
+70.3%
37
−70.3%
Dota 2 100−110
+5.2%
96
−5.2%
Far Cry 5 85−90
+16.4%
73
−16.4%
Fortnite 140−150
+15.3%
120−130
−15.3%
Forza Horizon 4 130−140
+46.8%
94
−46.8%
Forza Horizon 5 75−80
+21.5%
65−70
−21.5%
Grand Theft Auto V 100−105
+16.3%
86
−16.3%
Metro Exodus 75−80
+35.1%
57
−35.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+13.5%
150−160
−13.5%
Red Dead Redemption 2 60−65
+16.7%
50−55
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+27.8%
75−80
−27.8%
Valorant 120−130
+76.5%
68
−76.5%
World of Tanks 270−280
+6.6%
250−260
−6.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+17.3%
75−80
−17.3%
Counter-Strike 2 55−60
+127%
26
−127%
Cyberpunk 2077 60−65
+103%
31
−103%
Dota 2 100−110
−10.9%
112
+10.9%
Far Cry 5 85−90
+11.8%
75−80
−11.8%
Forza Horizon 4 130−140
+70.4%
81
−70.4%
Forza Horizon 5 75−80
+43.6%
55
−43.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+13.5%
150−160
−13.5%
Valorant 120−130
+22.4%
95−100
−22.4%

1440p
High Preset

Dota 2 50−55
+10.4%
48
−10.4%
Grand Theft Auto V 50−55
+10.4%
48
−10.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
World of Tanks 190−200
+20.2%
160−170
−20.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+20.4%
45−50
−20.4%
Counter-Strike 2 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Cyberpunk 2077 27−30
+58.8%
17
−58.8%
Far Cry 5 90−95
+31%
70−75
−31%
Forza Horizon 4 80−85
+48.2%
56
−48.2%
Forza Horizon 5 45−50
+25.6%
35−40
−25.6%
Metro Exodus 65−70
+30.8%
52
−30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+33.3%
35−40
−33.3%
Valorant 85−90
+30.3%
65−70
−30.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+31.8%
21−24
−31.8%
Dota 2 55−60
+25%
44
−25%
Grand Theft Auto V 55−60
+25%
44
−25%
Metro Exodus 24−27
+41.2%
17
−41.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+25.3%
75−80
−25.3%
Red Dead Redemption 2 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+25%
44
−25%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+26.9%
24−27
−26.9%
Counter-Strike 2 27−30
+31.8%
21−24
−31.8%
Cyberpunk 2077 10−12
+120%
5
−120%
Dota 2 55−60
−12.7%
62
+12.7%
Far Cry 5 40−45
+27.3%
30−35
−27.3%
Fortnite 35−40
+30%
30−33
−30%
Forza Horizon 4 45−50
+41.2%
34
−41.2%
Forza Horizon 5 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Valorant 40−45
+34.4%
30−35
−34.4%

Так Quadro P4000 и RTX 3050 4GB Mobile конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P4000 на 10% быстрее в 1080p
  • Quadro P4000 на 22% быстрее в 1440p
  • Quadro P4000 на 21% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P4000 на 127% быстрее.
  • в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3050 4GB Mobile на 38% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro P4000 лучше в 56 тестах (88%)
  • RTX 3050 4GB Mobile лучше в 7 тестах (11%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 30.21 24.55
Новизна 6 февраля 2017 11 мая 2021
Максимальный объём памяти 8 Гб 4 Гб
Технологический процесс 16 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 60 Ватт

У Quadro P4000 следующие преимущества: производительность выше на 23.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества RTX 3050 4GB Mobile: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы рекомендуем Quadro P4000, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 4GB Mobile в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 3050 4GB Mobile - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro P4000 и GeForce RTX 3050 4GB Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB Mobile

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 309 голосов

Оцените Quadro P4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1421 голос

Оцените GeForce RTX 3050 4GB Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P4000 или GeForce RTX 3050 4GB Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.