Quadro P4000 vs GeForce RTX 3050 4GB Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro P4000 и GeForce RTX 3050 4GB Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
P4000 опережает RTX 3050 4GB Mobile на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 и GeForce RTX 3050 4GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 190 | 229 |
Место по популярности | не в топ-100 | 52 |
Соотношение цена-качество | 17.87 | нет данных |
Энергоэффективность | 19.84 | 28.22 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GP104 | GN20-P0 |
Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 6 февраля 2017 (7 лет назад) | 11 мая 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 815$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4000 и GeForce RTX 3050 4GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и GeForce RTX 3050 4GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 2048 |
Частота ядра | 1202 МГц | 1238 МГц |
Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 1500 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | нет данных |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 165.8 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 5.304 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 64 | нет данных |
TMUs | 112 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и GeForce RTX 3050 4GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Длина | 241 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4000 и GeForce RTX 3050 4GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1901 МГц | 12000 МГц |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и GeForce RTX 3050 4GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | нет данных |
Display Port | 1.4 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и GeForce RTX 3050 4GB Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и GeForce RTX 3050 4GB Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12_2 |
Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
OpenGL | 4.5 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | + | - |
CUDA | 6.1 | - |
Производительность в играх
Результаты Quadro P4000 и GeForce RTX 3050 4GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 69
+9.5%
| 63
−9.5%
|
1440p | 55−60
+22.2%
| 45
−22.2%
|
4K | 35−40
+20.7%
| 29
−20.7%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 11.81 | нет данных |
1440p | 14.82 | нет данных |
4K | 23.29 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
+40.5%
|
42
−40.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−4.8%
|
66
+4.8%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 85−90
+17.3%
|
75−80
−17.3%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+47.5%
|
40
−47.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+37%
|
46
−37%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+20%
|
115
−20%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
−1.3%
|
80
+1.3%
|
Metro Exodus | 75−80
−7.8%
|
83
+7.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−38.1%
|
87
+38.1%
|
Valorant | 120−130
−10.8%
|
133
+10.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+17.3%
|
75−80
−17.3%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+96.7%
|
30
−96.7%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+70.3%
|
37
−70.3%
|
Dota 2 | 100−110
+5.2%
|
96
−5.2%
|
Far Cry 5 | 85−90
+16.4%
|
73
−16.4%
|
Fortnite | 140−150
+15.3%
|
120−130
−15.3%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+46.8%
|
94
−46.8%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
Grand Theft Auto V | 100−105
+16.3%
|
86
−16.3%
|
Metro Exodus | 75−80
+35.1%
|
57
−35.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+13.5%
|
150−160
−13.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+16.7%
|
50−55
−16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+27.8%
|
75−80
−27.8%
|
Valorant | 120−130
+76.5%
|
68
−76.5%
|
World of Tanks | 270−280
+6.6%
|
250−260
−6.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+17.3%
|
75−80
−17.3%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+127%
|
26
−127%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+103%
|
31
−103%
|
Dota 2 | 100−110
−10.9%
|
112
+10.9%
|
Far Cry 5 | 85−90
+11.8%
|
75−80
−11.8%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+70.4%
|
81
−70.4%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+43.6%
|
55
−43.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+13.5%
|
150−160
−13.5%
|
Valorant | 120−130
+22.4%
|
95−100
−22.4%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 50−55
+10.4%
|
48
−10.4%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+10.4%
|
48
−10.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+21.7%
|
21−24
−21.7%
|
World of Tanks | 190−200
+20.2%
|
160−170
−20.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+20.4%
|
45−50
−20.4%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+3.2%
|
30−35
−3.2%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+58.8%
|
17
−58.8%
|
Far Cry 5 | 90−95
+31%
|
70−75
−31%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+48.2%
|
56
−48.2%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+25.6%
|
35−40
−25.6%
|
Metro Exodus | 65−70
+30.8%
|
52
−30.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+33.3%
|
35−40
−33.3%
|
Valorant | 85−90
+30.3%
|
65−70
−30.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+31.8%
|
21−24
−31.8%
|
Dota 2 | 55−60
+25%
|
44
−25%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
+25%
|
44
−25%
|
Metro Exodus | 24−27
+41.2%
|
17
−41.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+25.3%
|
75−80
−25.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+25%
|
44
−25%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+26.9%
|
24−27
−26.9%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+31.8%
|
21−24
−31.8%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+120%
|
5
−120%
|
Dota 2 | 55−60
−12.7%
|
62
+12.7%
|
Far Cry 5 | 40−45
+27.3%
|
30−35
−27.3%
|
Fortnite | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+41.2%
|
34
−41.2%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Valorant | 40−45
+34.4%
|
30−35
−34.4%
|
Так Quadro P4000 и RTX 3050 4GB Mobile конкурируют в популярных играх:
- Quadro P4000 на 10% быстрее в 1080p
- Quadro P4000 на 22% быстрее в 1440p
- Quadro P4000 на 21% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P4000 на 127% быстрее.
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3050 4GB Mobile на 38% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P4000 лучше в 56 тестах (88%)
- RTX 3050 4GB Mobile лучше в 7 тестах (11%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 30.21 | 24.55 |
Новизна | 6 февраля 2017 | 11 мая 2021 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 60 Ватт |
У Quadro P4000 следующие преимущества: производительность выше на 23.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 4GB Mobile: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 66.7%.
Мы рекомендуем Quadro P4000, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 4GB Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 3050 4GB Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro P4000 и GeForce RTX 3050 4GB Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.