Quadro P4000 vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro P4000 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro P4000
2017
8 Гб GDDR5, 100 Вт
30.05
+19.6%

P4000 опережает RTX 3050 6GB Mobile на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности197223
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество18.07нет данных
Энергоэффективность19.6928.82
АрхитектураPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
Графический процессорGP104GN20-P0-R 6 Гб
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода6 февраля 2017 (8 лет назад)6 января 2023 (2 года назад)
Цена на момент выхода815$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P4000 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров17922560
Частота ядра1202 МГц1237 МГц
Частота в режиме Boost1480 МГц1492 МГц
Количество транзисторов7,200 млннет данных
Технологический процесс16 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт60 Вт (35 - 80 Вт TGP)
Скорость текстурирования165.8нет данных
Производительность с плавающей точкой5.304 TFLOPSнет данных
ROPs64нет данных
TMUs112нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Длина241 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P4000 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб6 Гб
Ширина шины памяти256 бит96 бит
Частота памяти1901 МГц12000 МГц
Пропускная способность памяти192 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPortнет данных
Display Port1.4нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
3D Stereo+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile API, включая их версии.

DirectX1212_2
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.5нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan+-
CUDA6.1-

Производительность в играх

Результаты Quadro P4000 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD68
−4.4%
71
+4.4%
1440p40−45
+17.6%
34
−17.6%

Стоимость одного кадра, $

1080p11.99нет данных
1440p20.38нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 80−85
+23.1%
65−70
−23.1%
Counter-Strike 2 55−60
+26.1%
45−50
−26.1%
Cyberpunk 2077 60−65
−30.6%
81
+30.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 80−85
+23.1%
65−70
−23.1%
Battlefield 5 100−110
+13.8%
90−95
−13.8%
Counter-Strike 2 55−60
+26.1%
45−50
−26.1%
Cyberpunk 2077 60−65
−3.2%
64
+3.2%
Far Cry 5 90−95
+10.8%
83
−10.8%
Fortnite 130−140
+12.8%
110−120
−12.8%
Forza Horizon 4 110−120
+17%
90−95
−17%
Forza Horizon 5 80−85
+20.9%
65−70
−20.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+21.7%
90−95
−21.7%
Valorant 180−190
+11.7%
160−170
−11.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 80−85
+23.1%
65−70
−23.1%
Battlefield 5 100−110
+13.8%
90−95
−13.8%
Counter-Strike 2 55−60
+45%
40
−45%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+5.9%
250−260
−5.9%
Cyberpunk 2077 60−65
+34.8%
46
−34.8%
Dota 2 130−140
+8.3%
120−130
−8.3%
Far Cry 5 90−95
+21.1%
76
−21.1%
Fortnite 130−140
+12.8%
110−120
−12.8%
Forza Horizon 4 110−120
+17%
90−95
−17%
Forza Horizon 5 80−85
+20.9%
65−70
−20.9%
Grand Theft Auto V 100−105
+9.9%
91
−9.9%
Metro Exodus 60−65
+23.1%
50−55
−23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+21.7%
90−95
−21.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
−18.2%
91
+18.2%
Valorant 180−190
+11.7%
160−170
−11.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+13.8%
90−95
−13.8%
Counter-Strike 2 55−60
+26.1%
45−50
−26.1%
Cyberpunk 2077 60−65
+59%
39
−59%
Dota 2 130−140
+8.3%
120−130
−8.3%
Far Cry 5 90−95
+29.6%
71
−29.6%
Forza Horizon 4 110−120
+17%
90−95
−17%
Forza Horizon 5 80−85
+20.9%
65−70
−20.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+21.7%
90−95
−21.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
−22%
50
+22%
Valorant 180−190
+11.7%
160−170
−11.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
+12.8%
110−120
−12.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+16.8%
160−170
−16.8%
Grand Theft Auto V 50−55
+32.5%
40
−32.5%
Metro Exodus 35−40
+21.9%
30−35
−21.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 220−230
+8.9%
200−210
−8.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+16.7%
65−70
−16.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%
Far Cry 5 65−70
+26.9%
52
−26.9%
Forza Horizon 4 75−80
+23%
60−65
−23%
Forza Horizon 5 50−55
+19%
40−45
−19%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+29.7%
37
−29.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 65−70
+23.2%
55−60
−23.2%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Counter-Strike 2 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Grand Theft Auto V 55−60
+25%
40−45
−25%
Metro Exodus 24−27
+20%
20−22
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+20%
35−40
−20%
Valorant 160−170
+21.9%
130−140
−21.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+22.2%
35−40
−22.2%
Counter-Strike 2 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10−11
−30%
Dota 2 85−90
+12.8%
75−80
−12.8%
Far Cry 5 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Forza Horizon 4 50−55
+19%
40−45
−19%
Forza Horizon 5 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+28%
24−27
−28%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
+23.1%
24−27
−23.1%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

Так Quadro P4000 и RTX 3050 6GB Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3050 6GB Mobile на 4% быстрее в 1080p
  • Quadro P4000 на 18% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P4000 на 59% быстрее.
  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3050 6GB Mobile на 31% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro P4000 лучше в 61 тесте (91%)
  • RTX 3050 6GB Mobile лучше в 4 тестах (6%)
  • ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 30.05 25.13
Новизна 6 февраля 2017 6 января 2023
Максимальный объём памяти 8 Гб 6 Гб
Технологический процесс 16 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 60 Ватт

У Quadro P4000 следующие преимущества: производительность выше на 19.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.

С другой стороны, преимущества RTX 3050 6GB Mobile: новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы рекомендуем Quadro P4000, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 6GB Mobile в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 3050 6GB Mobile - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 312 голосов

Оцените Quadro P4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 754 голоса

Оцените GeForce RTX 3050 6GB Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro P4000 или GeForce RTX 3050 6GB Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.