Quadro P4000対NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile

性能のランキングでの位	190	229
人気順の場所	トップ100圏外	52
費用対効果評価	17.38	データなし
電力効率	19.83	28.21
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2024)
コードネーム	GP104	GN20-P0
タイプ	ワークショップ向けの	ノートブック向けの
発売日	6 ２月 2017(7年前)	11 ５月 2021(3年前)
発売価格（MSRP）	$815	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P4000とGeForce RTX 3050 4GB Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P4000とGeForce RTX 3050 4GB Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1792	2048
コア周波数	1202 MHz	1238 MHz
Boost周波数	1480 MHz	1500 MHz
トランジスタの数	7,200 million	データなし
技術プロセス	16 nm	8 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	165.8	データなし
浮動小数点性能	5.304 TFLOPS	データなし
ROPs	64	データなし
TMUs	112	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P4000とGeForce RTX 3050 4GB Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	PCIe 3.0 x16	データなし
長さ	241 mm	データなし
幅	1-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pin	データなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P4000とGeForce RTX 3050 4GB Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1901 MHz	12000 MHz
メモリー帯域幅	192 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro P4000とGeForce RTX 3050 4GB Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	4x DisplayPort	データなし
Display Port	1.4	データなし

対応技術

Quadro P4000とGeForce RTX 3050 4GB MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	-
3D Stereo	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

API互換性

Quadro P4000とGeForce RTX 3050 4GB MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12_2
シェーダーモデル	6.4	データなし
OpenGL	4.5	データなし
OpenCL	1.2	データなし
Vulkan	+	-
CUDA	6.1	-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P4000およびGeForce RTX 3050 4GB Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	69 +9.5%	63 −9.5%
1440p	55−60 +22.2%	45 −22.2%
4K	35−40 +20.7%	29 −20.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	11.81	データなし
1440p	14.82	データなし
4K	23.29	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	55−60 +40.5%	42 −40.5%
Cyberpunk 2077	60−65 −4.8%	66 +4.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	85−90 +17.3%	75−80 −17.3%
Counter-Strike 2	55−60 +47.5%	40 −47.5%
Cyberpunk 2077	60−65 +37%	46 −37%
Forza Horizon 4	130−140 +20%	115 −20%
Forza Horizon 5	75−80 −1.3%	80 +1.3%
Metro Exodus	75−80 −7.8%	83 +7.8%
Red Dead Redemption 2	60−65 −38.1%	87 +38.1%
Valorant	120−130 −10.8%	133 +10.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	85−90 +17.3%	75−80 −17.3%
Counter-Strike 2	55−60 +96.7%	30 −96.7%
Cyberpunk 2077	60−65 +70.3%	37 −70.3%
Dota 2	100−110 +5.2%	96 −5.2%
Far Cry 5	85−90 +16.4%	73 −16.4%
Fortnite	140−150 +15.3%	120−130 −15.3%
Forza Horizon 4	130−140 +46.8%	94 −46.8%
Forza Horizon 5	75−80 +21.5%	65−70 −21.5%
Grand Theft Auto V	100−105 +16.3%	86 −16.3%
Metro Exodus	75−80 +35.1%	57 −35.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +13.5%	150−160 −13.5%
Red Dead Redemption 2	60−65 +16.7%	50−55 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 +27.8%	75−80 −27.8%
Valorant	120−130 +76.5%	68 −76.5%
World of Tanks	270−280 +6.6%	250−260 −6.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +17.3%	75−80 −17.3%
Counter-Strike 2	55−60 +127%	26 −127%
Cyberpunk 2077	60−65 +103%	31 −103%
Dota 2	100−110 −10.9%	112 +10.9%
Far Cry 5	85−90 +11.8%	75−80 −11.8%
Forza Horizon 4	130−140 +70.4%	81 −70.4%
Forza Horizon 5	75−80 +43.6%	55 −43.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +13.5%	150−160 −13.5%
Valorant	120−130 +22.4%	95−100 −22.4%

1440p
High Preset

Dota 2	50−55 +10.4%	48 −10.4%
Grand Theft Auto V	50−55 +10.4%	48 −10.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	27−30 +21.7%	21−24 −21.7%
World of Tanks	190−200 +19.6%	160−170 −19.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +20.4%	45−50 −20.4%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	27−30 +58.8%	17 −58.8%
Far Cry 5	90−95 +31%	70−75 −31%
Forza Horizon 4	80−85 +48.2%	56 −48.2%
Forza Horizon 5	45−50 +25.6%	35−40 −25.6%
Metro Exodus	65−70 +30.8%	52 −30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +33.3%	35−40 −33.3%
Valorant	85−90 +30.3%	65−70 −30.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +31.8%	21−24 −31.8%
Dota 2	55−60 +25%	44 −25%
Grand Theft Auto V	55−60 +25%	44 −25%
Metro Exodus	24−27 +41.2%	17 −41.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +25.3%	75−80 −25.3%
Red Dead Redemption 2	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +25%	44 −25%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +26.9%	24−27 −26.9%
Counter-Strike 2	27−30 +31.8%	21−24 −31.8%
Cyberpunk 2077	10−12 +120%	5 −120%
Dota 2	55−60 −12.7%	62 +12.7%
Far Cry 5	40−45 +27.3%	30−35 −27.3%
Fortnite	35−40 +30%	30−33 −30%
Forza Horizon 4	45−50 +41.2%	34 −41.2%
Forza Horizon 5	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Valorant	40−45 +34.4%	30−35 −34.4%

これが人気ゲームでのQuadro P4000とRTX 3050 4GB Mobileの競争である：

Quadro P4000は1080pでは10%速い。
Quadro P4000は1440pでは22%速い。
Quadro P4000は4Kでは21%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、1080pの解像度とUltra Presetで、Quadro P4000の方が127%速い。
Red Dead Redemption 2では、1080pの解像度とMedium Presetで、RTX 3050 4GB Mobileの方が38%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

55テストでQuadro P4000が先行（86%）。
7テストでRTX 3050 4GB Mobileが先行（11%）。
2テスト（3%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	30.21	24.55
ノベルティ	6 ２月 2017	11 ５月 2021
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	16 nm	8 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	60 ワット